Jack Dorsey promete una aplicación más fuerte de Anti-Doxxing en Twitter

$config[ads_kvadrat] not found

Election Hacking: What Jack Dorsey, Zuckerberg, and Google's CEO are seeing (Russia and China)

Election Hacking: What Jack Dorsey, Zuckerberg, and Google's CEO are seeing (Russia and China)
Anonim

Twitter ama una buena eliminación verbal. Y a Twitter parece gustarle especialmente cuando la persona que está siendo derribada es el verdadero creador de Twitter, Jack Dorsey. Pero en medio de las vagas reflexiones no comprometidas sobre la importancia de escuchar (a figuras de la derecha superior como Ali Akbar) y cómo una manifestante que se esposaba a sí misma al edificio de Twitter estaba "hablando de verdad al poder", Dorsey, en una reciente entrevista en el Huffington Post., parece prometer una cosa: una aplicación más estricta contra el fraude en Twitter.

Mientras estaba sentado con la reportera senior de HuffPo Ashley Feinberg la semana pasada para una entrevista algo inesperada (después de todo, Feinberg, a menudo, el Dorsey de DM ha llegado el momento de eliminar Twitter), Dorsey fue criticada http: //www.huffingtonpost. com / entry / jack-dorsey-twitter-interview_us_5c3e2601e4b01c93e00e2a00) por la aparente incapacidad de su compañía, o por su renuencia, ¿quizás? - para contrarrestar el hostigamiento generalizado que ha arrasado la plataforma desde su lanzamiento en 2006. Feinberg se centró en la práctica de los periodistas y otras figuras públicas, algo que tanto ella como varios colegas han experimentado.

"Es una mierda en cuanto a si Twitter va a hacer algo al respecto", explicó Feinberg.

"Eso es inaceptable", dijo Dorsey.

Pero para el equipo de soporte de Twitter, negar violaciones a su política de información privada es famoso aceptable Y Feinberg dijo lo mismo, presionando a Dorsey para que acepte definitivamente (o no esté de acuerdo) con la política de su compañía de negarse a tomar medidas cuando las direcciones de las casas o los números de teléfono se comparten sin consentimiento y con intención maliciosa. Spoiler: él solo lo hizo y empujó gran parte de la responsabilidad de los usuarios individuales, explicando que el botón de informe era la única forma en que Twitter puede actualmente rastrear las ocurrencias de doxxing.

Sin embargo, Dorsey admitió que el sistema actual está roto. Y dio a entender que, si bien no hubo respuestas inmediatas, él y su compañía estaban (quizás, un poco) trabajando para hacer cumplir mejores reglas anti-doxxing.

"Sabes, encontrar el botón de informe no es lo más obvio e intuitivo en este momento. Así que eso ciertamente ralentiza las cosas ", dijo. "No sé cómo se ve en este momento, pero sabemos lo que está mal con eso. Entonces, sabes, eso es en lo que estamos trabajando ".

Sin embargo, mientras esperamos estas supuestas mejoras y ese gran botón de información, es vital entender cómo protegerse mejor contra los trolls, cuando la plataforma real no puede o no quiere intervenir.

Entrevisté a Jack Dorsey la semana pasada http://t.co/PvLsaioNRK pic.twitter.com/9Kjam4WZ6R

- Ashley Feinberg (@ashleyfeinberg) 17 de enero de 2019

Si una amenaza de violencia está dirigida específicamente hacia usted, o si se publica su dirección personal, entonces tiene derecho a presentar un informe policial. Sin embargo, es importante atenuar sus expectativas; Es posible que se asigne un detective a su caso, pero un arresto real es algo raro.

Para una red más grande de apoyo, considere la posibilidad de llegar a grupos de defensa de los derechos civiles como Southern Poverty Law Center, Color of Change y CAIR, todos los cuales cuentan con una combinación útil de recursos. Documenting Hate de ProPublica, una herramienta de denuncia de crímenes de odio es otra vía de acción, si cree que su experiencia necesita ser potencialmente compartida con una audiencia más amplia.

$config[ads_kvadrat] not found