'Deadpool' fabricó su propia notoriedad y funcionó

Este fin de semana, Deadpool decapita, corta, corta, golpea, patea y ofende a los teatros de todo el país. El personaje se ha posicionado como la alternativa a los superhéroes agresivamente homogéneos de la pantalla grande que han acumulado miles de millones de dólares para Marvel y otros personajes que pertenecen a 20th Century Fox hasta ahora. Pero para todos los anuncios de insinuaciones y lasciva de Consorcio inactivo - y, gentil, hay un millón de ellos - el resultado final cae cómodamente en el borde familiar de su calificación R

Hay una contradicción inherente en el corazón de la Consorcio inactivo Película, una que vaga dentro y fuera de una zona gris de superhéroes de gran presupuesto. Por su naturaleza, Deadpool es el tipo de antihéroe que no debería obtener su propia película multimillonaria. Wolverine lo consiguió unos momentos diferentes solo porque, en el fondo, el público ama la tragedia inherente a ese personaje. Pero Deadpool?

Fue un tramo hasta que el director Tim Miller y la estrella Ryan Reynolds se encontraron a la vanguardia de una campaña viral de base que dio cobertura a 20th Century Fox para probar esta Marvel Cad de segunda fila de NSFW. Pero la película seguía siendo una producción de 20th Century Fox, una que realmente no podía sobrepasar los límites, además de ser clasificada como R y ser más sangrienta, jodida y atrevida que cualquier otra. X Men tirar.

Esto nunca iba a ser un esfuerzo NC-17. Su reputación potencialmente ofensiva tenía que venir de un impulso de marketing calculado, y tuvo éxito en la fabricación de notoriedad antes de que alguien fuera de la producción hubiera visto un solo fotograma de la película. Miller admitió que tuvo que cortar una escena por ser "demasiado vulgar", mientras que el coprotagonista T.J. Miller prometió un recorte de la película para el director que será "incluso más crudo" que la película que se proyecta en los cines.

#Deadpool quiere ver lo que estás empacando. Muestra tus #TickPics hoy. http://t.co/uBUGirtH3T pic.twitter.com/7q3g4unGXq

- Deadpool Movie (@deadpoolmovie) 11 de febrero de 2016

Si el marketing fuera correcto, alguien debería haberse ofendido con él, y no estamos hablando de simplemente no gustarle la película en su totalidad. Hay un puñado de esas reacciones, como esta de Los tiempos irlandeses que llama Consorcio inactivo "Basura barata, explotadora, no reconstruida" en el titular de la reseña, al tiempo que lo explica "se asemeja a la tenue impresión de un niño de 15 años de edad de lo que podría parecer una película de superhéroes adultos". Lo que podría no significar un elogio, es difícil contar.

#Deadpool es totalmente ofensivo y sangriento … y aquí está mi informe en video de @CNN sobre por qué podría ser un éxito de taquilla

- Frank Pallotta (@frankpallotta) 12 de febrero de 2016

Las reacciones hasta ahora han coincidido en que es provocativa, considerando eso como algo positivo. Su puntaje inesperadamente saludable del 84 por ciento en Rotten Tomatoes dice que los revisores que se atragantan con la indiscutible perra de superhéroes estaban listos para algo azul y azul. Las citas de las reseñas que se encuentran en la parte de la revista dicen que es "increíblemente escabroso, límite ofensivo y maravillosamente refrescante" o "grosero, egoísta y con un vocabulario que hubiera hecho sonrojar a George Carlin". Estas son buenas cualidades.

Oh estas ocupado Consigue tus entradas para ver #Deadpool este día de San Valentín. http://t.co/FYN8vq5QpL pic.twitter.com/OgJapTooyp

- Deadpool Movie (@deadpoolmovie) 31 de enero de 2016

Pero en serio, ¿dónde están las madres ofendidas boicoteando las proyecciones de la película en los suburbios que supuestamente arruinarán los cerebros inocentes e impresionables de sus hijos que probablemente iban a colarse de todas formas? ¿Dónde están los grupos religiosos que envían comunicados de prensa denunciando esta horrible y no buena basura? ¿Se enamoraron de la publicidad de la película, o simplemente pensaron que era otra película de superhéroes?

De hecho, parece que Consorcio inactivo enhebró la aguja. Queria Aparecer nervioso y ofensivo, quizás para atenuar a los jóvenes de 15 años? - pero en verdad se instaló en la definición de estudio convencional de riesgo. Es decir, no muy. Abuelo sucio Probablemente tiene peores momentos. En última instancia, esta versión de Consorcio inactivo se instaló en un nicho travieso que estaba muy lejos de la verdadera provocación.

Pero esa reputación ballyhooed parece haber funcionado. La gran apuesta clasificada por R hizo un récord de $ 12.7 millones el jueves por la noche antes del fin de semana de cuatro días. El más débil podría incluso terminar el fin de semana como la mejor película del país. Una afrenta a las sensibilidades estadounidenses generales, no lo es. De hecho, esta posible historia de los no favoritos se encuentra en casa con el medio grande y rentable del género de superhéroes.