Aplicando a la escuela? Hemos clasificado los rankings universitarios

Una vez, no hace mucho tiempo en términos geológicos, era joven y tenía los ojos muy abiertos y lleno de entusiasmo por la educación superior. Recuerdo alegremente cargar por delante, comparando despiadadamente las posibles universidades, abandonando a aquellas que no lograron el corte. Fue una época de angustia y de adverbios. Y ahora que la temporada de solicitudes para la universidad está de nuevo sobre nosotros, estoy seguro de que usted, querido lector, está comenzando el mismo viaje. O conoces a alguien que lo es. O estás reviviendo la experiencia de búsqueda de la universidad después de una crisis de la mediana edad.

El bugbear de la búsqueda de la universidad es siempre … la clasificación. Esos altares a la meritocracia capitalista. Esos puntos de referencia de la burguesía. ¿No es hora de que alguien ponga las clasificaciones en su lugar, clasificándolas? Elegí cinco clasificaciones universitarias, incluidas solo aquellas con un método estadístico defendible de forma remota. Así que no hay clasificaciones de los campus más bellos. No hay clasificaciones arbitrarias de la escuela del partido. No hay clasificaciones misóginas de los "mejores colegios universitarios". Solo … no.

Clasifiqué las clasificaciones según … bueno … cuánto me gustan. Pero eso no quiere decir que no haya un fundamento detrás de eso. Tiendo a preferir las clasificaciones que priorizan los resultados educativos sobre los criterios de ingreso y el prestigio. Ahora presta atención. No quieres que esto te pase.

6. Noticias de Estados Unidos e Informe Mundial

Esta grandeza de los rankings de universidades estadounidenses probablemente ha guiado a más jóvenes a sus carreras como estudiantes descontentos que cualquier otro. Noticias de EE.UU. los oficiales de admisión universitarios tratan de atraer a las mentes jóvenes impresionables para que se traguen el gancho de admisión. El valor de escalar al top 100 es un artículo de fe entre algunos administradores universitarios, un cálculo genial para otros.

Pero las clasificaciones en sí mismas son una mezcla de métricas con una dudosa conexión con el valor real de una educación universitaria, o con cualquier resultado educativo medible. Casi un cuarto, 22.5 por ciento, de la puntuación de una escuela proviene de una encuesta de "reputación". El Atlántico armar una buena cartilla sobre los problemas con el Noticias de EE.UU. Rankings que puedes encontrar aquí.

Por otra parte, ya que son, con mucho, los rankings más populares, si elige su universidad basándose en Noticias y Mundo de EE.UU. estás en una excelente posición para regodearte.

Siguiente.

5. AP Top 25 encuesta

Seamos honestos, si vas a elegir una universidad sobre la base de Noticias de EE.UU. En cuanto a los números, también podrías dejar caer la fachada y elegir la escuela con el mejor equipo de fútbol. El AP usa el método tradicional de preguntar a un grupo de redactores de deportes qué equipo es el mejor, lo cual, para ser honesto, probablemente tenga más sentido que otras clasificaciones que podría nombrar. (Pista: rima con "U.S. Cues").

Al menos, si corre con la encuesta AP, sabe lo que está obteniendo: una gran escuela estatal, probablemente con compuertas de dinamita y colas dinámicas. Y debido a que las clasificaciones cambian sorprendentemente poco a lo largo de décadas, es probable que su elección de Ohio State o LSU o Oklahoma o Florida valga la pena en una vida de oportunidades para gritar en una pantalla de televisión un sábado, si eso es lo que le gusta hacer.

4. Payscale Return on Investment Rankings

Aquí es donde las cosas empiezan a ponerse interesantes. Payscale clasifica a las universidades según el retorno de la inversión (ROI) de sus graduados. Es decir, si la matrícula era su "principio" y lo "invirtió" en su educación, ¿cuánto puede esperar ganar en "dividendos" educativos? La idea de ROI es buena, ya que el ROI es algo medible y obviamente significativo. Las desventajas son dobles.

La suposición detrás de las escuelas de clasificación basadas en algo como el ROI es que el propósito principal de la educación superior es producir seres humanos que sean más efectivos para acumular riqueza personal. Ahora, si este es tu objetivo en la vida, las clasificaciones de Escala salarial son tu mejor amigo. Excepto …

Payscale clasifica las escuelas en promedio ROI, lo que significa que tu ROI real podría variar enormemente de ese orden de $ 900k ordenado y ordenado que dice que harás con un título de Harvey Mudd. Pilas en pilas, bebé.

3. Forbes Grateful Grads Index

Forbes Probablemente tenga la idea más original detrás de cualquiera de las clasificaciones en esta lista. En lugar de clasificar a las universidades por lo inteligentes que son sus clases entrantes (te estoy mirando Noticias de EE.UU.), o cuánto dinero ganan sus graduados, Forbes clasifica a las escuelas según la probabilidad de que sus graduados devuelvan y en qué cantidades. (Sus Forbes - El dinero todavía importa.

Matt Schriftin y Liyan Chen describen el razonamiento detrás del Grateful Grads Index:

“La idea es que las mejores universidades son las que producen personas exitosas que ganan suficiente dinero durante sus carreras para ser caritativas, y se sienten obligadas a devolverle el dinero a su alma. En muchos sentidos, el modelo de negocio de una universidad privada sin fines de lucro consiste en admitir y producir la mejor cosecha de futuros donantes. Con el fin de nivelar el campo de juego para las universidades que producen muchos graduados agradecidos en campos con salarios más bajos como educación, academia o servicio gubernamental, también tomamos en cuenta las tasas de participación de exalumnos de 3 años, que muestran el porcentaje de exalumnos que donan cada año independientemente de la cantidad. En otras palabras, permitimos que los dólares de los ex alumnos y la devoción determinen los resultados universitarios exitosos ".

Elegir una escuela a la que pueda estar agradecido (lo suficientemente agradecido como para donar algunas verdes) me parece una buena idea. Por supuesto, Forbes solo clasifica universidades privadas, así que para evaluar Big State U, debes buscar en otra parte.

2. El economista Los primeros rankings universitarios

El principal semanario de noticias de Gran Bretaña: no, no estoy hablando de Calor - se metió en el ranking de la universidad ballyhoo con un ingenioso, muy Economista enfoque. Utilizando los datos publicados en el sitio web del "cuadro de mandos de la universidad" del Departamento de Educación, la revista comparó a los asistentes universitarios que informaron los ingresos con los "ingresos esperados" del estudiante. (Los datos se mezclan un poco. Las cifras de ingresos de cada uno incluyen los graduados y los que se inscribieron pero no se graduó.) El Instituto Brookings hizo algo similar aquí.

El economista utilizó un análisis de regresión múltiple para predecir cuánto dinero podrían haber ganado los estudiantes si hubieran ido a una escuela diferente. Por ejemplo, el número 1 en las clasificaciones es Washington and Lee University en Virginia, cuyos estudiantes terminan con ingresos promedio de $ 77,600. El economista afirma que los estudiantes de Washington y Lee podrían haber esperado ganar solo $ 55,230 si hubieran ido a la escuela a otro lugar.

Así es cómo El economista lo explica:

El economista Las primeras clasificaciones universitarias se basan en una premisa simple, aunque discutible: el valor económico de una universidad es igual a la brecha entre cuánto dinero ganan posteriormente sus estudiantes y cuánto podrían haber hecho si hubieran estudiado en otro lugar.

Claro, todavía se trata del dinero. Pero este enfoque de "valor agregado" y el énfasis en la mediana, en lugar del promedio, da a estas clasificaciones más matices que las clasificaciones Payscale anteriores. Pero tal vez la razón principal por la que me gustan tanto estas clasificaciones es que cierran la "brecha de prestigio". A estas alturas, todos los mayores de 3 años podrían enumerar a los sospechosos habituales entre los 10 primeros. Economista La clasificación es la forma en que las instituciones con elogios se codean con sus homólogos más humildes. Y, en algunos casos, perder. Yale entra en el número 1270. Apuesto a las picaduras del último lugar.

1. El Mensual de Washington Guía de la universidad

Me gusta El economista La clasificación, la Mensual de Washington College Guide cierra la brecha de prestigio. Lo más importante es que la Guía del Colegio considera explícitamente la contribución de cada escuela a la movilidad social. Las escuelas tienen un rango más alto en la Guía Universitaria si admiten más estudiantes que reciben becas Pell, especialmente si la mayoría de los inscritos se gradúan.

La Guía del Colegio otorga igual peso a tres categorías amplias: movilidad social, investigación y servicio: todos los puntos de relevancia política inmediata. Importa si las universidades estadounidenses admiten estudiantes de bajos ingresos. Importa que una escuela equilibre la educación y la graduación de esos estudiantes con el fomento de la investigación de los profesores. La Guía Universitaria apela a dos grupos críticos de la educación superior estadounidense: los estudiantes y los expertos en políticas que idearán la siguiente y mejor manera de hacer que las universidades sirvan a todos.

No estoy diciendo que debas correr y abrirte camino hacia la escuela mejor calificada en la Guía Universitaria. (Y recuerde que las universidades nacionales y las universidades de artes liberales se clasifican por separado). Ninguna clasificación universitaria puede hacer más que pintar escuelas con un pincel amplio. Quizás lo mejor de los rankings universitarios es que te ayudan a extraer lo que realmente te importa de la educación superior, ya sea fútbol, ​​ROI, gratitud o fidelidad a Yale.

De hecho, hay algo básicamente equivocado en nuestro impulso obsesivo de clasificar a las universidades. Después de todo, lo más importante que harás en la universidad (como en la vida) es aprender: sobre el mundo, sobre otras personas, sobre ti mismo. La verdadera medida de la escuela es, por lo tanto, inconmensurable.