El Parlamento británico quema a Donald Trump: un 'hombre venenoso y corrosivo'

$config[ads_kvadrat] not found

BREXIT: Así fue el CIERRE del PARLAMENTO británico

BREXIT: Así fue el CIERRE del PARLAMENTO británico
Anonim

Donald Trump es libre de ser un tonto, pero no en Gran Bretaña, argumentaron los funcionarios del gobierno hoy en Londres.

Si Trump es solo un bufé de variedades de jardín con un escenario excepcionalmente grande o un bufón históricamente peligroso cuya retórica irresponsable en realidad está azotando a los partidarios en un frenesí violento, es la pregunta que la Cámara de los Comunes de Gran Bretaña circuló el lunes durante casi tres horas, mientras argumentaba una petición a prohibir el primero Aprendiz de la celebridad Anfitrión del Reino Unido.

Solo hay un inconveniente: solo la secretaria de casa, Theresa May, tiene el poder de prohibir a alguien de Gran Bretaña. Entonces, la charla fue en gran parte un ejercicio en el teatro político.

Pero también fue una broma entretenida:

Gran Bretaña puede prohibir a las personas consideradas "no propicias para el bien público" de sus internos, pero las reglas que rigen a quién es rechazado dejan mucho espacio para la interpretación. May dice que ha "excluido a cientos". Los nombres de los prohibidos generalmente no se dan a conocer a menos que haya un caso judicial por ello o algún incentivo especial para avergonzarlos, pero incluye a miembros de la Iglesia Bautista de Westboro, predicadores islámicos, funcionarios del Ku Klux Klan, y al menos dos bloggers anti-musulmanes.

¿Cómo llegó el Parlamento británico al trópico de Trump? Cualquier petición con más de 100,000 firmas es considerada por su Comité de Peticiones, que luego decide si enviarla a los legisladores para el debate: la petición de Trump recibió más de 574,000 firmas.

"La gran dificultad en la que nos encontramos es la apariencia de que al mostrar falta de respeto al Sr. Trump, estamos mostrando falta de respeto a la nación estadounidense", dijo Paul Flynn, miembro de la Cámara de los Comunes. “El gran peligro de atacar a este único hombre es atar un halo. Le damos el papel de mártir, que considero una ventaja entre los que lo apoyan. "Aquí están los extranjeros que nos dicen qué hacer". Eso sería un gran error. Creo que nuestro mejor plan sería no darle el elogio del martirio de esa manera. Creo que ya podemos estar equivocados prestándole tanta atención ".

Trump duplicó su promesa de prohibir "temporalmente" a los musulmanes en el último debate republicano y ha convertido la posición en una pieza central de los anuncios de campaña en los primeros estados primarios. También ha amenazado con retirar 1.000 millones de dólares en inversiones británicas si está prohibido.

El representante musulmán Tulip Siddiq del Partido Laborista, quien estuvo de acuerdo con la prohibición, calificó a Trump de "hombre venenoso y corrosivo" que debería ser sometido al mismo trato que los bloggers anti-musulmanes menos ricos. Se refirió específicamente al caso de dos hermanos de Boston que dijeron a la policía que "Donald Trump tenía razón" cuando fueron arrestados por golpear a un hispano sin hogar en agosto.

También apoya la prohibición el político del Partido Laborista británico Jack Dromey, quien criticó a Trump por participar en un diálogo mutuamente gratificante con los terroristas.

"Donald Trump necesita ISIS e ISIS necesita Donald Trump", dijo, argumentando que los dos se usaban entre sí como herramientas de reclutamiento. "Creo firmemente que no se le permitirá en nuestro país.

Para la oposición, los políticos argumentaron que sería absurdo prohibir a un hombre que podría convertirse en el presidente del mayor aliado de los EE. UU., Y que Gran Bretaña debería superar el nivel de Trump con su compromiso con la libertad de expresión.

Otros dijeron que la mejor respuesta a la injuria de Trump fue invitarlo a Gran Bretaña y asarlo en Londres.

"Es una mala política y, si se adopta, cambiará la naturaleza de los Estados Unidos de manera irrevocable", dijo el sindicalista demócrata Gavin Robinson, quien pidió que se le permita a Trump ingresar a Gran Bretaña para que el Parlamento pueda enfrentarlo personalmente.

Aunque hubo una preocupación subyacente de que una prohibición podría ser vista como extranjeros que intentan entrometerse en la política estadounidense, muchas de las observaciones de los miembros del Parlamento podrían interpretarse como apelaciones directas al votante estadounidense más que a sus propios electores. Fue una ironía no perderse en uno de los pocos representantes negros, Kwazi Kwarteng, que lo calificó de "una capa de azúcar de la historia estadounidense".

$config[ads_kvadrat] not found