En Gay Sulu, Simon Pegg y George Takei tienen razón

$config[ads_kvadrat] not found

Simon Pegg discusses George Takei along with Karl Urban in our Exclusive STAR TREK BEYOND Interview

Simon Pegg discusses George Takei along with Karl Urban in our Exclusive STAR TREK BEYOND Interview
Anonim

Ayer parecia Star Trek finalmente había hecho un gran progreso con el anuncio de que la próxima película, Star Trek Beyond, finalmente incluirá personajes gay en su diverso universo ficticio. Sulu de John Cho ahora será gay, no solo como un reflejo de los verdaderos fanáticos de LGBTQ Trek, sino también como un tributo al Sulu original, George Takei. Pero, de repente, Takei devolvió el fuego, diciéndole al Reportero de hollywood que la decisión de hacer que el nuevo gay de Sulu fuera "desafortunado". Sintiéndose a la defensiva de la nueva película que coescribió, Simon Pegg (el titular Scotty) dijo a la guardián que mientras ama a Takei, "respetuosamente debe estar en desacuerdo con él". Entonces, ¿quién tiene razón? Bueno, parece que ellos ambos son.

A juzgar por su Reportero de hollywood En los comentarios, parece que a George Takei le preocupa un poco que el hecho de que John Cho sea sulu sea un poco de tokenismo y continuidad retroactiva por el bien de hacer una declaración. La crítica de Takei aquí es triple. Primero, que le pidió a Justin Lin (Más allá de director) no hacer esto. Segundo, que de repente pinta a Sulu como "encerrado". Y tercero, que esto es "torcer" lo que Star Trek El creador Gene Roddenberry tenía la intención de comenzar con Sulu. Es fácil ver de dónde viene Takei. El tokenismo en las grandes narraciones de la cultura pop es complicado, especialmente cuando el escritor (en este caso, Pegg) no es de la minoría que está siendo representada. Además, si Takei preguntaba al equipo creativo sobre Más allá para crear un nuevo personaje, en lugar de hacer que el Sulu de Cho sea gay de manera retroactiva, es fácil ver por qué este anuncio sería frustrante, e incluso como él lo expresó, "desafortunado".

Por otro lado, Simon Pegg y Justin Lin tomaron esta decisión audaz con la intención de revertir una de las omisiones más evidentes de Star Trek's de otro modo, la historia inclusiva: la falta absoluta de cualquier personaje LGBTQ en cualquiera de las 12 películas o seis series de televisión existentes. La preocupación de Simon Pegg era que si introducían un nuevo personaje, entonces ese personaje estaría "principalmente definido por su sexualidad", lo que posiblemente conduciría a críticas inmediatas de "tokenismo", ya que el personaje habría sido descrito como "el personaje gay". El objetivo de Pegg, entonces, al parecer, era no presentar homosexualidad en Star Trek como algo que ha estado allí todo el tiempo, en lugar de algo nuevo. Además, incluso si Gene Roddenberry hizo Con la intención de que el Sulu original sea directo, estas películas tienen lugar en una dimensión alternativa, ¿por qué no podría Sulu ser gay en este universo en particular?

Tanto Simon Pegg como George Takei probablemente están de acuerdo más de lo que no están de acuerdo sobre este tema, y ​​esta podría ser una situación en la que las citas se están sacando de contexto inmediatamente después de que se haya publicado una gran noticia. Lo que es importante recordar aquí es que ambos aman y respetan Star Trek Se invierte en enviar una agenda de tolerancia y amor, y al final del día, claramente aspira al ideal de un futuro en el que ninguna de estas discusiones será necesaria.

$config[ads_kvadrat] not found