El 'muro de piedra' podría ser el mayor desastre de Roland Emmerich

$config[ads_kvadrat] not found

El Problema (prod. SLAVA MARLOW)

El Problema (prod. SLAVA MARLOW)
Anonim

Roland Emmerich no es un cineasta sutil. Sus películas se equivocan en el grandilocuente y apelan a las sensibilidades más amplias (probadas en el mercado). Pero después de años de ruidos fuertes, asuntos cargados de CGI como Godzilla, Pasado mañana y 2012 Emmerich está llevando su gran visión a una escala menor en un relato ficticio de los históricos disturbios de Stonewall en 1969.

La película, que se estrenará en septiembre, ya está generando controversia, pero no es el tipo que asumirías.

Ha sido un año excepcional para los derechos civiles LGBTQ en los Estados Unidos, y muchos han considerado a Stonewall como el comienzo de la lucha de décadas que aún tiene más rondas por recorrer. Es una historia extraordinaria, con héroes y villanos fuera de un mito griego, pero fue un evento muy real que derramó sangre muy real una mañana de verano en el Greenwich Village de Nueva York.

A pesar de esta notoriedad, Stonewall no ha sido la leyenda estadounidense que merece ser. Se han realizado otras películas y documentales, y el Orgullo de Nueva York se lleva a cabo anualmente a fines de junio para conmemorar esas fatídicas noches de hace cincuenta años, pero todavía está relativamente olvidado. A principios de este año en mi alma mater, asistí a un compromiso de charla con Star Trek el alumno y activista George Takei, y habló sobre Stonewall a una multitud aturdida que en serio nunca había oído hablar de eso.

Pero Pared de piedra Es una película de Hollywood de un prolífico director de Hollywood. Aunque ninguna película "basada en hechos reales" alguna vez ha sido precisa 1: 1, se están volviendo a contar los momentos cruciales de Stonewall que no agradan a la comunidad LGBTQ.

En Pared de piedra, Danny, de Jeremy Irvine, un hombre gay blanco, tira un ladrillo que enciende la pelea. Pero lo que realmente sucedió fue que las primeras agresiones directas, el lanzamiento de botellas, zapatos y ladrillos, fueron de personas trans, drag queens y lesbianas, muchas de las cuales eran personas de color. La historia de activistas de Emmerich no se ha tomado con amabilidad de parte de la gente de la película, ya que creen que la reinterpretación de Emmerich será un punto más en la historia de Hollywood de la narrativa revisionista.

La reacción ha sido rápida. Un boicot de Pared de piedra ha recogido 10,000 firmas a partir de este escrito. Cuarzo está particularmente enfurecido y condena el cambio, en parte porque se cruza con el movimiento extremadamente actual y muy actual de Black Lives Matter.

En la era digital, el control de la narrativa es igual al poder, razón por la cual la comunidad LGBT, especialmente durante este tiempo de Black Lives Matter y el aumento del movimiento trans, ha reaccionado de manera tan negativa con la vista previa de Stonewall. Los que están en el poder son los que tienen sus narraciones pasadas. Ellos deciden lo que se clasifica como "verdad histórica".

Es muy curioso que Emmerich, un hombre gay y activista LGBTQ, acepte estas decisiones de barrido de alfombras. Todavía, Pared de piedra presenta un punto muy interesante en una carrera de un artista como Emmerich. Tal vez ahora que ha construido un nombre de buena reputación para hacer grandes películas, puede centrarse en historias más pequeñas y más fundamentadas que pueden iniciar conversaciones importantes.

Oh, maldita sea

$config[ads_kvadrat] not found