MacBook Pro на Apple M1 ПРЕДСТАВЛЕН ОФИЦИАЛЬНО – Итоги презентации Apple Event за 5 минут
Apple está involucrado en otro caso judicial sobre el desbloqueo de un iPhone.
Después de que la compañía se negara a desbloquear el iPhone de un potencial pandillero de Columbia Point Dawgs, apodada "la organización más grande, más violenta y más temida en Boston", por la abogada estadounidense Carmen M. Ortiz, el agente del FBI Matthew Knight hizo la solicitud a Apple en febrero. 1. Dijo que el teléfono puede contener información sobre otros asociados con la pandilla, los consumidores de drogas, los planes de disparos y las actividades de tráfico de armas y drogas, informó el Boston Globe.
Este es el tercer caso de alto perfil de este año en el que la policía le ha pedido a Apple que coopere y descifre un iPhone. El caso más importante, el caso en San Bernardino, tiene su próxima audiencia el 22 de marzo. Un iPhone involucrado en un caso de enjuiciamiento de drogas el pasado otoño en Nueva York parecía lanzar la guerra por un precedente. Si bien parece que el mismo argumento se extiende a lo largo de los tres casos, hay diferencias entre cada uno.
Para revisar: la negativa de Apple pone las investigaciones del gobierno en un punto muerto porque los iPhones que se ejecutan en iOS 9 están protegidos por una contraseña maestra que, cuando se ingresa incorrectamente más de 10 veces, le pedirá al teléfono que borre sus datos. Esta es la razón por la que Apple ha comparecido ante los tribunales en los tres casos.
En el caso de Nueva York, el acusado se declaró culpable de los cargos, pero el gobierno todavía quería acceder, con la ayuda de Apple, al iPhone 5S del demandado, creyendo que la información ayudaría a continuar con la investigación. El 29 de febrero, el juez del caso, James Orenstein, negó la solicitud del gobierno. Pero el gobierno pretende apelar la decisión de Orenstein.
El gobierno utilizó la Ley de All Writs durante el caso de 2015, que esencialmente establece que el gobierno puede usar todos los medios necesarios o apropiados para promover la investigación, ya que no hay otras leyes vigentes sobre el tema. La jueza Sheri Pym, que está evaluando el caso de San Bernardino, está ordenando que Apple colabore bajo el mismo acto que se presentó en Nueva York.
Sin embargo, el iPhone 5C en cuestión en San Bernardino era un teléfono de trabajo que le entregó uno de los tiradores, Syed Farook, por el departamento de salud del condado. Los iPhones en los casos de Boston y Nueva York fueron dispositivos personales. Los dos tiradores destruyeron físicamente sus teléfonos celulares personales más allá de la recuperación de información, y extrajeron un disco duro de su computadora, que el FBI aún no ha localizado. Farook no llevaba su teléfono del condado durante el ataque, y los investigadores no están seguros si los tiradores olvidaron destruir los teléfonos o los usaron para coordinar el ataque.
Juez emite una suspensión de la orden judicial original del gobierno contra Apple
El gobierno dice que puede haber encontrado un camino para el iPhone del tirador de San Bernardino, y están dispuestos a dar un gran paso atrás en su lucha con Apple para llevarlo a cabo. El lunes por la tarde, la magistrada Sheri Pym aprobó una moción del gobierno para abandonar la audiencia prevista para el martes, congelando efectivamente el mes ...
La ONU está acelerando los acuerdos sobre cambio climático en caso de un futuro presidente Trump
Donald Trump dice que sacará a Estados Unidos del acuerdo sobre el cambio climático de París si es elegido, pero no puede hacerlo si la ONU lo cumple este año, como lo planea.
¿Nikolas Cruz estuvo involucrada con supremacistas blancos? Líder Backtracks en la historia
El líder del grupo supremacista blanco República de Florida había dicho el jueves que Nikolas Cruz había participado en simulacros paramilitares con el grupo.