En defensa de Ramsay Bolton, en serio

Ramsay Bolton es un ser humano terrible. Alimenta a personas vivas y muertas con perros, asesina a bebés y miembros de la familia, viola a jóvenes, cuida a personas y ama torturar a otros. Necesita morir, y es muy probable que la temporada 6 de Game of Thrones finalmente será su último.

Es imposible defenderlo como persona, pero tiene valor en Game of Thrones Como personaje con agencia dramática. Pero muchos críticos lo citan como la debilidad principal del programa: los escritores insisten en dedicar grandes cantidades de tiempo de pantalla a sus atrocidades y no es un personaje particularmente tridimensional. Todo esto es cierto. Los escritores hacer Encuentra sus travesuras cautivadoras, lo que crea una desconexión entre la audiencia y el espectáculo.

Pero Ramsay, como personaje, no es la parte más débil de Game of Thrones. Él tiene un lugar en su mundo, al igual que todos los demás. Iwan Rheon lo interpreta con una alegría pícara que le da energía a todas sus escenas.

Claro, no significa que sus escenas sean particularmente divertido para mirar, pero tampoco se relajan en el modo en que lo hacen las escenas de Dorne, las de las Islas de Hierro o muchas de las escenas de Daenerys. No se supone que nos guste Ramsay; nosotros son Se supone que le gusta Daenerys. Nosotros son Se supone que creo que Euron Greyjoy y su torpe diálogo son geniales Entonces, puramente en el nivel de las fortalezas y debilidades del programa, un villano tedioso es menos problemático que un personaje tedioso al que se supone que debemos estar alentando.

Eso nos lleva a la segunda parte de la crítica de Ramsay: que el programa se demora demasiado en sus atrocidades y es demasiado explotador: ya entendemos el punto. Él es malvado, no hay necesidad de golpearnos en la cabeza con eso. Esto, también, es crítica válida.

Pero la magnitud de sus atrocidades nos ha distraído del hecho de que su escritura realmente ha mejorado. Sus dos acciones más notorias hasta la fecha son su violación de Sansa en "Unbowed, Unbent, Unbroken" de Season 5, y el asesinato de Walda y su hijo recién nacido en "Home". Violar a una niña y asesinar a un bebé y una nueva madre Obviamente malas acciones. Pero si nos fijamos en las escenas, son una mejora notable de su tortura de Theon innecesariamente prolongada en la temporada 3.

La violación de Sansa tenía sus problemas evidentes, a saber, la forma en que la cámara enfatizaba las emociones de Theon sobre las de Sansa, pero la escena en sí no era gráfica o espantosa. La violencia ocurrió fuera de la pantalla. Lo mismo se puede decir del asesinato de Walda. Escuchamos sus gritos y los perros, pero no vimos acercamientos extremos de la acción como lo hicimos cuando Ramsay crucificó a Theon en la temporada 3.

Ahora, parece absurdo decir "¡pero sus atrocidades te han hecho pasar por alto el hecho de que ya no son tan horribles como solían ser!", Pero es cierto. La violación y el asesinato de bebés son tan horribles que nos hacen olvidar que la violencia real está ocurriendo principalmente en nuestras mentes.

La crítica de la escena de Walda sostiene que no necesitábamos verla, pero no lo hizo Míralo. La acción sucede fuera de cámara, que, bruja - el estilo lo hace más potente emocionalmente porque no podemos evitar imaginarlo nosotros mismos.

La tercera crítica principal de Ramsay es que, en un programa con personajes matizados y bien desarrollados, Ramsay sobresale como un pulgar dolorido por ser caricatamente malvado. Ciertamente no es el personaje más profundo, pero tampoco está tan poco atraído como Las serpientes de arena ("quieres una buena chica pero necesitas el gatito malo").

Cuando Ramsay mata a Roose Bolton en "Home", sus motivos son claros: su rostro está inmóvil y paralizado cuando escucha la noticia de que tiene un hermanito. Cuando posteriormente apuñala a Roose, sus locos ojos le ofrecen tanta emoción como él es capaz de. Es revelador que un sociópata que se deleita con la tortura y la muerte mira hacia otro lado en el instante en que asesina a su padre.

Si queremos ser generosos con los escritores, incluso podemos decir que se calcula su desconcertante énfasis en Ramsay. Tal como Game of Thrones subvierte las convenciones de fantasía: matar a sus héroes, sofocar sus misiones de venganza, derribar sus tropos. Tal vez, al tratar a Ramsay como un héroe mientras seguimos su viaje desde los más débiles hasta los gobernantes, el espectáculo una vez más se está volviendo loco en su cabeza.

Esto no es para defender a Ramsay y sus acciones. Ni siquiera es para defender su prominencia en el programa. Ramsay es una persona horrible, y los escritores dedican demasiado tiempo a enfatizar su severidad, al no comprender que la mayor parte de su audiencia no está a bordo. Hay muchas razones por las que necesita morir, y es probable que finalmente lo haga muy pronto. Pero citar su personalidad como la peor parte del espectáculo es perder el punto de construir una narrativa. Los personajes que se supone que debemos encontrar atractivos que no nos cautivan son los verdaderos problemas.

Pero, afortunadamente, con un nuevo Jon Snow y un lavado de cara a su ritmo, Game of Thrones es recortar su grasa y va en una nueva dirección fresca.