Departamento del Interior: Informe de UCS Documentos Acciones Anti-Ciencia

$config[ads_kvadrat] not found

Unex: 50 years of experience at the client´s service

Unex: 50 years of experience at the client´s service
Anonim

La Unión de Científicos Preocupados ha emitido un nuevo informe que documenta las políticas y prácticas anti-ciencia del Departamento del Interior bajo el secretario Ryan Zinke. El informe caracteriza al departamento como uno que está más en sintonía con los intereses del petróleo y el carbón que la protección del medio ambiente natural. En respuesta al informe de la organización sin fines de lucro de defensa de la ciencia, un portavoz del Departamento del Interior respondió que Bueno en realidad, "La integridad científica ha sido restaurada". Independientemente de la ida y vuelta, lo que importa son los hechos documentados. Y este informe contiene algunos condenantes.

El Departamento del Interior (DOI) administra la mayoría de las tierras públicas de la nación, sus recursos naturales y las relaciones federales con las tribus nativas americanas. Las decisiones tomadas por el departamento afectan intrínsecamente, pero no se limitan a, la salud pública y el cambio climático. Este último no es un tema de importancia para Zinke; cuando asumió el cargo, indicó que el departamento no lo consideraría una prioridad. A su vez, los comunicados de prensa y los informes emitidos por el secretario han censurado hechos y han borrado el lenguaje referente al cambio climático.

El informe de la Unión de Científicos Preocupados, publicado el viernes, desglosa las políticas del DOI que los autores consideran como las más peligrosas en cuatro categorías: "supresión sistemática de la ciencia; no reconocer o actuar sobre la ciencia del clima; Silenciar e intimidar a los científicos y al personal de la agencia; y atacar las leyes respaldadas por la ciencia que ayudan a proteger la vida silvestre y los hábitats de Estados Unidos hoy y para las generaciones futuras ".

"Silenciar e intimidar", dijo el coautor del estudio Joel Clement, Ph.D., en un artículo que lo acompaña, es algo que sabe bien. Como ecologista forestal, Clemente era el director de la Oficina de Análisis de Políticas en el DOI. Zinke lo reasignó a una oficina de contabilidad que recolecta cheques de regalías de la compañía de combustibles fósiles. Él cree que este movimiento ocurrió porque habló públicamente sobre los peligros del cambio climático.

Otras acciones contra los científicos que documenta el informe son las siguientes: reasignar a otros miembros del personal de alto rango a puestos fuera de su experiencia, que requieren que los científicos que asisten a una conferencia presenten sus títulos de presentación por adelantado para una revisión política y expliquen cómo se relaciona su investigación con la de Zinke prioridades, limitando el número de científicos del Departamento que pueden asistir a conferencias y requiriendo evaluaciones ambientales aceleradas.

"El DOI y otras agencias utilizan estas evaluaciones ambientales ampliamente como parte de sus procesos de toma de decisiones", se lee en el informe. "Para el DOI, esto incluye evaluar las solicitudes para permitir la extracción y extracción de petróleo y gas y otras formas de desarrollo en terrenos públicos, así como la construcción de instalaciones de propiedad pública … El Secretario Zinke ha implementado esta táctica para acelerar el potencial de perforación de petróleo en el Refugio Nacional de Vida Silvestre del Ártico, uno de los últimos grandes espacios naturales de Estados Unidos ".

Estos problemas, argumenta el informe, no son solo disputas a nivel de la superficie, sino que se convierten en políticas reales que afectan a las personas, la vida silvestre, el agua y la tierra. El informe enumera específicamente cuatro parques y monumentos a los que el DOI ha causado "daños demostrables al dejar de lado la ciencia y poner los intereses de las compañías de petróleo y gas por delante del bien público". Estos son el Parque Nacional Isle Royale, el Monumento Nacional Grand Staircase-Escalante, Monumento Nacional Bears Ears y Parque Nacional Yellowstone.

En el Parque Nacional Isle Royale, que alberga a la disminución de las poblaciones de alces y lobos, el departamento eliminó todas las menciones de clima de su planta de gestión de recursos de 2018. La Gran Escalera-Escalante de Utah se redujo en un 47 por ciento en 2017, una reducción que eliminó la protección que cubría 700 sitios de investigación paleontológica y permitió la extracción potencial de carbón, metano y petróleo. El Monumento Nacional Bears Ears, una región sagrada para cinco tribus de nativos americanos, se redujo en un 85 por ciento; Los documentos internos del DOI muestran que se tomó la decisión de reducir las restricciones en la minería y la perforación. Y en Yellowstone, los osos pardos perdieron sus protecciones de la Ley de Especies en Peligro de Extinción.

El informe resume con una llamada a las armas. Los autores afirman que "al elevar nuestras voces, pedir acción" y responsabilizar a todos los estadounidenses por el futuro de las tierras nacionales, el DOI puede cumplir su "misión basada en la ciencia".

$config[ads_kvadrat] not found