Arthur C. Clarke y el hogar como un paraíso sin ataduras

“Dada una fuente de energía compacta … la casa del futuro no tendría raíces que la ataran al suelo.Lo que faltaba serían tuberías de agua, desagües, líneas eléctricas; por lo tanto, el hogar autónomo podría mudarse o trasladarse a cualquier lugar de la tierra a capricho del propietario. El tiempo puede llegar, por lo tanto, cuando comunidades enteras pueden migrar hacia el sur en el invierno, o mudarse a nuevas tierras cuando sientan la necesidad de un cambio de escenario ". - Arthur C. Clarke 1966

En 1966, Arthur C. Clarke presentó una serie de predicciones sobre el año 2001. De manera verdaderamente futurista, se equivocó un poco y se equivocó. Pero, para ser justos, esperaba eso. Siempre se mostraba sensato cuando se trataba de predicciones, afirmando que si hacías predicciones, y para cuando se cumplieran estas predicciones y nadie te dijera que estabas muy equivocado, lo jodiste.

Las predicciones futuras se refieren a la promesa de progreso, no a la precisión. Clarke lo entendió. Entonces, de acuerdo con lo que él hubiera deseado, estamos aquí para decirle que estaba equivocado. Completamente equivocado.

La predicción de Clarke de que tendríamos casas móviles y ser capaz de mover asentamientos enteros donde sea que estemos muy contentos no fue del todo loca. En cierto modo, tenía razón. Las casas pequeñas (también conocidas como Remolques con algo que demostrar), las autocaravanas e incluso algunas camionetas especialmente equipadas demuestran que las personas están recogiendo y mudando sus hogares a donde quieran, gratis de las ataduras de los servicios públicos que anclan las casas a un solo lugar.

Pero, a pesar de lo que algunos han llamado una "locura casera pequeña" (lo que significa que hay un programa de HGTV, o seis, al respecto), no es exactamente la norma. ¿Por qué? Porque vivir fuera de la red puede ser un gran dolor en el culo, y no es exactamente un interruptor barato para hacer. Combina eso con un componente móvil y estás hablando de un equipo bastante serio. La visión de Clarke de un hogar totalmente autónomo sin tuberías, desagües o líneas eléctricas es teóricamente posible, pero ciertamente no para todos.

Más allá de los problemas de infraestructura está la cuestión del confort. Porque aunque es un rollo, vivir sin servicios públicos es algo incómodo. Estoy seguro de que Clarke no se lo imaginó de esa manera. Después de todo, la mayoría de las predicciones futuras se centran en las formas en que nuestras vidas serán más fáciles, más eficientes y más divertidas. Ciertamente hay un buen número de predicciones pesimistas, pero esta no fue una de ellas, y es por eso que en última instancia está mal.

Aunque Clarke estaba técnicamente en lo cierto acerca de la posibilidad de hogares autosuficientes, no entendió que no sería conveniente. Como criaturas de hábito y comodidad, si no es conveniente, es probable que sea un concepto que está muerto a la llegada.

Tal vez si descubrimos cómo hacer que la vida fuera de la red sea menos inconveniente, la predicción de Clarke se cumplirá. Tal vez si todos estuviéramos un poco menos cómodos, su predicción habría sido inapelable. Tal vez en un futuro alternativo.