El fin de semana pasado, el actor Matt Damon y el director Paul Greengrass regresaron al mundo de Bourne, repleto de acción y lleno de acción del novelista Robert Ludlum, con la nueva película titulada claramente: Jason Bourne. En la mayor parte de la promoción de la película para los medios, Badass Bourne está blandiendo un arma, pero ¿a cuánta gente ha destacado Bourne en estas películas? Más apremiante, ¿podríamos estar entrando en una época cinematográfica en la que un personaje de película como Bourne no necesita hacer un conteo de cuerpos? ¿Podría haber alguna vez una película de estilo Bourne en la que nadie sea asesinado? Y si eso suena loco, considera esto: podría estar más cerca de lo que piensas.
Cuando Robert Ludlam creó su superespía amnésica en 1980, parece poco probable que haya podido prever la tenaz longevidad del personaje. Bourne no solo sobrevivió a Ludlam en las sucesivas novelas escritas por Eric Van Lusbater, sino que también ha sido el protagonista o protagonista de cinco largometrajes y una miniserie de televisión hecha en 1988.
Spoilers ligeros para Jason Bourne adelante
Como corresponde a un personaje con recuerdos nebulosos, la mayoría de las películas de Bourne siguen un conjunto similar de tropos renovables, el más abrumador es que Jason Bourne actúa solo contra sus corruptos, antes funcionarios de gobierno de titiriteros. La última entrega no es diferente, pero por lo general no vas a ver una película como esta para una historia muy original. En cambio, lo que distingue al primer Damon. Bourne La película era sus escenas de acción y escenas de acción realistas y realistas. Como él es un asesino, no hace falta decir que Bourne se lleva a algunas personas.
Y, sin embargo, en esta última entrega, Jason Bourne, a través de sus acciones directas, solo mata al personaje de "activo" de Vincent Cassell. Lo que plantea la pregunta: en acción / espionaje thrillers es la narrativa amenaza de muerte ¿Más importante que la gente siendo asesinada demostrativamente? Todos recordamos esos tiroteos en el Un equipo en el que se intercambiaron disparos de caricaturas entre el Sr. T y algunos ladrones con ametralladoras. Invariablemente, esto resultaría en un empate.
El armamento y el juego de armas son una especie de taquigrafía en la narración, un remanente del occidental. La ciencia ficción, por supuesto, solucionó esto hace mucho tiempo con explosivos, phasers y otras armas de energía que pueden "aturdir" en lugar de matar. Pero para sortear una representación de asesinato, las historias de acción "realistas" deben escribirse con mayor precisión. O, tal vez ni siquiera es tan difícil?
En 1963, James Superspy saltó de las páginas de las novelas de Ian Fleming a la pantalla en Dr. No El retrato de Sean Connery de 007 estableció agresivamente una plantilla sobre cómo se hicieron las películas de acción y cómo mataron a los espías. Y sin embargo, James Bond solo mata. cuatro personas directamente en Dr. No Incluyendo, por supuesto, al malvado titular del propio doctor. A lo largo de las décadas, el recuento de cuerpos de Bond a lo largo de sus diversas encarnaciones cinematográficas se incrementó de manera alarmante, con las películas de Pierce Brosnan siendo baños de sangre directos en términos de a cuántas personas vemos asesinar a Bond.
Sin embargo, un tanto con clase, la incursión inicial de los lazos con Daniel Craig, vio una disminución en la cantidad de personas que realmente lo mordieron. Como Brosnan, Bond mató a 31 personas en 2002 Muere otro día pero como Craig en 2006 Casino Royale solo mata a 11. Claro, para el 2015 Espectro Bond había vuelto a matar a unas 32 personas por película, pero, en particular, no lo hace Dispara a Blofeld en el final de la película. Y en su lugar, tira su arma. Apropiadamente, el número de asesinatos cometidos por Bond en el novelas Por Fleming también son más bajos que en las películas. En la versión novela de Moonraker, por ejemplo, Bond ni siquiera fuego su pistola.
En 2012 El caballero oscuro se levanta, Batman de Christian Bale gruñe de manera decisiva en Catwoman de Anne Hathaway: "¡NO HAY ARMAS! NO MATAR. "Hay una larga historia de la oposición de Bats a las armas para desempaquetar allí, pero con la Batman V. Superman, El nuevo Batman de Ben Affleck no tiene problemas para disparar a un montón de personas, incluso si parte de él está en una secuencia de sueños futura. A pesar de que esta nueva película se salió de su camino para mencionar que todos los edificios destruidos fueron abandonados (Superman causó muchos daños colaterales en 2013). Hombre de Acero) el cociente de asesinatos de los superhéroes de DC en la pantalla es alto otra vez. Esto no debería ser muy sorprendente, ya que se cree que las películas del director Zach Snyder tienen algunos de los más altos conteos corporales en las películas siempre.
Mientras tanto, Bourne, no importa lo que pienses de estas películas, no solo tiene pocas muertes reales en esta película, sino que también lo es históricamente. En 2002 La identidad de Bourne Él coincide con la primera película de Bond, con sólo cuatro muertes. Visto de cierta manera, se podría decir que ahora mismo Bourne y Bond son menos mortales que los "buenos" tradicionales, como Batman y Superman. Por supuesto, aquí se debe presentar un fuerte argumento que glorificar este tipo de comportamiento, en cualquier contexto, solo contribuye a una cultura más violenta, una que crea tiroteos en masa.
Recientemente los cineastas, Tami Sagher y Lena Dunham alentaron a las personas en la ciudad de Nueva York a “estafar las armas presentes en todos los carteles públicos para Jason Bourne. Matt Damon dijo públicamente que "lo entiende" y comprendió por qué la gente no "querría ver armas en este momento". Aunque también afirmó que no sentía la representación del juego de armas en los anuncios o que la película era "gratuita". Además, mientras promocionaba la película en Australia, Damon pidió específicamente una prohibición nacional de armas en los Estados Unidos. En cierto modo, esto refleja que Christian Bale apareció en Aurora, Colorado, para ofrecer apoyo a las víctimas de los tiroteos en masa en 2012.
La verdadera pregunta que se plantea aquí es cuál es el atractivo de una película como Jason Bourne o para el caso, Dr. No ? En 1992, Terminator 2: Día del Juicio lucía el robótico personaje "terminador" de Arnold Schwarzenegger que prometía no matar a nadie. La escena en la película es ligeramente diferente a la escena en el tráiler, lo que indica que la comercialización de esta película querido que entiendas una película como la Terminador (a pesar de su nombre) no iba a ser necesariamente sobre la glorificación de la violencia fatal.
Con Terminator 2 en concreto, la mayoría de las personas no recuerdan las armas, pero sí recuerdan la gran persecución escenas Lo mismo ocurre con las películas de Bond o Bourne. La emoción y el peligro de potencial La muerte es parte de lo que hace que el conflicto en estas películas sea tan emocionante. Se podría decir que la acción del pulso no necesita estar acompañada por la descripción de la muerte. Si Bond puede ahorrarle a Blofeld Espectro y Bourne solo puede cometer un asesinato en su última película, es muy posible la próxima gran acción buena característica cero asesinatos. Y la pregunta más convincente es tal vez esta: si Bourne (o Bond) no mataron a nadie en su próxima salida, ¿te lo perderías?
¿Podría una película de 'La guerra de las galaxias' ser nominada finalmente a la mejor película?
Cuando se anunciaron las nominaciones al Oscar a principios del mes pasado, faltaba algo. No, no es el hecho de que todos los nominados en las categorías principales fueran blancos, lo que en sí mismo es otro gran problema. El problema era que Star Wars: The Force Awakens, la casa de mayor recaudación de las nuevas ...
El artista del desastre: por qué las personas aman una buena película Acerca de una mala película
¿Qué hace que 'The Disaster Artist' sea mucho mejor que 'The Room', la horrible película que inspiró este festival de Franco? ¿Qué le gusta a la gente al respecto?
Revisión de 'The Meg': es una película de Jason Statham, no una película de tiburones
Las películas de tiburones tienen un lugar importante en la historia del cine. Jaws, el primer éxito de taquilla de verano, cambió la industria del cine para siempre. A pesar de tener un tiburón mucho más grande, la Meg no hará una salpicadura tan grande como las mandíbulas. La nueva película de acción es perfectamente tonta de la mejor manera posible, aunque de una manera inesperada ...