Noah Baumbach sobre la extraña belleza de la visión de Brian DePalma

El cineasta Brian De Palma fue siempre el miembro más subestimado de los mocosos de la película New Hollywood. Mientras sus amigos y colegas Steven Spielberg, George Lucas, Francis Ford Coppola y Martin Scorsese estaban definiendo éxitos de ventas de palomitas de maíz como Mandíbulas y Guerra de las Galaxias o ganadores de premios serios como El Padrino y Conductor de taxi, De Palma abrazó un lado más tawdry del cine.

A través de thrillers hitchcockianos como Hermanas, Vestida para matar y Reventar De Palma fue alabada por críticos como Pauline Kael y J. Hoberman. Siempre lograba hacer las cosas a su manera, ya sea que hiciera un clásico o una bomba de la taquilla. De experimentos de bajo presupuesto como Dioniso en el ‘69 o Películas caseras a grandes éxitos de estudio como Caracortada y Misión imposible, De Palma sigue siendo un gato americano de todos los oficios. Y aunque ha estado en el ojo público durante cuatro décadas, todavía sigue siendo un poco misterioso.

Su carrera idiosincrásica ha inspirado a los cineastas Noah Baumbach y Jake Paltrow, que durante mucho tiempo han sido sus amigos y admiradores. Hace unos años, le preguntaron al anciano cinemático si podían tomar sus chats de la hora de la cena y convertirlos en un documental retrospectivo sobre su vida salvaje y su carrera. El resultado es De Palma El viaje cuasi autobiográfico de Baumbach y Paltrow a través de la filmografía de De Palma, simple y cándidamente explicado por el propio cineasta, llega a los cines el viernes de la productora Powerhouse A24.

Inverso se sentó con Baumbach y Paltrow para hablar sobre su proceso, el nivel de entusiasmo de De Palma para hacer un documental sobre sí mismo y cómo el proceso difería de su experiencia habitual en el cine.

¿Cuál fue la primera película de Brian De Palma que viste?

Jake paltrow: Los dos vimos el mismo.

Noah Baumbach: Escuché acerca de muchos de ellos antes de verlos, pero Doble cuerpo Fue el primero que vi en el teatro. Fui con amigos, pero me encontré con mi madre que lo estaba viendo por separado. No tenía la edad suficiente para ver películas con clasificación R, pero lo estaba haciendo de todos modos.

Ambos se hicieron amigos de De Palma. ¿Por qué quisiste convertir tu amistad en un documental retrospectivo de tu carrera?

JP: Pasamos tanto tiempo con él que reconocimos que estaba dispuesto a hablar con la cámara de la forma en que nos habla de una manera muy honesta y sin vigilancia. Fue una gran cosa archivar, inicialmente de forma egoísta para nosotros, y luego, cuando empezamos a darnos cuenta, esto podría ser material de una película.

¿Cómo fue tu línea de preguntas? ¿Simplemente quería ir cronológicamente para ver qué podía recordar, o quería elegir momentos particulares para asegurarse de que hablaba de ellos?

nótese bien: Fue un poco de ambos. En general nos íbamos realmente en orden, película a película. Pero las conversaciones a menudo terminaban saltando décadas hacia otra película porque era relevante para lo que él estaba hablando en ese momento. Tenía una especie de trayectoria abierta y despreocupada.

Ustedes no aparecen en la película, y no hay comentarios de otros. De Palma básicamente cuenta su propia historia como una autobiografía filmada intercalada con clips. ¿Eso siempre quiso el formato?

nótese bien: Sabíamos que éramos una gran parte de eso, sin importar porque estamos hablando con él y él está hablando de una manera que él nos habla. Así que fuimos una manera de llevarlo allí, y luego nos retiramos a nosotros mismos. Tuvimos esa idea desde el principio. No queríamos que se sintiera como una entrevista. Queríamos que se sintiera como una historia.

¿Estaba abierto a la idea del documental cuando se le acercó por primera vez y disfrutó el proceso?

JP: Lo fue, hasta el punto en que recuerdo vívidamente lo eléctrico que era cuando encendimos la cámara. Sus ideas eran muy claras. Las cosas que dijo eran concisas pero vivas.

nótese bien: Se lo tomó muy en serio. Él entendió lo que podría ser y lo que debería ser, así que no fue como si tuviéramos que convencerlo. Estaba realmente dispuesto a hacerlo desde el principio, y hablamos todo el día. Se puede escuchar que su voz se vuelve áspera en ciertos momentos debido a que eran conversaciones tardías en el día. Y luego volvería al día siguiente, se pondría el mismo atuendo y nos iríamos otra vez durante aproximadamente una semana.

¿Por qué crees que él estaba tan interesado en contar su propia historia?

JP: Creo que es tan simple como pasamos tanto tiempo con él y que le preguntamos. No creo que Brian tuviera ningún deseo interno de hacer esto. Mi corazonada es que probablemente no lo habría hecho con otra persona. Cuando dijo que sí, lo armamos muy, muy rápido. Creo que dentro de una semana probablemente estabamos filmando porque era como, ¿y si cambia de opinión?

Fue interesante ver a De Palma ser abiertamente sincero consigo mismo. Cuando habla de los altibajos de su carrera, dice: "No los planeamos". ¿Por qué crees que es tan divisivo en general, tal vez diferente a cualquier otro cineasta?

nótese bien: Tiene un fuerte punto de vista, uno de los más fuertes en la historia de las películas, y creo que eso es notable. Solo esa cualidad, atrae la crítica porque no es la forma en que se hace normalmente.

¿Hay alguna película suya que hayas visto de otra forma o que hayas descubierto de una manera diferente a través de la realización de la película?

nótese bien: Cuando vi La manera de Carlitos en teatro no lo aprecié tanto como lo hago ahora. Creo que ambos nos sentimos de esa manera. Brian dice en la película que lo vio cuando ya había salido y que no había funcionado tan bien como había esperado, y me dijo: "No puedo hacer una mejor película que esta". Lo sé exactamente. lo que quiere decir Esa película es, creo, una brillante filmación. Lo hace alguien que ha aprovechado todo lo que sabe hacer.

¿Hay alguna historia que él te haya contado que te venga a la mente y que hayas tenido que recortar?

JK: Tienes que olvidar esas cosas.

nótese bien: No lo estábamos cortando de la misma manera que una película narrativa. La edición es la dirección en una película como esta. Cuanto más trabajes en él y lo veas, lo que debería incluirse se vuelve más y más claro. Pude ver dos horas de Brian hablando Vestida para matar, pero creo que realmente tuvimos una idea del ritmo de esta película en particular. No estábamos pensando en tomas y solo sentíamos que cosas que no iban a aguantar podrían ir.

Sin embargo, hay al menos dos buenas historias más sobre cómo Cliff Robertson era un gilipollas.

¿Hay otros cineastas en los que te puedas ver haciendo un documental similar?

JP: Tendrían que ser nuestros amigos primero, probablemente. Creo que parte de lo que hace que esto funcione es que solo estás transponiendo lo que normalmente haces al cine.

nótese bien: Pero otros cineastas con los que somos amigos no viven en la calle. Esa es la cosa, todos vivimos dentro de un radio de cuatro bloques. Eso hace que sea más fácil reunirse para cenar y hacer el documental.

Hay cineastas que admiro y yo también, al igual que Jake, que están cerca, pero creo que también tienen que estar a la altura y querer dedicar tiempo.

Esta entrevista ha sido editada por brevedad y claridad. De Palma Abre en cines el 10 de junio.