НОВАЯ ВИРТУАЛКА GOOGLE ВХОД / НОВЫЙ GameGuardian / ЧИТ Standoff 2 0.13.7 / SkinChanger / NoRecoil
Google se movió más allá de ser una simple empresa de búsqueda en internet hace mucho tiempo. Tiene sus manos en una amplia gama de cosas en estos días, como los autos sin conductor y el cambio en la forma en que vota la gente. Pero es la misión inicial de la barra de búsqueda de Google la que tiene a la compañía en problemas con el fiscal general de Mississippi.
La Quinta Corte de Apelaciones del Circuito de los EE. UU. Dictaminó el viernes que Google tuvo que responder a una citación del Fiscal General Jim Hood, quien primero citó a la compañía en 2014 por ayudar a los delincuentes a encontrar música pirateada y drogas ilegales. Es solo el último desarrollo en la misión de dos años de Hood para llevar a Google a los tribunales.
En octubre de 2014, Hood emitió una citación de 79 páginas. Entre otras cosas, Hood quería respuestas sobre si el motor de búsqueda de Google ayudaba a las personas a piratear música y si la función de autocompletar la búsqueda empujaba a las personas hacia actividades ilegales. Entonces Google demandó, alegando que la Ley de Decencia de Comunicaciones federal protegía a Google de lo que otros publicaron o buscaron en Internet y la citación de Hood violó la Primera Enmienda.
Un tribunal de primera instancia dictaminó que Google tenía razón y dictaminó que Hood no podía entablar juicios civiles o penales contra la empresa. Pero esa decisión del tribunal inferior ahora es discutible.
"Este mandato cubre una gama de acciones de cumplimiento que no parecen inminentes," dijo el juez Carl Stewart, miembro de la Corte de Apelaciones del 5 ° Circuito. "En el presente registro no podemos predecir qué conducta tomará Hood algún día para tratar de enjuiciarlo bajo la ley de Mississippi".
Google y Hood tendrían que acudir a la corte estatal para luchar contra el fallo de la corte de apelaciones.
La motivación de Hood detrás de sus acciones es cuestionable. Tiene fuertes lazos con la Motion Picture Association of America, una carta a Google fue redactada principalmente por la firma de abogados afiliada a la MPAA Jenner & Block, que podría insinuar por qué Hood tuvo un interés repentino en los motores de búsqueda inmediatamente después de que el gobierno bloqueó un proyecto de ley para detenerlo. Los motores de búsqueda de enlaces a sitios web acusados de piratería.
Google respondió a la citación inicial con una declaración de que "el estado no puede decirle más a un motor de búsqueda qué resultados publicar que lo que puede decirle a un periódico qué editoriales publicará".
La corte de apelaciones también dictaminó que el caso de Google contra Hood sería desestimado, pero la compañía puede demandar nuevamente en el futuro.
Esperemos que Google maneje la citación mejor que la terrible broma del Día de los Inocentes de April.
Contar su 'crimen estadounidense' aparte de su 'historia de crimen estadounidense'
Ocasionalmente, dos piezas de entretenimiento aparentemente similares surgirán exactamente al mismo tiempo, confundiendo a las audiencias sobre cuál es cuál. Esto es más típico de los estrenos de películas, pero también ocurre en la televisión, sobre todo con el lanzamiento simultáneo de 30 Rock y Studio 60 en el Sunset Strip en otoño de 2006. Beyo ...
Abogado del FEP: Apple, la lucha contra la privacidad del FBI no se trata de "usted", se trata del cambio social
"Todos los tipos de cambio social han dependido de la capacidad de organización en la privacidad, libre de la vigilancia del gobierno".
Llama gemela o alma gemela: 17 signos de llama gemela para detectar la diferencia
Las llamas gemelas son la imagen especular de nosotros. A menudo confundido con nuestro alma gemela, aquí hay 17 signos de llamas gemelas para que pueda reconocerlos.