Outlander temporada 3 será su mejor

La mayoría de los programas de televisión tienen uno de dos patrones: o bien comienzan fuerte y van cuesta abajo (Diestro, Sangre verdadera, Verdadero detective) o tienen primeras temporadas inestables que progresan en increíbles temporadas posteriores (Los restos, Velas negras). forastero Parece ser el primer tipo de show, ya que tuvo una primera temporada fuerte que se convirtió en una segunda temporada cojeando. Pero hay razones para creer que forjará un camino como un nuevo tipo de espectáculo: uno que comienza fuerte, tropieza y luego se recupera.

Su segunda temporada carecía de una apariencia de tensión o urgencia porque estábamos viendo a Jamie y Claire conspirar para detener una batalla. primer episodio. La temporada 2 tuvo algunos momentos agradables y hermosas escenas a lo largo del camino (cualquier cosa con Murtagh, Claire llorando a su bebé muerto, ese último adiós en Craigh na Dun), pero tuvo escenas mucho más exasperantes que duraron demasiado, momentos que se sintieron artificiales (Black Jack apareciendo en todas partes como un malvado Waldo, Hugh, el mudo mendigo que mostraba hasta el momento habilidades de viaje desconocidas que le permiten localizar personajes lejanos cuando lo necesitan, e incluía personajes secundarios irrelevantes que no tuvieron impacto en la historia (Germain, Louise) mientras abandonaban los personajes en los que habíamos crecido invirtimos durante la temporada 1, antes de llevarlos de vuelta a la mitad de la temporada.

Para colmo, forastero, que legítimamente se había ganado el entusiasmo por tener una perspectiva femenina única, de repente decidió que la Temporada 2 ya no necesitaba directores femeninos o escenas de sexo interesantes. Tampoco nos mostró la batalla de la que todos pasaron toda la temporada hablando. El resultado fue un tramo de trece episodios que se sintieron como un relleno para la próxima temporada.

Entonces, ¿por qué la tercera temporada tiene una oportunidad de pelear?

Para empezar, tiene un arco de historia coherente y un objetivo claro. Parte de la razón por la que la segunda temporada fue un desastre fue que el plan completo de Jamie y Claire para detener a Culloden fue un desastre. Comenzaron en Francia, tratando de detener la rebelión pasando el tiempo en burdeles, observando la mierda del rey y pateando con las monjas que son amigas de Bach. Ninguna de estas cosas incluía hacer algo convincente o proactivo, como matar al Príncipe Carlos.

Luego volvieron a Escocia y públicamente. soportado El príncipe Carlos por alguna razón, sin dejar de preocuparse por Culloden. En el último minuto, decidieron juntar sus mierdas y hacer un intento de asesinato a medias contra el Príncipe Carlos, algo que deberían haber hecho hace mucho tiempo. Su plan fue frustrado por Dougal, resultando en su muerte en su lugar.

Spoilers vagos, Viajero Es sobre todo una misión de rescate. La temporada seguirá saltando en el tiempo, según una reciente entrevista, veremos el matrimonio rocoso de Claire con Frank en los años 50 y 60 antes de su muerte, y tenemos que ver la experiencia de Jamie en Culloden. Pero después de que se encuentran, la historia es un hilo de aventura sencillo.

Todavía habrá nuevos personajes, pero también habrá personajes antiguos como Geillis y su encantador batshittery. A pesar de que habrá algunas ubicaciones nuevas, no será como Francia, donde se convertirá en un espectáculo completamente nuevo en el que no te registraste.

A diferencia de la temporada 1, no terminará en una secuencia gráfica de violación y no contará con un episodio completo en el que los escritores ni siquiera se molesten en fingir que no es un relleno descarado (mirándote a ti, "The Search"). Obtendremos las mejores partes de la temporada 1 y 2 y aprenderemos más sobre el viaje en el tiempo mientras tiramos algunos chanchullos piratas y veremos a Jamie con una ingeniosa racha gris.

Entonces sí, forastero tropezó en la temporada 2. Pero se recuperará en la temporada 3, con toda probabilidad, de manera bastante gloriosa.