Explicando la extraña declaración de 'Atlanta' sobre la violencia con armas de fuego y los animales

Episodio 5 de FX's Atlanta, titulado "Nadie derrota a los Biebs", tiene a cada personaje lidiando con tres problemas raciales separados. El tema general del episodio, como sugiere el título, se centra en un Black Justin Bieber (Austin Crute). El episodio se centró en la hipocresía inherente a la representación mediática de estrellas del pop como Justin Bieber, que generalmente recibe pases por sus locas travesuras y crímenes, en lugar de los raperos y otros artistas negros que se enfrentan a un ataque de los medios de comunicación, si es que incluso escupen acera. Aunque este es un tema muy importante que debe abordarse, la trama secundaria que presenta la carrera de Darius (Keith Stanfield) con armas de fuego, fanáticos de la segunda enmienda es un tema mucho más urgente que merece más reconocimiento que la pequeña característica que tenía en esta semana. episodio.

En resumen, Darius viaja a una zona de tiro para hacer lo que cualquier estadounidense amante de la segunda enmienda hace: disparar armas. Sin embargo, en lugar de disparar a un póster de un objetivo humano, en su lugar elige usar un póster de un perro. Luego se le acercan dos hombres blancos que lamentan el uso de Darius del objetivo de perro reiterando constantemente: "No puedes disparar a los perros". Darius hace una pregunta justa: "¿Por qué dispararía a un objetivo humano?" Lamentablemente, la excelente refutación de Darius cae en oídos sordos, y luego el escolta de escopeta lo escolta fuera del establecimiento y le dice a Darius que no va a permitir que "empiece a cagar".

Los escritores en Atlanta toca una de las preguntas más grandes que ha atormentado a los cerebros de las personas desde que Michael Vick fue a la cárcel por peleas de perros, pero Ben Roethlisberger nunca vio una celda en la cárcel por las dos acusaciones de agresión sexual que se plantearon en su contra. ¿Por qué parece que a los estadounidenses les importan más sus animales que a las personas reales? Es extraño porque los animales son criaturas inocentes que merecen el mismo reconocimiento y respeto que daríamos a los seres humanos. Pero, por otro lado, matamos, criamos y mutilamos imprudentemente a cerdos, vacas y pollos sin pensar en su inocencia. Entonces, ¿es que realmente nos preocupamos por los animales? No es probable.

En 2015, el profesor de psicología y autor Hal Herzog declaró su hipótesis de que las personas son más empáticas con sus perros que con otros humanos. Dos sociólogos de la Universidad Northeastern probaron esta hipótesis al darles a las personas historias de noticias falsas y pedirles que informen cuán empáticos se sienten hacia la víctima en cada historia. La investigación mostró que las personas en realidad sentían más empatía por un cachorro y un perro adulto que por un ser humano adulto. Además, las personas en estudios se preocupan por sus perros y gatos, pero aún así comen una vaca sin dudarlo.

Para llevar esto un paso más allá, considere cómo respondió el público a las muertes de animales como Cecil the Lion y Harambe en lugar de cómo tratamos las muertes sin sentido de personas negras a manos de la policía en los Estados Unidos. En cada caso con animales, hubo un gran clamor de apoyo al animal y una condena generalizada de los individuos responsables de matarlos. Sin embargo, cada vez que se mata a una persona negra, debatimos de alguna manera sobre la justificación de sus muertes, a menudo al lado de los oficiales asesinos más a menudo que la víctima (a menudo desarmada). La humanidad de los negros es cuestionada, como si no nos hubiéramos liberado de la idea ridícula de que los negros no eran humanos, que prevalecieron hace cientos de años.

Estamos tan acostumbrados a ver la muerte de seres humanos que nos hemos vuelto insensibles y, por lo tanto, no nos afecta tanto la muerte humana. Como se muestra en Atlanta, disparar a objetivos de color puede reforzar estereotipos y prejuicios peligrosos, pero Darius tiene toda la razón: si prefiere disparar a una imagen humana que a una imagen de un animal, usted es parte del problema.

¿Qué tal esto? Vamos a deshacernos del uso del arma en Estados Unidos por completo. Esto no solo puede reducir la tasa de homicidios, sino que los policías no pueden usar la excusa de sentirse amenazados por un arma porque el arma ya no existe, pero amamos nuestras armas demasiado para permitir que esto suceda. Bienvenido a ‘MERICA.