El físico que se aseguró de que 'Doctor Strange' fuera científicamente exacto

La película muy esperada de Marvel. Doctor extraño tiene el mismo problema central que todas las franquicias de superhéroes enraizadas en la ciencia ficción: debe recorrer el equilibrio entre la viabilidad científica y la fantasía. Después de todo, ¿de qué sirve la ciencia ficción si no podemos divertirnos un poco con la ciencia ficción?

Sin embargo, los productores de la película no buscan simplemente romper las leyes de la física por una bonanza de efectos especiales; también están buscando adherirse a las leyes naturales de una manera que combine la imaginación con el realismo. Es por eso que muchas películas cuentan con la ayuda de expertos científicos como consultores durante la producción.

Esto es particularmente apropiado para Doctor extraño: el protagonista titular - Stephen Strange (interpretado por Benedict Cumberbatch) - es un ex neurocirujano convertido en hechicero mágico, entrenado en artes místicas para proteger la tierra de amenazas sobrenaturales. Como tal, la audiencia se pone esencialmente en la misma posición que Strange: deben dejar una vida de empirismo total y entrar en una en la que todo lo que saben ya no se aplique.

Adam Frank, profesor de física y astronomía en la Universidad de Rochester, se desempeñó como asesor científico de la película. Porque Doctor extraño tan obsesionado con la naturaleza de la realidad y la conciencia, el papel de Frank fue asesorar a la película para ilustrar los cambios en la experiencia humana del espacio y el tiempo.

Inverso habló con Frank para una breve sesión de preguntas y respuestas. Sus respuestas se presentan a continuación (editadas para mayor claridad y brevedad).

¿En qué tipo de conceptos de física y espacio-tiempo necesitó Marvel orientación?

Hablemos en general sobre el Universo Marvel y la ciencia. Una de las cosas realmente asombrosas de lo que esos chicos han hecho en las películas de Marvel Universe es que hay, por mucho que puedas tener en una película de superhéroes, un respeto por la ciencia. En particular, han construido un conjunto coherente de reglas y las han obedecido en la mayoría de las películas.En comparación con las películas de DC, se han imaginado que hay una ciencia en acción. Sabes, Tony Stark y lo que puede hacer con los dispositivos que construye y la idea de que Thor, los habitantes de Asgard, son en realidad extraterrestres, magia … varias veces han usado esa cita de Arthur C. Clarke: “Cualquier avance La tecnología se parece a la magia para otras personas ".

El dilema con Doctor extraño Para mí, fue encontrar una manera de abrazar esa visión y ese respeto por la ciencia para un personaje que, al menos en los cómics, es un mago, un maestro oculto. Y entonces, ¿cómo introduces eso en el Universo Marvel? Los productores de la película querían respetar todo lo que habían estado construyendo lenta y cuidadosamente.

Así que la pregunta es ¿cómo encajas? Doctor extraño ¿dentro de esto? Hay muchas maneras diferentes. Podrías haber imaginado que se trataba de fuerzas neurológicas, la neuroquímica del cerebro o algo así. Creo que habría sido una manera interesante de ir, pero para mí lo más importante fue la idea de la conciencia. Y así pasamos mucho tiempo hablando de los enigmas científicos y filosóficos en torno a la idea de conciencia.

En lo que respecta a las leyes de la física, tenemos prácticamente los más definidos y usted puede llevarlos hasta las fronteras de la física. En el Thor En las películas, está el puente Einstein-Rosen, por lo que la forma de arco iris o como se llame es en realidad un agujero de gusano. En Hombre Hormiga, trajeron en la mecánica cuántica. Y lo mejor de Marvel es que usan esos dispositivos (son lo suficientemente buenos sobre su ciencia) como giros en la historia para poder hacer avanzar la historia.

La conciencia no es así. Realmente no tenemos una idea de lo que es la conciencia. Aún no tenemos una cuenta científica, materialista, reduccionista para la conciencia. Tal vez tengamos uno, pero también es totalmente posible que no tengamos uno y tendremos que agregar otras cosas para tener una ciencia apropiada de la conciencia.

A un filósofo destacado, David Chalmers, se le ocurrió la idea del "problema difícil" en la década de 1990. Trataba de explicar cómo la neurociencia ha hecho un progreso interesante en cosas como la visión: cómo funciona realmente la visión, cómo representa algo a partir de la información visual, qué parte del cerebro está activa. Para él, el problema difícil era cómo explicar la vivacidad personal de la experiencia. Incluso si escribiera una ecuación para ella (si escribiera una ecuación para que comiera una manzana) sería muy diferente de su experiencia de comer la manzana.

Entonces, ¿su trabajo estuvo más en la línea de jugar con la percepción y la conciencia individuales y jugar con lo que esos efectos tienen en la percepción del espacio-tiempo de alguien como lo ven?

Es más que eso. Creo que puedes ir mucho más lejos y decir, ¿dónde está la conciencia? De Verdad ¿vivir? No se trata solo de la mecánica de la percepción, sino de lo que se capta la conciencia. ¿De qué forma parte la conciencia? La cuenta materialista típica de la conciencia es que solo son sus neuronas. Eso es todo, fin de la historia. Usted es el equivalente a un montón de pequeños manantiales y bolas en su cerebro que se mueven hacia atrás y hacia adelante, o engranajes. Durante muchos años, la gente imaginó que se podría pensar que la consciencia es solo el efecto del reloj en tu cabeza. Pero la gente siempre ha estado señalando los problemas con esa idea.

Una forma de jugar con Doctor extraño es esta idea de que hay mucho más en juego que solo sus neuronas. Las neuronas son solo una forma de describir lo que está sucediendo con la conciencia, pero eso no es todo: hay otros, por así decirlo, universos que pueden abrirse a través de lo que no entendemos acerca de la conciencia.

¿Me puede contar un poco más acerca de cómo la película navega a través de universos alternos y la teoría de los multiversos?

El multiverso es una idea tan rica. No creo que sea cierto, pero eso no importa. Ciertamente es discutido por los físicos, ha recibido mucha atención por parte de los físicos y es una cosa realmente potente y rica para traer a tu universo ficticio.

La explicación científica del multiverso es que después del Big Bang, no obtuviste un universo, obtuviste muchos universos diferentes. Y cada universo estaba separado de los otros y tenía diferentes leyes físicas.

Esa es la idea que proviene de la cosmología, pero los físicos han estado jugando con muchas ideas diferentes de multiversos. Por ejemplo, en la mecánica cuántica (y al tratar de comprender las rarezas de la mecánica cuántica), las personas han propuesto que cada vez que se produce un evento cuántico, el universo se divide en un conjunto de dimensiones paralelas, cada una con un resultado cuántico diferente, y luego cada una De esos universos individuales continúa y evoluciona por sí solo. Y luego, por supuesto, habrá más eventos cuánticos y luego habrá más divisiones hasta que tenga un número infinito de universos paralelos. Entonces, lo que podrías hacer en una película es imaginar que estás obteniendo acceso entre todos estos universos, como el universo en el que vivimos es un universo de un número infinito de universos en el multiverso. Entonces, el multiverso son todos los universos posibles, y todos estos universos diferentes tienen tipos de leyes y comportamientos diferentes, por lo que puedes usar esa idea en una historia para permitir que tus personajes, especialmente cuando usan la conciencia, utilizan esta apertura de conciencia en la historia - para poder tener acceso y moverse entre estos diferentes universos.

En el Doctor extraño cómics, él siempre va a estas diferentes dimensiones. Y eso fue muy 1960, totalmente surco, trippy. Así que una manera de traer eso al lenguaje de la física moderna es pensar acerca de cómo las diferentes dimensiones se convierten en los diferentes universos en el multiverso.

Muchas veces, diferentes tipos de obras de ciencia ficción usarán las dimensiones y los universos como un sinónimo, lo que obviamente no es la forma en que los físicos hablan de estas cosas. Hace Doctor extraño ¿Hace esa distinción entre diferentes dimensiones y universos, o utiliza esos términos indistintamente?

En el multiverso (dependiendo de la versión del multiverso con el que estés tratando), pueden ser la misma cosa. En la versión de mecánica cuántica del multiverso, tienes un espacio dimensional infinito, con cada dimensión representando un universo diferente. El número de dimensiones espaciales en el universo será diferente (todos pueden ser universos tridimensionales), pero todos existen en este espacio superior, más abstracto e infinito, donde cada dimensión representa un universo diferente. Los físicos pensarán en las dimensiones en algo más que las dimensiones físicas y espaciales. Así que no tienes que hacer esa distinción.

¿Hay algún ejemplo que pueda proporcionar sobre cómo funciona la película con un concepto científico y el papel que desempeñó para asegurarse de que se basó en una base objetiva?

Sin entrar en detalles, tuvimos una larga discusión sobre cómo sería ese diálogo entre el Ancient One el maestro de Strange y Strange. ¿Cómo sería entre un materialista, racionalista, reduccionista? Y alguien que tenía esta perspectiva ampliada. Como soy físico, sé exactamente cómo son esos argumentos materialistas; También he escrito sobre ciencia y espiritualidad humana. No soy un reduccionista. Soy ateo, pero no soy reduccionista. Así que esa fue una de las cosas con las que fuimos y vinimos.

Y eso fue divertido, solo hablando de: "¿Qué pensaría alguien que cree que no había nada en la conciencia excepto tus neuronas? ¿Cómo discutiría con alguien que decía: 'No, en realidad hay más'? ¿Cómo sería eso? "Eso fue divertido para mí, esa parte fue súper impresionante para mí. Tengo muchas ganas de ver el proyecto final, pero lo que he visto hasta ahora me ha entusiasmado mucho.