La fiesta pirata es real y viene a saquear tus elecciones

$config[ads_kvadrat] not found

Conferencia de Federico Aguilera Klink sobre "Incompatibilidad entre capitalismo y democracia"

Conferencia de Federico Aguilera Klink sobre "Incompatibilidad entre capitalismo y democracia"
Anonim

Ahoy El Partido Pirata fue fundado en Suecia en enero de 2006. Unos meses más tarde, los Estados Unidos tuvieron su propia versión del movimiento político de piruetas, por cortesía del estudiante graduado de la Universidad de Georgia Brent Allison. Diez años más tarde, el partido es un gran negocio en Europa: lidera las encuestas para el ciclo electoral de Islandia en 2017. Entonces, ¿cuál es el trato con estos scallywags? Llamé al presidente saliente del Partido Pirata de los Estados Unidos, Andrew Norton, "cerca de Macon, Georgia" para obtener más información, para disfrutar de su acento británico y descubrir que está sintiendo una especie de Berna.

Nota del editor: Después de nuestra conversación, Norton publicó una renuncia a su comando, a partir del 1 de marzo.

¿Está asociado con, digamos, la Fiesta de los Piratas de Islandia?

Sí, sí, y el resto de ellos.

Suena como que el Partido Pirata evita los roles de liderazgo convencionales.

Bueno, yo también soy gobernador del Partido del Reino Unido. También fui el primer jefe del movimiento internacional de piratas en retroceder '08 y '09. Mi estilo de liderazgo personal es muy práctico. En realidad, existe una técnica que utilizamos en los países de habla inglesa llamada "Regla de los tres piratas". Lo que significa que cualquier cosa que firmen los tres piratas generalmente está bien siempre que cumpla con los principios generales.

¿Puedes hablar de esos principios generales?

Como fiesta tenemos tres tablones principales. El primero es la responsabilidad y transparencia del gobierno. Un gobierno transparente y responsable ante la gente es el único gobierno bueno y efectivo. Porque, de lo contrario, las cosas se ocultan. El segundo es un aumento de la privacidad personal. Y eso es esencial para que cualquier democracia buena y efectiva suceda; de lo contrario, es demasiado fácil chantajear y obligar a la gente a hacer cosas, especialmente si tiene el poder del estado detrás de usted. Y el tercero es una reforma de las leyes de derechos de autor, patentes y marcas registradas. Porque, en este punto, se han convertido en un impedimento para el progreso de la sociedad en su conjunto. Subyacente a los tres está nuestra plataforma completa de política basada en la evidencia. Por lo tanto, todas las políticas deben basarse en evidencia, no en teoría o ideología o en cualquier otra cosa que no sean hechos y datos.

¿Hay algo diferente para ustedes porque es un ciclo electoral?

Como una pequeña fiesta, cada día es una lucha difícil de ganar. He trabajado ampliamente con las partes en el Reino Unido y aquí. Comencé una campaña libertaria en 2004, solía estar con el Partido Conservador en el Reino Unido a principios de la década de 2000 y, antes de eso, comencé en el Partido Liberal en el Reino Unido. Para una pequeña fiesta en los EE. UU., Es una lucha constante incluso para seguir existiendo. Hay apatía de que si no eres uno de los dos grandes, entonces eres un desperdicio. La mayoría de las leyes estatales están sumamente inclinadas a disuadir a los partidos pequeños de incluso existir en primer lugar. Así que hacen que sea casi imposible registrarse y mantenerse registrado. Incluso el Partido Libertario tiene dificultades para permanecer en la boleta electoral en todos los estados. La mayoría de las leyes estatales tienen dos conjuntos de leyes: una para los partidos principales y luego otra para los partidos menores. No es bueno para la democracia cuando intentas disuadir activamente a los partidos políticos y los candidatos alternativos para que no sean reconocidos.

Recibimos un correo electrónico pidiéndonos que respaldemos @realDonaldTrump para #POTUS. Respuesta escrita por @ktetch: http://t.co/tery9uUaOH ^ LB

- Fiesta Pirata de los Estados Unidos (@USPirates) 7 de febrero de 2016

¿Hay algún candidato en alguno de los partidos principales con el que usted simpatizaría más?

Hemos estado discutiendo si debemos o no respaldar a alguien, como un grupo nacional. Podríamos dejarlo a los partidos estatales. La última vez que apoyamos a alguien, fue Barack Obama en enero del '08. Y luego tuvimos que rescindir nuestra aprobación de junio de 2008 porque se conectó a las escuchas inalámbricas, lo que contradice una de nuestras principales posiciones.

Para mí, personalmente, en Georgia solo hay tres opciones: Libertario, Demócrata y Republicano. Los libertarios se han vuelto cada vez más locos en los últimos 10 o 12 años. Los republicanos están llenos de locos. No hay una forma educada de decirlo. En mis cursos de historia, estudié Alemania entre las guerras y veo fuertes paralelos entre el Partido Republicano y el Partido Nacional Socialista Alemán de los Trabajadores a principios de los años treinta.

En realidad, era un gran partidario de Lawrence Lessig, ya que le conocía desde hacía muchos años. De los dos que quedan, yo odiaría apoyar a la secretaria Clinton debido a su participación en el acuerdo de Asociación Transpacífico. Eso es un masivo no-no. Todas las Partes Piratas en todo el mundo están totalmente en contra debido a su falta de transparencia, a las entidades corporativas irresponsables y su absoluta opacidad en la negociación y la discusión. Entonces, el único que queda, incluso posiblemente una opción, es el senador Sanders. Ha hecho el ruido correcto: ha sido bastante grande en cuanto a privacidad. Pero, veremos cómo le va a la larga, porque una vez quemado, dos veces tímido.

$config[ads_kvadrat] not found