Aquí es por qué no ves muchas imágenes del primer Super Bowl

$config[ads_kvadrat] not found

лучший расслабляющий аквариум в 4K UHD ? Anti-Stress Music, Relax and Meditation.

лучший расслабляющий аквариум в 4K UHD ? Anti-Stress Music, Relax and Meditation.
Anonim

Troy Haupt, de Carolina del Norte, posee la única copia existente del primer Super Bowl, la victoria de los Green Bay Packers en 1967 sobre los Jefes de Kansas City.

En ese momento, el juego se transmitía en vivo por CBS y NBC, y aunque podría parecer ridículo hoy en día, ninguna de las redes tenía ningún tipo de política de archivo, y la NFL no conservó una copia de la transmisión. Durante mucho tiempo se pensó que la transmisión se perdería. De hecho, la única razón por la que existe una grabación de la primera grabación del Super Bowl es que el padre de Haupt grabó la transmisión en vivo en una máquina Quadruplex hace casi 50 años.

Y la NFL está rechinando los dientes al respecto.

Este 2005 Deportes Ilustrados artículo, reconociendo entonces que no existe una copia conocida del juego, fijó el valor de tal cinta hipotética en más de $ 1 millón. Una vez que se encontró la cinta de Haupt en un ático, le pidió a la NFL un millón de dólares. Se negaron, contrarrestando con $ 30,000. No había trato.

Aunque el video está inmerso en un purgatorio de derechos, eso no le ha impedido llegar a YouTube:

De este modo, se nos presenta la gran complejidad de la ley de derechos de autor: mientras que la NFL posee el contenido de las cintas de Haupt, Haupt posee los objetos en sí. Si la NFL se niega a comprarlos, no se le permite venderlos a nadie más, se beneficiaría de contenido que no le pertenece.

En caso de que no tengas a un antiguo estudiante de estudios de medios para predicar todo, déjame ser el indicado: el derecho de propiedad intelectual generalmente está cargado y está lleno de áreas grises. Existen ciertas reglas estrictas y rápidas para determinar quién tiene permitido ganar dinero con ideas y contenido, pero los abogados que presentan los argumentos correctos pueden influir en las cosas a favor de sus clientes. Y la NFL puede permitirse algunos abogados bastante caros.

En lugar de participar con cualquier cantidad de dinero para poseer la copia histórica (y que se cree que no existe) de la transmisión, la NFL organizó una reconstrucción del primer Super Bowl de los carretes destacados. El mensaje a Haupt fue claro: No necesitamos tu cinta apestosa. A pesar del hecho de que la mega-corporación deportiva generó $ 7,3 mil millones en 2014 y no pudo molestarse en archivar la transmisión original de su Super Bowl inaugural en 1967, la NFL está enviando cartas a Haupt con severas críticas, sugiriendo que se someterá a él mismo. A todo tipo de penalizaciones si vende la cinta.

Steve Harwood, el abogado que representa a Haupt cuando intenta hacer algo de la fortuna surrealista de poseer esta cinta, al verla restaurada por el Centro de Paley y mantener la comunicación con la NFL, recibe cartas que se leen, en parte, así:

"Dado que ya ha indicado que su cliente está explorando oportunidades para la explotación de imágenes protegidas por derechos de autor del Super Bowl I de la NFL con terceros aún no identificados, tenga en cuenta que cualquier infracción de derechos de autor resultante se considerará intencional, sometiendo a su cliente y a esas partes. a medidas cautelares y daños especiales, entre otros recursos ".

La implicación de esa afirmación es que si Haupt debería vender la cinta y sus contenidos de alguna manera llegar a Internet, la NFL perseguirá a Haupt sin importar si tuvo algo que ver con eso. Buena pena

"Es increíble tener las cintas, pero es frustrante que no podamos hacer nada con ellas", dijo Haupt a la New York Times. "Es como si hubieras ganado el boleto de oro, pero no puedes entrar a la fábrica de chocolate".

$config[ads_kvadrat] not found