'El hombre de U.N.C.L.E.' Es divertido Jaunty, lleno de gente realmente hermosa

Los críticos ya están descartando a Guy Ritchie El hombre de la U.N.C.L.E. como la encarnación de milqueto, pero están perdiendo el punto. En TÍO, Ritchie no está creando una película espía llamativa; te está llevando a una historia alternativa en la misma línea que Vigilantes y Bastardos sin gloria. Solo que en lugar de profundizar en provocaciones sobre las guerras y los líderes mundiales, el experimento mental que plantea Ritchie es simple: ¿qué pasaría si todos en la década de los sesenta fueran hermosos y la política de género en los sesenta no fuera nada?

Esta pregunta puede parecer insulsa, pero hay una pureza entrañable en su facilidad. ¿Qué queremos en las películas de verano? Queremos reir Queremos mirar a la gente bonita. Queremos ver explotar algo de mierda. Queremos todo esto, pero también queremos dejar el teatro sin sentir que hemos perdido las células cerebrales. Es un equilibrio difícil: para las ofertas actuales del verano, Vacaciones entrega más risitas débiles que risas, Pixeles falla en el frente de la célula cerebral, Trainwreck es hilarante pero pierde algo de vapor a mitad de camino, y Misión imposible no atrae a aquellos que no cavan películas de acción. El hombre de la U.N.C.L.E. se llama a sí misma una película de espías, pero no te dejes engañar. Ritchie ha creado magia accidental.

La trama no importa. Realmente no lo hace. Porque esta es la película que todos habríamos hecho cuando estábamos en la escuela secundaria, si hubiéramos tenido el poder y la habilidad para hacer películas en ese momento. Las secuencias de acción son suficientemente caricaturescas como para complacer a tu niño interior, pero el diálogo rápido las hace atractivas incluso para los más reacios a las películas de acción.

La película es esencialmente una versión de acción real de la pared de su habitación adolescente o el casillero de la escuela, si los pegó con pinups o páginas de revistas brillantes. Si te atraen los hombres, las mujeres o los objetos inanimados, encontrarás algo bonito que ver. Todos en ella son hermosos, incluso cuando no necesitan serlo. Henry Cavill no es un mal actor, pero su estructura ósea es tan absurdamente perfecta que es imposible comprarlo en la mayoría de los papeles. Pero parece que escuchó los consejos de carrera que le di sobre eso después de que ya había hecho la película. De nada Henry Como un espía suave, Connery-Bondesque en el auto-consciente de un guiño TÍO., finalmente ha encontrado un papel para el que es especialmente adecuado. Henry Cavill siempre tiene que interpretar personajes con nombres como Napoleon Solo. Le queda bien. De hecho, debería considerar cambiar su nombre a Napoleón Solo.

Su coprotagonista podría fácilmente haber sido más hogareño en la línea de la mayoría de las películas de policías de amigos. Después de todo, no pueden ser "el más ridículamente guapo". ¿Qué clase de mundo sería ese? El hermoso universo alternativo de Guy Ritchie, eso es lo que Ritchie se esforzó por obtener una tarifa mejor que la de su compañero de policía en su selección del humano Ken Doll Armie Hammer. Hammer se encuentra en su mejor momento en sí mismo en una actuación que compite con su papel destacado como los gemelos Winklevoss en La red social.

Cualquier otro cineasta se detendría en dos pistas absurdamente atractivas, pero no Ritchie. Los roles desechables aleatorios están igualmente salpicados de personas que son mucho más hermosas de lo que deberían ser: David Beckham tiene un cameo como proyeccionista porque ¿por qué no deberían ser todos los proyeccionistas David jodido Beckham? El compañero del villano era un modelo real de Armani. Porque porque diablos no debería el ser ¿Por qué no todos ¿Los bandidos villanos de los modelos armani? Estas preguntas contundentes realmente no se hacen lo suficiente. Y en cuanto al villano, la mayoría de los némesis de espías no tienen que ser agradables a la vista.

Pero Hombre De U.N.C.L.E. se esfuerza por cosas más profundas. Este es el villano, y ella usa esos atuendos y ese maquillaje, lo que acentúa su gloriosa burla, y plantea posturas como si estuviera en la portada de Feria de la vanidad Para toda la película, porque porque no.

Hablando del villano, ella es una mujer y nadie se preocupa, porque ¿Por qué deberían? En la versión del universo alternativo de los años 60 de Guy Ritchie, donde todos son hermosos, las normas de género de los 60 no son una cosa. Las mujeres ejercen el poder y nadie comenta. Las mujeres son (hermosas) mecánicas que mandan a los hombres mientras que los hombres discuten entre sí sobre la moda.

Como todas las películas de acción, las historias de fondo del personaje son una especie de idea tardía, pero te divertirás mucho viendo que no importa. Y TÍO. contiene la cantidad suficiente de los cortes rápidos de Ritchie que, cada vez que te detienes a reflexionar sobre la lógica blanda o los ritmos de los personajes, Ritchie está un paso por delante de ti. Por ejemplo, esta escena es muy divertida de ver …

… Pero su adulto interno podría pelear con su adolescente interior y decir: “¡Eso parece absurdo! ¿No iban a volcar o no se caería alguien? ”. Y tan pronto como se produce este pensamiento, el personaje de Cavill hace caer, lo que posteriormente lleva a una de las mejores escenas de toda la película que no arruinaré.

Los críticos han llamado TÍO el tipo de película que olvidará en el momento en que abandone el cine, y es cierto que no es La lista de Schindler o 12 años de esclavitud, pero no está tratando de ser. Saldrá del teatro con la misma sensación que tiene cuando pasa por alto a una persona atractiva en la calle y le disparan una sonrisa: su microinteracción en última instancia no tenía sentido y se basaba en una impresión a nivel de la superficie. Aun así, maldita sea si no le alegró el día.

Ahora trae el siguiente proyecto de Guy Ritchie.