Язык Си для начинающих / #1 - Введение в язык Си
Tabla de contenido:
Después de pasar su fecha de estreno prevista para 2015, el productor J.J. El remake de Abrams en HBO del clásico de culto de Michael Crichton de 1973 Mundo occidental está de vuelta en la pista. La producción en el programa, acerca de un parque de atracciones tecnológicamente avanzado cuyos robots funcionan mal y comienza a matar visitantes, se detuvo a mitad de camino, de modo que los productores ejecutivos Jonathan Nolan y Lisa Joy podrían masajear la trama complicada de la historia de precauciones tecnológicas de creaciones humanas que se rebelaban contra los fabricantes..
A pesar de que está recibiendo una nueva versión, la película original sigue siendo excelente, y ha influido en las innumerables historias de ciencia ficción que surgieron después (así como en un episodio particularmente genial de Los Simpsons), pero a los 43 años de edad, sus predicciones de la estética en el futuro cercano son comprensiblemente un poco anticuadas para 2016. El vívido mundo creado por Crichton está lleno de potencial, por lo que Nolan, Joy y el ejecutivo. productor J.J. Abrams decidió actualizarlo en primer lugar. Aquí hay algunas cosas que HBO Mundo occidental Debe mantener o mejorar original de Crichtons memorable.
Cosas para mantener
5. Hucksterism corporativo
Parte de la diversión de la película original de Crichton es el kitsch del consumidor vinculado al concepto. Crichton comenzó la película con un comercial extendido y un hombre de tono alto que le preguntaba a sus clientes felices sobre sus experiencias en Westworld, Roman World y Medieval World. Estas sátiras consumistas anteriores y quizás influenciadas en la década de 1980 fueron producidas por gente como Paul Verhoeven, quien insertó anuncios falsos absurdos en películas como Recuperación total y Robocop.
4. Banda sonora
La partitura semi-experimental del compositor Fred Karlin para la película es tan escurridiza como la creación de los mundos de fantasía que Crichton creó. Se las arregla para lograr un sorprendente equilibrio entre el temblor de la música electrónica y la perezosa guitarra de la falsa ciudad del oeste del parque. Tiene sentido que la música dicte las distintas configuraciones, pero Karlin logró que la música fuera cómoda y tensa de una a la otra. El show de HBO tiene Game of Thrones el compositor Ramin Djawadi detrás de la música, así que está en buenas manos, pero con suerte Djawadi mantiene el lenguaje musical de la historia igualmente ecléctico.
3. Robo-visión
CGI es un lugar común ahora, pero Mundo occidental Fue la primera película en utilizar efectos especiales digitales. Crichton quería que la visión robótica del Gunslinger mostrara un aspecto robótico pixelado distinto para su punto de vista, y el efecto dura solo dos minutos del tiempo de ejecución de 90 minutos de la película. HBO no puede dar la serie Game of Thrones En primer plano, al menos no al principio, pero sería genial actualizar algún tipo de tecnología digital de última generación para intentar reflejar el original. Si no pueden hacer eso, lo menos que podrían hacer es mantener la robo-visión para el personaje similar al pistolero de Ed Harris.
2. La ilusión del parque de atracciones.
Una de las mejores partes de la película original es una escena en la que no ocurre ninguna acción. Un momento de tranquilidad ve a los personajes de Richard Benjamin y James Brolin parados frente a sus casilleros y en silencio cambian de su estilo chic de los años 70 a la ropa del viejo oeste antes de ingresar a Westworld. Es un ritmo pequeño, aparentemente insignificante, con una tonelada de subtexto sobre los aspectos performativos de la fantasía en la que están entrando los personajes. El personaje de Benjamin se mantiene un poco escéptico a medida que avanza la historia, pero el momento en que se ponen sus disfraces literalmente es una forma sencilla de transmitir al público la difícil transición entre lo que es real y lo que es falso.
1. mundos alternos
Además de Westworld, la película original también voleaba de ida y vuelta entre una ciudad similar a Pompeya en el Mundo Romano y el entorno camelot, faux-europeo del Mundo Medieval. La película no equilibra las escenas que saltan entre cada una, y solo se une realmente una vez que Peter Martin y el anónimo Gunslinger de Benjamin Martin y Yul Brynner comienzan a correr entre mundos con atuendo occidental. Es un gran toque anacrónico, y aunque el teaser de la serie de HBO solo mostró el antiguo escenario del oeste titular, sería fantástico si se recordara a la audiencia que el caos robot podría estar sucediendo a otros en diferentes períodos de tiempo falsos, también.
Cosas para mejorar
5. Mundos alternos *
Sí, lo leiste bien. Westworld, Roman World y Medieval World son geniales y deberían quedarse, pero los creadores Jonathan Nolan y Lisa Joy deberían expandirlo aún más. ¿Por qué no hacer Ancient Egypt World, Roaring '20s World, o Futureworld of the secuela de la película original? Al hacer la fantasía aún más elaborada y variada, el alcance de lo que termina sucediendo es incluso más grande. Además, las posibilidades serían infinitas tanto para la historia como para que los showrunners puedan jugar con un magnífico diseño de producción.
4. Los robots se vuelven malvados.
La película insinúa que hay pequeños ajustes y fallos tecnológicos en sus diversos parques que llevan a los robots que se vuelven locos, un cierre inesperado aquí, una ruptura en la mecánica. Pero de repente, pasar de ser un caballero robótico en buggy a ser un bot ilegal malvado que persigue seres humanos por deporte es una transición muy grande. La serie de HBO debería dar cierto peso narrativo y filosófico a la forma en que estos robots se rebelan contra sus creadores humanos. ¿Qué mejor manera de señalar la disparidad de la dinámica de poder que dar a los robots una razón para cuestionar a la humanidad y para que los humanos cuestionen a los robots y su propia humanidad?
3. Personajes principales
La película de Crichton tiene un personaje icónico: el proscrito casi sin palabras de Brynner. Él está en los carteles y todos los anuncios por una buena razón. Pero una cosa que falta en la película es un personaje principal verdaderamente simpático e igualmente icónico. Podrías darle a Crichton el beneficio de la duda por jalar a un switcheroo tan hitchcockiano y matar al presunto protagonista de Brolin, John Blane, como una forma de obtener el estatus de hombre común de Benjamin. El productor de la serie Jonathan Nolan dijo recientemente que cambiaron el punto de vista y ahora han convertido a los robots en los protagonistas, lo que hace que la historia tenga un nivel ingenioso. Haga que la audiencia se identifique con el liderazgo humano sintético de Evan Rachel Wood y sea escéptico con el Dr. Robert Ford (el creador del parque) de Anthony Hopkins y ahora tenemos algo interesante.
2. Implicaciones tecnológicas.
El genio de la historia de Crichton es que ni siquiera tiene que confiar en la pseudociencia para convencer a la audiencia de la viabilidad de la historia. Todo lo que necesita hacer es tener un grupo de personas en batas blancas de laboratorio sentadas frente a luces parpadeantes que hablan de cosas vagamente robóticas y venden el concepto. Lo mismo sucedió cuando Crichton decidió hacer de nuevo todo el asunto del "parque de atracciones que salió mal" con Parque jurásico. Pero conociendo a Nolan, quien ha colaborado con su cineasta el hermano Christopher Nolan en películas como Interestelar Definitivamente, él querrá profundizar en cómo las implicaciones tecnológicas de un parque como Westworld se filtran en todos los rincones de la historia. Las comparaciones de VR y AR están ahí, pero hacer de la serie una alegoría que enfatice cómo la vida ahora no solo justifica el reinicio sino que también lo hace culturalmente relevante.
1. Tono
La película de Crichton opera en un cierto nivel de queso. A veces usa esto para su ventaja, como cuando Benjamin llega a Westworld y se queja de que se siente incómodo en el viejo oeste, aunque es obvio para la audiencia que están en algún tipo de set de rodaje de películas. Agregue a eso una pelea excesivamente ridícula entre los clientes y los robots y eso quita el impacto de lo que la película está tratando de hacer. La serie HBO debería usar el queso en su beneficio en lugar de confiar en él como aspectos de la película. La incomodidad de la ilusión de Westworld podría ser un alivio cómico cursi, pero la serie debería tratar a los robots desenfrenados como un asunto serio, pero no demasiado serio.
J.J. Abrams no puede participar en el concurso de fanáticos de la película 'Star Wars' de 2016, pero usted puede
Si diciembre de 2017 parece mucho tiempo para esperar tu arreglo de Star Wars, mantén tus ojos en la competencia oficial de películas para fanáticos. Cualquiera puede entrar, excepto J.J. Abrams, quien ya tuvo su oportunidad de hacer fan fiction de Star Wars. "Me han dicho que no puedo entrar, lo cual es un insulto". Abrams dijo en un video de anuncio. "Pero...
Reseña de la película 'Aniquilación': la mejor película de ciencia ficción de 2018
El seguimiento de Alex Garland a 'Ex Machina' es un tipo de horror totalmente diferente que es igual de inquietante. 'Annihilation' es la mejor película de ciencia ficción de 2018.
Revisión de 'The Meg': es una película de Jason Statham, no una película de tiburones
Las películas de tiburones tienen un lugar importante en la historia del cine. Jaws, el primer éxito de taquilla de verano, cambió la industria del cine para siempre. A pesar de tener un tiburón mucho más grande, la Meg no hará una salpicadura tan grande como las mandíbulas. La nueva película de acción es perfectamente tonta de la mejor manera posible, aunque de una manera inesperada ...