El director del FBI, James Comey, dice que "mucha gente nos vino con ideas" para hackear un iPhone

$config[ads_kvadrat] not found

EN VIVO: Comparecencia en el Senado de James Comey, ex Director del FBI | Noticias | Telemundo

EN VIVO: Comparecencia en el Senado de James Comey, ex Director del FBI | Noticias | Telemundo
Anonim

El director del FBI, James Comey, está en el asiento caliente en este momento, y no está contento con eso. El gobierno dio un paso atrás en su batalla legal con Apple el lunes, y decidió posponer más audiencias hasta que probó un nuevo método para romper el iPhone en el centro del caso.

El problema es que, hasta la moción del lunes, el FBI había estado diciendo que no tenía forma de acceder a los datos en el iPhone bloqueado sin la ayuda de Apple. Pero, de repente, una "fiesta externa" les había dado un nuevo truco, y no necesitaban la ayuda de Apple. El cambio podría tener enormes ramificaciones en todo el caso de Apple, y fue un revés que provocó un latigazo en el aluvión anterior de presión legal del gobierno sobre Apple.

los Wall Street Journal los llamó, publicando un artículo de opinión el martes que repetidamente llamó a los tratos del FBI con Apple deshonestos, acusándolos de mentir en varias ocasiones. De acuerdo con la diario El FBI había afirmado anteriormente que había "agotado todas las demás opciones prácticas" para interrumpir el teléfono, lo que resultó no ser cierto.

"Ahora nos enteramos de que el FBI, lejos de agotar todas las demás opciones prácticas, había estado persiguiendo a líderes que no eran de Apple todo el tiempo", dijo el artículo. "La justicia también murmuró diciendo que el caso de Apple se trata de un teléfono" y "se lanzó a la guerra legal con teorías dudosas".

De acuerdo con sus estrategias legales anteriores, el gobierno, representado por el Director Comey, respondió de inmediato con una carta a la Wall Street Journal Los editores.

Con respecto a su editorial “The Encryption Meltdown; El FBI ahora dice que su asalto de Apple podría no ser necesario ”(22 de marzo): simplemente está equivocado al afirmar que el FBI y el Departamento de Justicia mintieron sobre nuestra capacidad para acceder al teléfono del asesino de San Bernardino.

Comey dijo que el caso de San Bernardino "estimulaba a las personas creativas de todo el mundo a ver qué podían hacer", y "mucha gente se nos acercó con ideas". Comey también negó que se tratara de establecer un precedente para el futuro. casos, a pesar del hecho de que el gobierno ya está tratando de entrar en varios otros teléfonos en diferentes casos.

Esencialmente, Comey se apega al plan de "no hicimos nada malo", y el futuro del caso ahora se basa casi por completo en el resultado del plan del partido externo para abrirse camino.

$config[ads_kvadrat] not found