¿Por qué no todos los convictos tienen rastreadores de GPS?

$config[ads_kvadrat] not found
Anonim

Más de una semana en la persecución de los asesinos convictos Richard Matt y David Sweat, no hay indicios de los fugados, que se liberaron de una prisión en el estado de Nueva York. "No sabemos si todavía están en el área inmediata o si están en México", dijo el gobernador Andrew Cuomo a los medios de comunicación el domingo.

Eso no es un sonido tranquilizador.

Algunos políticos, incluida la senadora del estado de Nueva York, Kathy Marchione, han reaccionado a la fuga de la cárcel expresando su apoyo a la tecnología de rastreo de delincuentes, ya sea tobilleras o, más problemáticamente, implantes subdérmicos. Esa es una venta difícil que suena como una venta fácil. Hay una razón por la que no se vigila constantemente a cada prisionero.

Bueno, cinco razones en realidad.

Puedes quitarte las pulseras de tobillo.

Los monitores GPS son, idealmente, a prueba de manipulaciones, las autoridades de alerta en caso de que se intente cortar o estirar la banda. Pero no son rival para los intelectuales en el nivel de, digamos, Martha Stewart. "Sé cómo sacarlo", dijo ella. Feria de la vanidad en 2005 acerca de su cuenta con mandato federal. "Está en internet. Lo busqué ”. YouTube es un tesoro de videos muy efectivos sobre cómo quitar las pulseras de tobillo que vienen con sugerencias aún más dudosas en los comentarios.

¿Funcionan estas estrategias? Pongámoslo de esta manera: nadie cuestionó a Stewart cuando ella era la convicta más famosa de Estados Unidos.

Las prisiones no tienen los presupuestos.

Las prisiones federales y estatales están restringidas, como casi todas las organizaciones gubernamentales, por presupuestos limitados o reducidos, y los monitores de tobillo pueden costar hasta $ 12 por día. No solo hay un costo asociado con los dispositivos y el software, los datos de ubicación requieren que la infraestructura y el monitoreo sean efectivos. Si vas a tener monitores, tienes que tener a alguien que los controle.

Los datos GPS no son monitores agnósticos.

George Drake, presidente de la firma de rastreo de delincuentes Correct Tech, dijo a Vocativ en 2014 que los monitores federales y los monitores estatales "utilizan plataformas dispares para unir sus datos". En abril de 2014, la falta de interferencia no activó la alarma cuando dos delincuentes sexuales condenados Ambos llevaban monitores, supuestamente violaron y mataron a cuatro mujeres. Si ese incidente no provocó una reforma, es difícil imaginar lo que ocurrirá.

Los seguidores implantados se pueden sacar.

Una analogía que frecuentemente se saca para rastrear a los convictos es que sería similar a cómo ubicamos a los perros. Si se usa, es una comparación tecnológicamente sólida. El seguimiento de las mascotas se basa en la implantación de microchips de identificación por radiofrecuencia (RFID), que tienen aproximadamente el tamaño de un grano de arroz y están incrustados debajo de la piel. Presumiblemente, las mascotas no pueden quitar los rastreadores debajo de la piel, pero los humanos podrían hacerlo. También se debe tener en cuenta que el RFID es distinto del GPS: GPS, como su nombre lo indica, es un sistema mundial que utiliza satélites, mientras que un RFID debe estar dentro del alcance de un dispositivo de escaneo para registrarse. Cualquiera que llegara a México podría quedarse allí (y esperar a Morgan Freeman).

Implanting trackers es un campo minado ético.

De la misma manera que el rastreo por GPS plantea cuestiones éticas sobre el control y la privacidad, también lo hacen los implantes. En 2010, los legisladores de Virginia declararon ilegal que los empleadores o las aseguradoras obligaran a alguien a que se le implantara un microchip, alegando problemas de privacidad. Además, un patrocinador cristiano fundamentalista argumentó que los microchips podrían ser la Marca de la Bestia, según el Libro de la Revelación, y eso es todo.

A los ojos de la ley, los convictos pierden ciertos derechos civiles, pero las operaciones forzadas son más extremas que la capacidad de comprar un arma. Y es posible que el personal de la prisión que realiza implantes no siempre esté a la altura, incluso aquellos que administran inyecciones letales han sido calificados de "idiotas completos". Y los médicos, que juran "no hacer daño", pueden no estar disponibles o asequible para las operaciones.

$config[ads_kvadrat] not found