El candidato presidencial Zoltan Istvan explica por qué los estadounidenses no son todos contra la muerte

Zoltan Istvan es muchas cosas, pero no es moderado ni en palabra ni en acción. El candidato presidencial del Partido Transhumanista está conduciendo a través de Estados Unidos en un autobús gigante con forma de ataúd para hablar sobre su plataforma relativamente simple: financiar la investigación en ciencia, salud y tecnología para ayudar a los estadounidenses a lograr la inmortalidad. Porque por qué no y para hacer un punto, recientemente insertó un chip RFID en su mano izquierda. Ah, y él afirma haber inventado un deporte llamado "volcanoboarding".

El es interesante También es, y esto puede sorprender a algunas personas que no están acostumbradas a su particular género de excentricidades, que vale la pena escuchar. Zoltan Istvan es muchas cosas, pero no está loco. Él no cree que jamás verá el interior de la Casa Blanca. Lo que él hace es que la política debe mirar hacia el futuro y el electorado también. Habló con Inverso sobre ganarse a los sureños temerosos de Dios, si la ciencia puede sobrevivir a otra administración de Clinton y qué podría pasar si Estados Unidos no le da una oportunidad al transhumanismo.

¿Están los estadounidenses realmente preparados para considerar un futuro transhumanista?

He estado conduciendo este loco autobús en forma de ataúd por el sur, y naturalmente son muy religiosos y muy conservadores. Muchos estadounidenses no están necesariamente listos para aceptar algunas de las ramificaciones completas del transhumanismo; sin embargo, estoy seguro de que en los próximos cinco a 10 años lo serán.

Si hubieran preguntado a la enorme cantidad de personas en el Sur si estaban dispuestos a aceptar teléfonos celulares hace 15 años, probablemente hubieran dicho que no. Ahora todos tienen uno, y creo que lo mismo ocurrirá con la tecnología transhumanista. Muchos lugares, como la costa este y oeste, están definitivamente abrazando el transhumanismo. Pero hay grandes partes en el medio del país, específicamente el Cinturón de la Biblia, que lo ven como una infracción de sus filosofías religiosas.

¿Se reduce eso a un miedo profundo a la inmortalidad?

Alrededor del 70 por ciento de la población estadounidense son cristianos, y ya han resuelto esta cosa de la "vida eterna" porque un Dios abrahámico se los dará. Pero, por supuesto, los transhumanistas, que son en su mayoría agnósticos o en su mayoría ateos como yo, no creen en eso. Definitivamente hay un conflicto allí.

El aspecto de la inmortalidad no es el concepto que más les molesta. Es usar el transhumanismo para lograr atributos semejantes a los de Dios. Según la Biblia, se supone que no debes hacer eso. Se supone que son servidores humildes que piden perdón. Esta es una de las cosas más desafiantes sobre el transhumanismo: convencer a una población ampliamente religiosa en los Estados Unidos de que abrazar el transhumanismo no está en contra de su religión y ciertamente está en su mejor interés. Eso es difícil, porque si siguen la Biblia literalmente, básicamente cerrará el transhumanismo verso por versículo.

Entonces, ¿cómo llegar a ellos?

Una forma es tratar de ampliar sus horizontes de lo que podría significar la Escritura. La pregunta más importante es si la gente religiosa lo aceptará, y luego comenzar con ideas como, la vida eterna a través de Cristo podría ser lo mismo que la vida eterna a través del transhumanismo. Tal vez Cristo te está alcanzando a través del transhumanismo y ese fue su plan desde el principio. Pero como dije, no nos esforzamos por hacer eso porque la mayoría de las veces solo resulta en oposición y argumentos.

Entonces, ¿el objetivo del autobús no es cambiar, sino expandir las mentes?

Lo que realmente estamos tratando de hacer es generar atención al transhumanismo con la esperanza de que el gobierno destine mucho más dinero a la ciencia y la tecnología. Esa tecnología no tiene que ser para vivir deliberadamente para siempre. Es solo que ahora mismo, el gobierno está gastando el 20 por ciento de su PIB en fabricar bombas para combatir guerras lejanas. Y lo hemos dicho una y otra vez: tengamos una guerra contra cáncer, en La enfermedad de Alzheimer, en diabetes. No creo que necesitemos otra guerra en el Medio Oriente en alguna parte. Ya hemos tenido suficiente de esos.

Ya sea que hable con cristianos o ateos, todos abrazan ese mensaje: hacer que la persona promedio vote por políticos interesados ​​en ciencia y medicina en lugar de gastar más dinero en mantener a esta nación en un complejo militar-industrial. Queremos un complejo científico-industrial o un complejo educativo-industrial.

¿Alguno de los candidatos presidenciales del partido líder lo está haciendo bien?

Nadie lo está haciendo bien. en absoluto ahora mismo. Obviamente, me inclino un poco a la izquierda, así que apoyo a Sanders y Clinton. Pero no he escuchado a un candidato político discutir sobre bebés de diseño. No he escuchado a un candidato político hablar sobre corazones robóticos y terminar con una enfermedad cardíaca, aunque eso podría ser lo más importante y un tercio de nosotros morirá de enfermedades cardíacas. No he escuchado a un candidato político hablar de inteligencia artificial en términos militares, a pesar de que está claro que el país que llegue a una IA o una entidad superinteligente tendrá primero todo el poder militar. No he escuchado a un candidato presidencial mencionarlo, a pesar de que puede suceder dentro de un período de 10 a 20 años y es potencialmente el aspecto militar más importante de todos los tiempos.

¿Por qué no lo están haciendo?

Son problemas candentes. Si a Hillary Clinton le preguntaron sobre los bebés de diseño, un concepto que ya tenemos aquí, China se metió con el genoma humano hace unos meses, estamos hablando, en un par de años, de cambiar el coeficiente intelectual de nuestros hijos. Eso es algo que va a suceder en los próximos tres a cinco años, y no uno El candidato presidencial está hablando de ello. Imagínese si solo China lo permite, y Estados Unidos no? Bueno, en una generación, vamos a ser los burros en el aula.

Esto es algo importante, así es como la civilización y la sociedad avanzan, y ni siquiera mencionar que ha sido muy decepcionante. Lo he convertido en uno de mis objetivos principales, como candidato presidencial, tratar de obtener este material en la prensa y hacer que otros políticos lo comenten. Desafortunadamente, hasta ahora Hillary Clinton o incluso Donald Trump para comentar sobre este tema no han llevado a ninguna parte. No se trata de política, se trata de la conversación. La nación necesita tener estas conversaciones, y no me refiero solo a los médicos, me refiero a los plomeros, las enfermeras, los maestros. Todos en Estados Unidos deben comenzar a pensar en esto.

¿Está preocupado de que otro país nos gane a una revolución política inspirada en el transhumanismo?

Es algo así como con las células madre: si no es América hablando primero de ello, entonces se va a otro lugar. Ahí es donde van el dinero de la investigación y los mejores científicos. Durante sus dos presidencias, George W. Bush básicamente cerró la financiación federal de la investigación con células madre, por lo que el dinero salió del país a Italia, China, en todo el lugar, pero no a Estados Unidos. Los grandes científicos dejaron América para perseguir sus ambiciones científicas. Eso no es bueno para la economía estadounidense y ciertamente no es bueno para la salud promedio de los ciudadanos estadounidenses porque esa ciencia y medicina están en otra parte. Estamos tratando de hacerlo para que tengamos una dirigir en algunas de estas cosas Si China comienza a aumentar la inteligencia primero, solo se necesita una generación antes de que comiences a ver eso en las calificaciones de los exámenes en la universidad.

¿Cuál es el trato real con el autobús de la inmortalidad?

Algunas personas lo llaman un truco, y otras lo llaman realmente raro y raro, y por supuesto son todas esas cosas. Pero también es un vehículo para difundir un mensaje. Si se tratara de un autobús normal, probablemente tampoco funcionaría. Pero cuando manejas un ataúd gigante sobre el puente Golden Gate en una hora pico de tráfico y tienes 2,000 ojos en él, entonces La gente empieza a preguntarse, ¿qué quiere decir?

¿Qué espera que aprendan los principales candidatos presidenciales de los transhumanistas?

Estamos difundiendo una cultura de tecnología radical. No es que todos seamos científicos. Solo somos personas normales que nos damos cuenta de que, sin una cultura de optimismo tecnológico, no se hace nada. Y la razón es que el 100 por ciento del Congreso de los EE. UU., La Corte Suprema y el Presidente de los EE. UU. Son todos religiosos: todos creen en vidas después de la muerte. No ven una razón para querer vivir indefinidamente. Por lo tanto, debemos difundir una cultura a través de la tierra donde la gente comienza a comprender que es posible que deseen esta tecnología y ciencia y que necesiten fondos del gobierno para comenzar a lograr estos objetivos porque eso es como cambias de cultura