La extraña neutralidad de 'O.J .: Hecho en América' de ESPN

Cuando se trata de narraciones relacionadas con O.J.-Simpson, la primera pregunta para los consumidores termina siendo: ¿esto aboga por la culpabilidad o la inocencia? La culpa es la norma, de lejos; El punto de vista es tan común, extendido a lo largo de tantas historias que todo el mundo dice, que la serie Simpson de Martin Sheen (sí, hay otra), que se publicará el próximo año, ganará calificaciones únicamente porque se opone a la opinión predominante.

Los primeros resultados sugirieron que los 30 de ESPN para 30 miniseries O.J.: Hecho en América seguiría siendo algo ambivalente acerca de la culpabilidad o inocencia de Simpson. Lo que logró hacer en su lugar fue argumentar que, en el gran esquema de la importancia de Simpson como una figura pública en Estados Unidos, la pregunta no era importante por varias razones (a innumerables). Y a la vez, hizo un trabajo increíble, casi incidentalmente, en crear un perfil psicológico coherente y no sensacional para O.J. Simpson-como-asesino.

Después de todo, Hecho en America No adopta el juicio por asesinato como el único foco. Está interesado en detallar sistemáticamente cómo Simpson, uno de los candidatos más improbables para la designación, se convirtió en un héroe de los derechos civiles. Por lo tanto, hay dos episodios de absolutamente ninguna discusión sobre el crimen antes de que comience la acción; es fácil olvidar lo llamativo que fue Simpson como una figura pública en múltiples esferas culturales, desde deportes hasta publicidad y películas de ciencia ficción ahora oscuras, antes del juicio.

Todo esto no es solo un contexto interesante: se vuelve hiper-relevante más adelante en la serie, en discusiones con líderes de derechos civiles de Los Angeles como Danny Bakewell y el primer ministro de la Iglesia Episcopal Metodista Africana, Cecil "Chip" Murray, así como varios jurados. Las discusiones con este último grupo, particularmente con una anciana miembro del jurado, que llega a caracterizar el veredicto, a quemarropa, como "recompensa para Rodney King", aclaran que si Simpson era culpable o inocente, objetivamente, ni siquiera era Lo que ese jurado pasó meses decidiendo.

¿Y podrían ser totalmente culpados? A lo largo de los meses de los procedimientos, la defensa cambió las reglas de juego para hacer preguntas sobre las relaciones raciales y la tiranía de la policía de Los Ángeles que realmente estaban siendo abordadas. Hecho en America, entonces, muestra cómo esto se convirtió en la responsabilidad moral que gran parte del jurado consideró que estaba sobre ellos. Aislados en la prisión de un hotel, pueden no haber estado al tanto del discurso de los medios de comunicación las veinticuatro horas del día, toda la letanía de los insultos de Fuhrman y las vastas manifestaciones que tuvieron lugar en Los Ángeles, alentadores de Cochran, durante el juicio, pero En cada punto, su importancia estaba siendo arrastrada a los procedimientos de prueba.

La gente contra O.J. Simpson termina con O.J. después de su "fiesta de bienvenida", contemplaba atónito el alivio de la estatua de sí mismo, como un joven atleta, en su patio trasero de Rockingham. En todos los aspectos, Cuba Gooding, Jr. interpreta a un hombre que se ha salido con la suya. Hecho en America explora la vida de OJ después del juicio y hasta su encarcelamiento por una serie de cargos por delitos graves luego de que una venta de artículos de recuerdo de Simpson en un hotel de Las Vegas en 2007. La increíble capítulo final de la serie establece el sórdido los hechos de Simpson, años hedonistas antes de la cárcel: crear una imagen de un hombre paralizado por una obsesión con la fama y verse a sí mismo como un héroe ante los ojos de los demás. Sus imágenes y testimonios se combinan para moldear algo más convincente que algunos diagnósticos sociópatas repetitivos.

Vende la posibilidad de culpabilidad incluso fuera del duro testimonio, incluido el ex gerente de Simpson que reclama O.J. le admitió explícitamente que era culpable: "" Si ella no respondiera a la puerta con un cuchillo, aún estaría viva ".

Tal vez se necesiten más de siete horas para llegar a la cabeza de una persona que dedicó tanto tiempo y esfuerzo a cultivar su imagen pública, sin mencionar una tonelada de imágenes invisibles que, de muchas maneras poderosas, hablan por sí mismas. O.J.: Hecho en América pone lo suficiente sobre la mesa, en términos tanto de antecedentes curiosos como de evidencia explícita, para no tener que perder su tiempo para volver a discutir uno de los casos de juicios más famosos en los Estados Unidos de cualquier manera. A los espectadores se les permite hacer ese trabajo ellos mismos, si eso es lo que realmente les interesa más sobre la narrativa extensa, contradictoria y sociable de Ezra Edelman.