Brexit 2020: por qué Reino Unido se va de la UE y qué va a pasar ahora | BBC Mundo
El Reino Unido es ahora la primera nación donde la edición de genes de embriones humanos cuenta con el apoyo de un organismo regulador nacional, en una decisión tomada el lunes por la Autoridad de Fertilización Humana y Embriología. Kathy Niakan, una científica de células madre del Instituto Francis Crick, ha sido aprobada para utilizar técnicas de edición de genes con el fin de comprender mejor y desarrollar tratamientos para la infertilidad.
Niakan planea estudiar los primeros siete días del desarrollo de un óvulo fertilizado, el momento en que crece de una sola célula a alrededor de 250 células. Las regulaciones solo le permiten estudiar los embriones hasta por 14 días, que serán suministrados por los donantes con un excedente de embriones después de completar la fertilización in vitro. Los embriones solo pueden usarse con fines de investigación, lo que significa que no pueden implantarse en mujeres. Por lo tanto, no hay "bebés de diseño".
El procedimiento de edición del genoma CRISPR-Cas9 se utilizará para activar y desactivar ciertos genes en las primeras etapas del desarrollo del embrión, lo que permitirá a Niakan y su equipo observar cómo las modificaciones afectarán el desarrollo de las células a medida que comienzan a formarse. placenta.
El objetivo inicial de esta investigación es comprender por qué algunas mujeres pierden a sus bebés en el primer trimestre, un período de aproximadamente tres meses.
"Dr. La investigación propuesta por Niakan es importante para comprender cómo se desarrolla un embrión humano sano y mejorará nuestra comprensión de las tasas de éxito de la FIV, al observar la etapa más temprana del desarrollo humano, de uno a siete días ", dijo Paul Nurse, director del Instituto Francis Crick, en una oracion.
El profesor Robin Lovell-Badge, también del instituto Francis Crick, dijo a El guardián que espera que este estudio también conduzca a "información valiosa sobre la precisión y eficiencia" de CRISPR-Cas9, algo que los detractores del estudio temen. Si bien los científicos pueden celebrar esta decisión reciente y el efecto que podría tener en la influencia de estudios futuros, algunas personas todavía están preocupadas por la ética de la edición del genoma.
"Este es el primer paso en un proceso bien planificado hacia bebés transgénicos y un futuro de eugenesia del consumidor", dijo el Dr. David King, de Human Genetics Alert. El guardián. Teme que cualquier asignación de edición del genoma conduzca a un futuro donde el procedimiento sea la norma.
Sin embargo, otros científicos están felicitando a Niakan y su equipo por proponer una investigación que parece, por ahora, lograr un equilibrio entre las consideraciones éticas y las prácticas innovadoras. Además, el HEFA está teniendo mucho cuidado con los próximos pasos del estudio: una junta local de ética de la investigación ahora debe aprobar la propuesta de investigación antes de que puedan comenzar los experimentos reales.
"El fallo del HEFA es un triunfo para el sentido común", dijo el profesor Darren Griffin. El guardián. “Si bien es cierto que la perspectiva de la edición de genes en embriones humanos plantea una serie de problemas y desafíos éticos, el problema se ha tratado de manera equilibrada. Está claro que los beneficios potenciales del trabajo propuesto superan con creces los riesgos previstos ".
El primer distrito rojo del Reino Unido está bajo revisión luego de la violencia y la crítica
El primer distrito de luz roja casi legal en Leeds, Inglaterra, se revisará después de una serie de incidentes y quejas han puesto en duda si sacar el vicio de la sombra hace que sea mejor para un vecino. De 7 a.m. a 7 p.m. en Holbeck, Leeds, las trabajadoras sexuales han estado "legalmente" ejerciendo su oficio desde Octo ...
Donald Trump dice que la Embajada de Londres es la razón por la que está cancelando su viaje al Reino Unido
En Twitter, el presidente Trump culpó a Obama por la decisión de la era Bush de cambiar la ubicación de la embajada.
Disputa entre Apple y Bloomberg: la agencia del Reino Unido dice que no tiene "ninguna razón para dudar" de las denegaciones
La agencia de ciberseguridad del gobierno británico declaró el viernes que no tiene "ninguna razón para dudar" del rechazo de Apple al informe "Bloomberg".La publicación afirmó esta semana que alrededor de 30 empresas de tecnología estadounidenses fueron objeto de un hackeo por parte de China en 2015, utilizando un pequeño chip de hardware dentro de las placas base.