Una conversación sobre "Krampus"

$config[ads_kvadrat] not found

Iniciar una Conversación | Casi Creativo

Iniciar una Conversación | Casi Creativo
Anonim

El hombre que Sean Hutchinson y yo debatimos sobre los méritos, o la completa falta de méritos, de la nueva comedia de terror dirigida por Michael Dougherty. Krampus, que se abre en todo el mundo hoy.

Winston Cook-Wilson: Habia estado mirando Krampus durante muchos meses Mi entusiasmo no se debió tanto al hecho de que soy un devoto particular del horror comedia; Esperaba que las extrañas amenazas, los extraños efectos especiales de Weta Workshop y el despliegue de la extraña leyenda y la mitología de Krampus llevaran la película. Ciertamente no me estaba preparando para grandes ponches de Adam Scott, Toni Collette, Allison Tolman y la tripulación, o algo más que una exposición bastante insípida, con una familia disfuncional, obligada a unirse. Pero esperaba que la película me moviera algunos manera - para proporcionar un mínimo de la satisfacción que viene con la observación ya sea Una buena película de terror o una comedia.

Para mi, Krampus decepcionado en casi todos los cargos. Admitiré que las criaturas tenían un aspecto singular y, a menudo, eran muy graciosas al mirarlas, aunque el robot o el oso de peluche no me conmovieron. En última instancia, siento que sería difícil que el ritmo de los asustados, y los "asesinatos", sean menos oportunos. Momentos efectivos: los grotescos muñecos de nieve que se multiplican fuera de la ventana de la familia, el enfrentamiento entre el jorobado boquiabierto Krampus y la abuela alemana, el avistamiento inicial de Krampus por la hija en la niebla del tejado, fueron incidentes aislados y no se siguieron. Los muñecos de nieve no asaltaron la casa, o se transformaron en los elfos enmascarados significativamente menos efectivos que realmente lo hacen. Los secuaces de Krampus no se dan a conocer uno por uno; convergen en la casa al azar y todos a la vez. La sección de miedo conduce de manera efectiva al mostrarnos a Krampus, no a los hombres de nieve que se multiplican creando tensión o los regalos malvados que se disparan uno por uno para presagiar al gran jefe.

Pero quizás el elemento más extraño de la sección de películas de terror - la segunda mitad - de Krampus Es el ritmo de los "asesinatos" y desapariciones. La mayoría de los personajes terminan siendo tragados en la hora undécima, en menos de cinco minutos, por un gusano de hielo debajo de la nieve que nunca vemos. Hay muy poca diversidad en las batallas y lesiones. Las lesiones de la pierna de David Koechner desaparecen rápidamente. La primera ronda de archidemones de Krampus atacan todos a la vez en combates mano a mano poco sombríos e irreprensibles, y se retraen rápidamente: demasiado está abarrotado en un espacio de tiempo demasiado pequeño. Obviamente, esta es una película orientada (más o menos) hacia los niños, pero incluso sin un poco de gore tirado por el dinero, podría haber enfrentamientos más claros, separados y más creativos entre personajes y ghouls específicos, y las consecuencias de esas batallas. La pelea de clavos no placentera con los hombres de pan de jengibre, que cumplía con algunos de estos criterios, no compensó la tendencia general de la retención.

Sean, creo que encontraste la sección de horror de la película más convincente que yo. ¿Qué funcionó para ti y qué no?

Celebra las fiestas con Krampus y sus ayudantes. #KrampusMovie llega a los cines MAÑANA. http://t.co/Th3DVRMdrs

- Krampus (@KrampusMovie) 3 de diciembre de 2015

Sean Hutchinson: Bueno, si lo pones así …

Creo que definitivamente fui un poco más indulgente que tú, pero las quejas que presentas son definitivamente válidas. Puede que haya dejado que las cosas se deslicen porque entré sin ninguna sensación de escepticismo acerca de que es una comedia de terror trascendental. Es una pelicula llamada Krampus con el niño malo siendo un demonio cabra que castiga a los niños malos en Navidad. Es un concepto absurdo y sabía que sucedían cosas absurdas.

Creo que la locura constante ya menudo implacable que ocurre en la segunda mitad de la película, centrada en el horror, cuando Krampus desata a sus espeluznantes secuaces, funciona en la medida en que es un giro completo de 180 grados desde el comienzo de la comedia. Aquí es donde Krampus funciona mejor. No es una especie de guiño de comedia de terror como Cabaña en el bosque. En lugar de eso, se compromete a hacer todo lo posible sin tener un sentido total, pero sigue siendo efectivamente una mierda.

Si sentabas a alguien a mirar Krampus sin decirles el título o de qué se trataba, la organización les haría creer que iba a ser una vieja película de Navidad habitual sobre una familia con problemas que encuentra el significado de las vacaciones a través de algo potencialmente mágico. Una vez que ese pequeño niño se enoja con su familia y rompe su carta a Santa, uno se imagina que algún elfo benévolo se presentaría para corregir los errores de la familia. En cambio, la película juega con esa expectativa y pone a estas personas miserables en el infierno de Yuletide.

Pero, una vez más, estoy de acuerdo con lo que dijiste acerca de la configuración de muchas cosas que no dan resultado, especialmente en lo que respecta a sus temas principales. Cualquier subtexto o comentario sobre la comercialización del día festivo, para usar la "Guerra en Navidad" como una postura política simplemente se menciona y se abandona para la carnicería relacionada con Krampus. Tuviste un problema con la forma en que se presentaron algunos de los elfos Krampus y los juguetes malvados, pero ¿qué pensaste sobre los efectos en sí mismos? Soy fanático de los efectos prácticos y casi asumen una rareza al estilo de Gilliam. ¿Qué piensas de eso?

WCW: Aparte de no preocuparse realmente por el aspecto del osito de peluche y el robot de vástago rápido (al que no se le podía echar un buen vistazo), los elfos adquirieron demasiada connotación de la reciente tendencia de máscaras espeluznantes. En las películas caseras de invasion / nu-batman. Me gustaría que tuviéramos mejores acercamientos o algún encuentro cara a cara con esos tipos; en lugar de eso, se juntan y salen muy rápido, y de nuevo, no afectan a casi nada, excepto a un diseño de sonido lleno de siniestros estridentes. Aprecio cómo se veían los efectos en su mayor parte, pero la forma en que se implementaron realmente mitigó su poder.

No quieres que este Teddy te espere debajo del árbol. Krampus llegará a los cines este viernes. #KrampusMovie pic.twitter.com/mduIDV3c9z

- Krampus (@KrampusMovie) 30 de noviembre de 2015

Definitivamente me gustaba el mismo Krampus, pero una vez más, no hizo casi nada excepto saltar, golpear sus cadenas como las Marleys en El cuento de navidad Muppet y entregar campanas espeluznantes a las personas relevantes.

Tal vez todo haya cargado un poco más de carga si, como usted mencionó, el tema "Guerra en Navidad" se estableció mejor, o el director Michael Dougherty and Co. nos había dejado creyendo que Krampus y la pandilla que estaba siendo liberada era el resultado de más que solo el niño principal atado con arco, Max, que está harto de su familia y le está arrancando una carta a Santa.

El materialista y egoísta de Estados Unidos representado en la excelente y excelente secuencia de créditos de Black Friday está solo confirmado a medias en la familia. En la red, terminamos con una tensión aburrida que gira en torno a bromas sobre personas de Middle Pennsylvania que compran en Cabela y cuyo estado de ánimo es dictado por los movimientos de los Steelers. Estos personajes no están bien dibujados o son lo suficientemente reprobables como para promover los temas de la apertura. El humor de Dougherty se siente claramente clasista a veces: Claro, no es bueno llevar la potencia de fuego de grado militar en el maletero de su Hummer, pero los mensajes de correo electrónico se leen como Dougherty tomando débiles disparos de bote a personas de cuello azul y esperando que la audiencia Los odian automáticamente debido a la demografía que encarnan libremente.

Y también, Ninguno de estos personajes realmente importa. Incluso el personaje que abre la caja de Pandora aquí no importa. Es de nuevo el último hombre en la pesadilla de Krampus, pero en última instancia no salva el día en ningún sentido y tiene solo la autotransformación más vaga.Él admite que tal vez fue un poco temerario por odiar a la Navidad en Kramp-man, pero el viejo demonio de larga lengua no desaparece en una bocanada de humo una vez que el chico admite el error de sus maneras: Krampus lo arroja a la lava pozo (¿infierno?) como cualquier otra persona. En lugar de que la invencibilidad de Krampus se sienta genial y horror-movie-franchisey (Krampus II ? Nah), solo hace que uno reflexione sobre cuán pocas ganancias dramáticas ha dado esta película.

Entonces, si no tienes personajes fuertes, acción a buen ritmo, una mitología dramáticamente importante o chistes con mucho cuerpo (en mi opinión principal - solo para leer - solo - las risas fueron por el hecho de que la abuela hablaba constantemente tan intensamente en alemán). exactamente tienes? Había un montón de películas en los años 80 y 90 que siguen Krampus El espíritu de varias maneras: películas como Gremlins e incluso Aracnofobia - en el que las familias se sienten aterrorizadas por los monstruos, y el tono es atractivo y ridículo sin que haya mucho en el camino de las risitas en voz alta. Pero Krampus no tiene la trama o el ritmo para acercarse a la calidad de estas películas. Es una película para nada demográfica, que siempre me gusta en las películas (joder con Gancho), pero la rareza de la película de culto concomitante simplemente no está allí.

SH: Todavía estaría dispuesto a Krampus II: El nuevo lote.

Pero mira, todos tus puntos son válidos. Esta película no tiene sentido, no paga mucho de lo que se configura, y juega el papeleo de Pennsylvania con el personaje de Koechner y su familia.

Definitivamente no estaría de acuerdo contigo sobre la transformación del niño. Es un espectador general en todo momento, y en su mayoría interpreta las traducciones inexplicables en alemán con la abuela. Pero este es un niño que comienza odiando a su familia y todo lo que representan. Además de ir por un mínimo de yuks, las primeras escenas me hicieron reconocer realmente las disputas familiares que todos tenemos en las vacaciones, que supuestamente son un momento de agradecimiento. Pero Krampus y sus secuaces eliminan sistemáticamente a cada uno de ellos, y se convierte en una situación de tipo "no sabes qué has conseguido hasta que se ha ido". Todas las tonterías familiares desaparecen y se juntan debido a esta situación escandalosa. Él no salva el día, pero George Bailey realmente salva el día en Es una vida maravillosa ? No, simplemente ve lo mal que puede llegar y aprende a aceptar su vida y su familia. Un ángel le enseñó eso a George Bailey, pero una gigantesca cabra germánica mitológica enseña eso al niño.

Creo que esta película está destinada a fallar en la taquilla, pero será revivida a finales de las noches de diciembre, cuando los amigos medio borrachos buscan en Netflix algo que ver. En ese caso, Krampus vale la pena.

WCW: Te leería haciendo una comparación sistemática de Es una vida maravillosa y Krampus. Pero aún así, si fuera a participar en una exhibición de terror festiva, desenterraría un VHS de Mal de navidad antes de volver a ver Krampus.

$config[ads_kvadrat] not found