Incluso Internet no puede resolver el problema 'Star Trek' de Paramount

El mes pasado, hicimos una pequeña historia sobre una Star Trek película de fan que se ha encontrado como equivalente nerd de algún caso histórico de la Corte Suprema. Para resumir: un grupo de Star Trek Los fanáticos crearon una película de admiradores que es súper impresionante. Han ejecutado múltiples campañas de financiamiento colectivo para apoyar dicha película, lo que ha generado más de un millón de dólares en respaldo de un producto final que, y puedes juzgar por ti mismo, está a la par, si no mejor, que el Hollywood Star Trek Outtings nos están ofreciendo. Ahora el proyecto enfrenta una serie de problemas legales angustiantes, y ni siquiera el Internet tiene una solución clara.

Para darle un ejemplo del nivel de calidad involucrado en la película en el centro de este debate, vea esta película preliminar que prepara el escenario para lo que Axanar estarán:

¿Entonces, cuál es el problema? Paramount posee los derechos de Star Trek Para películas y CBS está a punto de lanzar una nueva salida de TV, así que lo último que quieren ver es una tercera versión de Star Trek La historia será lanzada al público. Lo más importante, en un esfuerzo por detener esto. Axanar La película que se estrenó, ha sido objeto de una demanda previa por infracción de derechos de autor, como lo que usted podría hacer, excepto por un importante titular de propiedad intelectual.

El giro aquí es que el equipo de fanáticos del cine se defendió contra Paramount, y su defensa tiene un caso interesante. Ver, Paramount afirma que una película ambientada en el Star Trek universo viola "miles" de conceptos con derechos de autor, pero el Axanar el equipo dijo: "Oye, nómbralos". Si Paramount no puede definir Trekkiness en términos simples y definibles, entonces, por supuesto, los creadores externos tienen acceso para contribuir al universo.

Hemos tomado un asiento trasero durante unas semanas para ver cómo se desarrolla esta pesadilla espacial. En lugar del resultado esperado, algún tipo de acuerdo, la batalla legal de ciencia ficción avanza. Nadie del oficial Star Trek el campamento dejará constancia de los litigios actualmente abiertos porque, por supuesto, no lo harán, y el Axanar El equipo ha permanecido en silencio por razones similares, así que decidí abrir las compuertas de Internet. Aquí hay algunas perspectivas sobre este tema por parte de grandes fanáticos y personas cercanas a la Axanar comunidad. (Spoiler: no hay respuestas fáciles en un área gris tan grande).

Asterios Kokkinos:

Star Trek es una obra de ficción narrativa en la que una colección de mundos humanos y extraterrestres se ha convertido en un gobierno al estilo de las Naciones Unidas conocido como la Federación Unida de Planetas. La forma en que ambos exploran el universo y proyectan su poder es a través de su flota de "Star Ships", que se parecen mucho a las fuerzas navales estadounidenses de la Segunda Guerra Mundial. Star Trek se trata de la Federación, y si alguien quiere hacer una película de fans sobre un barco de la Federación, está haciendo una película de fans de Star Trek. Es así de simple.

Gray Davis:

El mayor problema para Paramount es centrarse en la idea de "cañón" en el universo de Star Trek. El intento de reclamar una franja tan amplia será difícil debido a sus propias acciones a lo largo de varias series, juegos, etc. Por ejemplo, al hacer "Empresa", contradicen directamente la película "Primer contacto" en su visión del Pueblo vulcano En Enterprise, son discutiblemente ilógicos, hostiles y agresivos. Esto está muy lejos de su representación en casi todos los demás medios de comunicación como los pensadores tranquilos y lógicos de la Federación. Tendrán una tarea imposible en la demostración de un universo de hilo común real.

Sean Rawles:

Star Wars y Trek (respectivamente) tienen seguidores ricos y multiculturales. Mierda, incluso el IRS hizo una película al respecto. Paramount está tratando de definir algo que accidentalmente dejan que se salga de control. En este universo "oficial" actual, Picard existe, los cardassianos (el buen tipo) existe y realmente es un problema de Paramount, no alguien que recaudó su propio dinero e hizo una película por el amor de su historia favorita de ciencia ficción.

Jon Sung:

Me parece que la principal táctica legal del equipo de Axanar es aterradora en términos de su potencial de contraproducente. No soy abogado, pero parece que podría ser fácil, casi trivial, incluso, definir legalmente lo que constituye Star Trek, o una historia de Star Trek, y luego usar esa definición como un garrote con el que hacer una paliza a todos los fanáticos. en el olvido si les da la gana. Debido a que la amplitud de los programas y películas existentes significa que cualquier definición que cuente tendrá que abarcar todo en el nivel de, como, una esfera de Dyson. Piénselo: ya sabemos que a Star Trek no le importa el universo en el que se encuentra, ni si hay un barco llamado Enterprise o un tipo llamado Kirk, o incluso si hay un emblema puntiagudo que llevan todos los personajes; hay programas oficiales o películas que rompen todas estas reglas, si es que incluso puedes llamar a ‘é’. No tiene que haber klingons. No tiene que ser en el futuro. ¡Ni siquiera necesita barcos que funcionen con conversión de materia / antimateria modulada con dilitio! ¿Qué te deja con eso? Algo alarmantemente básico. Aquí, incluso voy a intentarlo: "Star Trek es un entorno de ciencia ficción en el que los humanos y los extraterrestres que trabajan para una organización llamada Starfleet exploran el espacio-tiempo y / o intentan promover la coexistencia pacífica". Pero es algo que en general incluso legalmente. ¿permisible? Espero que no.

Brittany Knupper:

Axanar tiene lugar después de Enterprise, y en los mismos años que Star Trek TOS pero una nave diferente / parte diferente de la galaxia …¿Correcto? De acuerdo con las películas actuales, ninguna de las series originales sucedió (para que Abrams pudiera hacer lo que quisiera antes de abandonar Star Wars) o sucedió en un universo de bolsillo. ¿Universo alternativo / paralelo? Línea de tiempo paralela? Como quiera llamarlo, esencialmente hicieron que TOS fuera irrelevante para que Chris Pine pueda conducir una motocicleta en una explosión a cámara lenta. Si todo lo que ocurre después de la reunión de Kirk y Spock ya no sucediera de acuerdo con las nuevas películas que ahora son el "canon", ¿no todos TNG, DS9 y Voyager ahora entran en la temida categoría de "universo expandido"? Mierda. Eso significa que Enterprise es ahora la única serie que cuenta como canon. Mierda.

Dave Tolchinsky:

Star Trek no es un lugar, Star Trek es una sensibilidad, un enfoque, un sistema de creencias y una estructura narrativa reconocible (lo que temes hacer es lo que tienes que hacer, incluso si fracasará para tener éxito). Definitivamente no es Prelude to Axanar que se parece a toda la tecnología, a las naves espaciales y a los efectos especiales. Pero sé por qué Paramount está preocupado: los efectos se ven bastante bien, de hecho se ven muy bien. Pero los efectos no son Star Trek. Star Trek son los personajes.

Andrew Todd:

Incluso el Trekkie más ardiente tiene películas y episodios que evitan o simplemente odian, porque amargan el universo amado y complejo que ha sido intrincadamente tejido a lo largo de los años. En última instancia, Paramount no sabía cómo evolucionar adecuadamente el universo. Star Trek no es solo una fantasía espacial, es una extrapolación futurista de nuestro complejo mundo actual. Han aprendido de los errores que estamos cometiendo actualmente. El futuro próximo de la Tierra es un planeta idílico que es la sede de una federación galáctica de planetas y se ha movido mucho más allá de ser una sociedad capitalista. Me siento como si el mayor bien aquí fuera que Paramount tomara una página de ese libro y pusiera ciertos activos generales de Trek a disposición de los fanáticos que desean producir contenido nuevo.

Ted Hand:

El universo de Star Trek se basa en la participación de los fanáticos, que ha dado forma a todos los efectos secundarios y ha creado una industria casera para los escritores de novelas relacionadas. Muchos de estos escritores se iniciaron como escritores de fan fiction, por lo que el "universo extendido" de novelas relacionadas ya es un universo de material creado por fanáticos.

Tracy Doering:

Las películas de fanáticos en general promueven una franquicia, incluso cuando son obviamente trabajos caseros de amor. A diferencia de la película de acción, la montaña rusa impulsada por Beastie Boys que la mayoría de los nerds no están buscando. Axanar es fácilmente distinguible del cañón. Ni siquiera tiene "Star Trek" en el título. He tratado de ponerme en los zapatos del estudio en relación con esto porque, ¿cómo me sentiría si me robaran (por falta de una palabra mejor) mi propiedad? Pero en este caso, todo lo que están viendo son signos de dólar, no están pensando en los fanáticos o en la calidad de la franquicia. Espero que Axanar gane y que obtengamos más películas de fans de buena calidad para compensar la falta de material "oficial".

Clayton Woullard:

Desde que The Original Series fue cancelada después de su tercera temporada, innumerables creaciones de fanáticos de películas a fanáticos, de libros a cómics e innumerables convenciones se han generado no solo en el amor con esta franquicia de ciencia ficción, sino en esta gran idea que Rodenberry estaba buscando., que algún día los humanos se elevarán por encima de todas estas cosas con las que todavía estamos lidiando: guerra, pobreza, enfermedad, hambre, racismo, sexismo, y que viajaríamos a las estrellas en busca de amistad y aprendizaje, expandiéndonos y mejorándonos a nosotros mismos y al mundo. vidas de otros Así que puede poner un copyright en conceptos básicos, diseños de barcos, personajes, ciertos diseños, etc. ¿Pero cómo puede poner un copyright en esa idea más grande? Paramount no está perdiendo dinero en esto.

Adam Feuerberg, co-presentador del podcast Trek y amigo de la Axanar equipo de produccion:

Tienes una base de fans que se siente excluida, tienes una serie de películas de fans hechas por profesionales que aparecen en línea, y luego BOOM, una de esas películas, mi favorita, Axanar, recauda $ 1 millón en financiación colectiva. Eso es un presupuesto profesional. Si eres el jefe de CBS o de Paramount o de quien es el infierno que posee los derechos, ni siquiera sé estos días, ¿qué harías? Tienes una película de gran presupuesto que sale este verano, tienes una nueva serie de televisión con algunos bateadores bastante pesados. Te diré lo que haces: te apuras para apagarlo todo antes de que salga o, al menos, obtienes una parte suficiente de lo que es beneficioso para tu posición para verlo salir a la luz. Buen negocio, terrible PR. No hay forma de ganar. "¡Pero los verdaderos fanáticos quieren ver esto!" Sé que lo hacen, demonios, y ese es el problema. CBS y Paramount han hecho todo lo posible para sacar un buen producto. Incluso han comenzado una nueva serie de televisión que suena como si viniera de grandes mentes con una historia unida a la franquicia. ¿Por qué demonios permitiría que los principiantes corran con mi propiedad? Los llevaría a la corte y trataré de cerrarlos antes de que me hagan quedar mal. Ambas partes parecen tener una opinión interesante sobre el caso legal detrás de la infracción de derechos de autor, pero la ley de derechos de autor se está redefiniendo todos los días.

Entonces, ¿cuál es la eliminación de todas estas perspectivas? Todos queremos ver Axanar - Eso es lo único unificador. Más allá de eso, parece que tu perspectiva varía dependiendo de si crees que Paramount tiene un historial de ser una mierda. Emigrar aficionados. Algunos de estos puntos de vista realmente entienden de dónde podría provenir Paramount al tratar de proteger una IP, pero si tradicionalmente ha manejado mal el control y se siente amenazado por los fanáticos que lo recuperan, aquí hay un verdadero debate. Estamos entusiasmados de ver cuáles son los próximos pasos de Paramount, porque tienen un mensaje increíblemente complicado para responder aquí, y honestamente, su mejor oportunidad de ganar es tener a estos fanáticos de su lado.