Las Leyes del Estado de Washington muestran los riesgos de vender hierba de un arranque en frío

Cuando el estado de Washington aprobó la Iniciativa 502 en 2012, nadie sabía realmente qué iba a suceder a continuación. Pero, los autores del proyecto de ley, gente como Alison Holcomb de la ACLU, lo hicieron lo suficientemente bien como para poner en práctica regulaciones estrictas y un marco viable. Después de algunos contratiempos, Washington comenzó a vender el icky pegajoso, para consumo recreativo, en julio de 2014. Entonces, ¿cómo va?

Le pregunté a Bob Young, un reportero de Los tiempos de Seattle, que cubre el ritmo de la marihuana. "El primer año y medio de ventas legales de cannabis en Washington ha sido irregular", me dice Young desde Emerald City. "No lo consideraría una sorpresa, porque estamos tratando de hacer algo no probado en el planeta. Nadie sabía si los federales lo iban a permitir, así que escribimos nuestra ley con mucha precaución e intento de responsabilidad. Eso se ha agregado a los baches, porque tomó bastante tiempo escribir las reglas para un sistema regulado por el estado ".

Vivo en Denver, así que le pregunté a Young cómo se ha comparado la implementación de Washington con la de mi estado natal. (La Enmienda 64 de Colorado también se aprobó en 2012, pero las ventas recreativas comenzaron antes, el 1 de enero de 2014). "Ha sido más desigual que Colorado, en cierto modo, porque no contábamos con un sistema de marihuana medicinal bien regulado". Joven dice "Eso es una gran diferencia. Abrimos tiendas con personas que no habían estado en el negocio antes, mientras que, en Colorado, aproximadamente seis meses de ventas fueron solo de personas que habían estado en una industria fuertemente regulada. Tuvimos que construir una gran cantidad de infraestructura que ya existía en Colorado, ya se tratara de laboratorios, de seguridad, de bienes raíces o de su nombre ”.

Los ingresos fiscales del primer año fiscal de ventas en Washington totalizaron alrededor de $ 70 millones. Si bien no es nada para burlarse, es apenas un problema en el presupuesto anual del estado y representa un recorrido mucho más pequeño de lo que muchos defensores de la legalización esperaban. El estado no ha iniciado un sistema estandarizado de análisis de plaguicidas e incluso no tiene un programa de garantía de calidad para la marihuana medicinal (mientras que sí lo hace para fines recreativos).

Young apunta a un estudio en el Veces donde probaron una cepa supuestamente alta de CBD y cinco de las 22 muestras regresaron sin CBD alta y, en cambio, un alto THC - el efecto deseado opuesto. Buzzkill.

En cuanto a si están comprando, el mercado está dividido bastante equitativamente. Es difícil obtener números exactos para los usuarios de drogas, pero alrededor del 35 por ciento de los vendedores ambulantes optan por los productos recreativos, mientras que el 37 es médico. Un 28 por ciento de los habitantes de Washington que siguen prosperando prefieren el método de la vieja escuela: el mercado ilícito. Debido a los mejores precios (la maleza ilegal, por supuesto, no está gravada con impuestos), muchos siguen llegando a la esquina o llaman a uno de los diversos servicios de entrega que se anuncian ampliamente a la vista del público.

De las 10 ciudades más grandes del estado de Washington, solo dos han prohibido las ventas. Y es un sistema descentralizado que debería poner fin a los temores de un cártel orwelliano de la Gran Marihuana. Washington no permite inversores fuera del estado, un minorista no puede tener más de tres ubicaciones y un productor solo puede tener una licencia para crecer en una parcela de 30,000 pies cuadrados. Además, una persona no puede ser un minorista y un productor, es uno u otro. Sin embargo, Young enfatiza que, en general, el estado necesita más datos durante períodos más prolongados para llegar a grandes conclusiones. Por suerte, tienen una gran nueva opción para matar el tiempo.