La caza de robots es el reemplazo inevitable y superior para la caza de animales

$config[ads_kvadrat] not found

Rescate de Animales - Robot Policía Salva Animales Juego Android

Rescate de Animales - Robot Policía Salva Animales Juego Android
Anonim

En nuestras distopías de mercado masivo, los niños de amor ficticios de la Sra. Terminador y el Sr. Smith nos caza. Pero, en realidad, los robots tienen la mano inferior. Entonces, ¿por qué no los cazamos? Después de todo, sería más humano que matar animales por deporte, al menos hasta que la inteligencia artificial dé un gran paso hacia adelante. Parece que el 2016 será el año de las ligas de carreras de aviones no tripulados de un millón de dólares y los grandes premios de coches sin conductor y quizás las batallas de mecha gigantes, así que, ¿por qué no abrazar la barbarie de la próxima generación?

Resulta que hay algunos problemas regulatorios y logísticos que se interponen en el camino. Pero no muchos.

¿Así que quieres que la gente dispare a disparar una bandada de drones autónomos desde el cielo?

Bueno no. No los drones de otras personas, que es un delito grave en la mayoría de los lugares. (Incluso el juez de Kentucky que lo permitió, solo lo hizo en casos de allanamiento). Aún puedes disparar a los tuyos, pero resulta que los quadcopters son un objetivo muy difícil, y van después de una media patada en el patio trasero con una. 22 no es una estrategia inteligente si valora sus pertenencias o sus vecinos.

Entonces, ¿qué vas a disparar?

Hay una rama del tiro al plato, llamada helice, donde intentas disparar palomas de arcilla con hélices atadas a ellas. Las hélices obligan a las palomas de arcilla a moverse en trayectorias erráticas. Es muy popular en Gran Bretaña.

La caza de robots podría ser algo así. Pero tal como está ahora, el gasto es prohibitivo. Una paloma de arcilla cuesta un dólar o menos; No quadcopter es tan barato. Hasta que podamos hacer un drone barato y más duradero, la caza aérea está fuera.

Entonces, ¿qué estás proponiendo?

Punto de disparo - o una máquina más barata, pero de forma similar. Para referencia, Spot es el robot a la izquierda:

Oh, maldita sea. Esa cosa es adorable.

Sí, quiero decir, yo también lo creo, pero está pensado para aplicaciones militares, no tiene sentimientos y es una máquina. Tampoco me refiero al punto de Boston Dynamics, que probablemente es el resultado de más fondos de DARPA que los que podría apoyar un pasatiempo.

La idea es ir tras las máquinas con forma de animales que pueden tomar algunos pellets o incluso bolas de pintura y recuperarse.

¿Quién va a hacer esto?

Cazadores recreativos que no matan venados (hay demasiados en la costa este y es profundamente problemático). La caza de robots ofrece una alternativa viable para las personas que les gusta acechar a los animales, pero que no necesariamente quieren montar cabezas en una pared. Por supuesto, es un sueño imposible, debido al gasto, pero considera que los cazadores de caza mayor quitan millones para perseguir a los grandes mamíferos y comienza a parecer menos ridículo. Con eso, podrías hacer un robot de oso pardo muy dulce.

Por menos dinero, puede crear y desplegar un robot objetivo reutilizable. Demonios, incluso podrías quitar la automatización y controlar a distancia la presa. Esta se convierte en la versión tecno-optimista del juego menos peligroso: una persona obtiene una pistola, la otra persona una cámara en primera persona, auriculares y una ventaja de 5 minutos. El robot está apagado, atravesando el bosque con el cazador en persecución. No habrá excrementos que seguir, pero se siente como un pequeño premio que pagar por crear una competencia de caza cabeza a cabeza.

Y, claro, puedes crear una cabeza desmontable perfecta para el manto.

¿Ocurrirá esto?

Es menos improbable de lo que parece. Para que las batallas con robots o las carreras de drones sean rentables, los organizadores deportivos han enfatizado la creación de bots reutilizables y reparables. No tiene sentido construir un orgullo de mechona-leones para cazar, pero sí tiene sentido construir uno, y la historia está llena de cazadores que parten en busca de bestias específicas.

El verdadero problema aquí es cultural. La caza es, en algún nivel, sobre el dominio de la naturaleza. La caza de robots no sería porque sería necesariamente ideada. Dicho esto, ya no estamos exactamente dando vueltas por el desierto. Muchos brotes ya están ideados. Muchos cazadores de aves, en particular, traen su propio juego y luego lo rastrean. ¿Es eso diferente? No desde un punto de vista práctico, aunque uno imagina que es lo peor para el ave.

¿Son las armas realmente necesarias?

No como tal, porque instalar sensores sería fácil, pero tomemos esto lentamente, ¿de acuerdo?

$config[ads_kvadrat] not found