Día de la Independencia: el resurgimiento demuestra que Bill Pullman era malo

En los 20 años transcurridos desde la Guerra de 1996, Washington DC se ha reconstruido como una imitación de Singapur; Se ha erigido una noria muy similar al London Eye a lo largo del Támesis de aspecto limpio, y la paz entre las naciones se ha convertido en un hecho. El planeta donde la mayor parte de Día de la Independencia: Resurgimiento Es más próspero que la Tierra que Will Smith salvó dos décadas antes: gracias, se supone, a la adopción de tecnologías alienígenas que han hecho que la energía sea barata, incluso gratuita. Pero este nuevo mundo solo es superficialmente diferente del que está en ruinas. Se ha avanzado poco. Y eso no es solo porque el éxito de taquilla en cuestión es una repetición jingoísta de la mitología de la Guerra Revolucionaria, aunque lo es. Eso es porque ID2 está radicalmente comprometido con la idea de la cultura monolítica, inmutablemente capitalista e inocuamente trumpiana estadounidense. Es una película sobre cómo salvar al mundo de los alienígenas y nuevas ideas.

A pesar de su diversidad racial, los personajes de ID2 son tan variados como su línea promedio de centrocampistas de futbolín. Lo único que parece separar al pícaro pícaro de Liam Hemsworth (énfasis en el "ish") capitán de remolcador del capitán de caza chino fonético de habla inglesa de Angelababy es que habitualmente está al lado de una bandera muy grande y muy roja. Más allá de eso, son más o menos samesies, solo dos terrícolas beben leche de la luna de cartones marcados en una multiplicidad de idiomas. ¿Y con qué sueña nuestro capitán del remolcador espacial? Trasladar a su novio a una casa en los suburbios con un muro de piedra.

Aprendemos que el sueño americano no fue el resultado de una cultura de esfuerzos puritanos que se arraigó en un entorno rico en recursos, sino que fue producto de una inclinación biológica a comprar en Restoration Hardware. Nada cambia lo que somos. Nada cambia lo que queremos.

Esta continuidad cultural puede ser reconfortante para los comensales de palomitas de maíz (hay algo que decir para no llamar la atención desde el punto de partida de la trama), pero la visión del mundo abrazada por los protagonistas de la película es perturbadoramente extraña. Todos están en paz con su historia, que parece ser algo así: después de que la primera invasión extraterrestre sacudió el Etch-a-Sketch de la economía global, derribando la infraestructura más significativa, los ciudadanos del mundo se unieron y usaron nuevas, Tecnologías masivamente disruptivas para reconstruir sus países como pabellones del Centro Epcot protegidos por la policía espacial al estilo de Paul Blart. Se implica además que los estadounidenses reconstruyeron sus principales ciudades en los mismos lugares, es decir, sobre las tumbas de aproximadamente 150 millones de personas (el país estaba menos urbanizado hace 20 años). Pero no todos se beneficiaron de la reconstrucción.

Dada la oportunidad de crear un nuevo sistema mejor adaptado a una nueva realidad post-Alien, los ocupantes humanos de la Día de la Independencia el universo dijo: "No, James Madison casi vio venir esta mierda". Parece una oportunidad perdida, ¿verdad?

(Una lectura alternativa de la película es que la presencia del London Eye y Burj Khalifa, dos estructuras construidas después de 1996, implica en gran medida que las culturas evolucionan en direcciones específicas independientemente de la contingencia histórica. Esto es casi demasiado espantoso para contemplar).

Lo que esto significa es que la aparente prosperidad de Estados Unidos en la película no es, como podría parecer inicialmente, nacida del centrismo inexpugnable garantizado por la unidad nacional. Más bien, es el resultado del extremismo. Específicamente, parece ser el resultado del extremismo del presidente Thomas J. Whitmore. Debemos creer que Bill "POTUS" Pullman aprovechó su poder ejecutivo sin control, no lo olvide, el Congreso explotó y las nuevas tecnologías de energía para recrear un sistema lleno de desigualdades. Esto no es suposición. Hay varias escenas en las que Judd Hirsch deja caer los motines yiddish mientras visita los suburbios de Estados Unidos económicamente deprimidos.

Si el objetivo del presidente Whitmore era proteger la cultura estadounidense, fracasó estrepitosamente. La película casi no contiene música diegética porque Spotify y Taylor Swift nunca sucedieron y esas personas que no llevan uniformes parecen haber comprado su ropa de Zara hace dos años y medio. El proceso de reconstrucción no ha conducido a ningún progreso artístico o cultural aparente. La arquitectura es bla. Los cortes de pelo chupan. Las conversaciones son despojadas de argot. La era de la innovación estadounidense aparentemente ha terminado.

La edad de las pistolas espaciales súper frías, sin embargo, no lo es.

¿Y en qué son esas armas entrenadas en la nueva película? Vamos a esquivar los spoilers y vamos con esto: Monarquía. La diferencia no fenotípica más obvia entre los estadounidenses y los extraterrestres es su estructura de liderazgo. Por un lado, la línea de sucesión permite la transición sin problemas y el ejercicio del poder estadounidense a pesar de la muerte de, como mínimo, los más de 18 líderes civiles que se encuentran entre un líder militar y el estado de Comandante en Jefe. En el otro tentáculo, los alienígenas no tienen un plan de contingencia para la muerte de su general de campo.

En este sentido, la película es un recuento creativo de la historia de origen estadounidense. Un alienígena baboso ha entrado en el papel del Rey Jorge. Un ex presidente loco está haciendo un sólido George Washington. El sexuado Jeff Goldblum se ha hecho cargo de Paul Revere. El núcleo fundido de la Tierra se ha solidificado en una metáfora de mierda para la imposición de impuestos sin representación. Y Brent Spiner es la industria de fabricación de mosquetes francesa que suministra brigadas revolucionarias.

Que es todo para decir eso Día de la Independencia: Resurgimiento es una película sobrecargada con temas estadounidenses que no parece gustarles mucho a los estadounidenses. Lo áspero del original, que postulaba que Will Smith podría casarse con una stripper, sentirse insatisfecho en su trabajo y aún salvar el mundo, se ha ido. Si la primera película trascendió su propia estupidez porque se trataba de héroes simpáticos que luchan por la humanidad, la segunda película no lo hace, porque se trata de personas tan emocionalmente muertas por la pérdida que solo piensan en mantener un status quo menos que perfecto. Si la primera película fue sobre el triunfo, esta es sobre la mitigación del daño. Es una película divertida y vale la pena verla, pero también es muy triste y rara; y Bill Pullman se ve extraño cuando se afeita.

Bienvenido a la Tierra.