¿Por qué el Reino Unido enviaría a los que comparten archivos a 10 años de prisión?

¿Quieres ir a prisión por década? Si estás en el Reino Unido, podría ser tan fácil descargar ilegalmente una película. También es posible que pronto obtenga el derecho de exigir velocidades de Internet más rápidas de su proveedor, mientras que sus sitios de pornografía preferidos tienen que mejorar su verificación de edad.

Esa lista aparentemente aleatoria de cambios en Internet ayuda a componer el proyecto de ley de economía digital no decidido, una legislación planeada que busca introducir una serie de cambios para los británicos que usan Internet (39.3 millones, o el 78 por ciento de todos los adultos). El proyecto de ley está previsto para su segunda lectura el martes, que es la primera oportunidad para que los miembros del Parlamento lo debatan.

El proyecto de ley introduciría una pena de prisión máxima de 10 años para quienes compartan archivos con derechos de autor en circunstancias específicas. Esa es la misma oración que algunas amenazas de muerte, o por poseer un arma de fuego con la intención de causar violencia. The Open Rights Group, una organización de campaña digital en el Reino Unido, ha calificado la pena como "manifiestamente desproporcionada".

Parece que el gobierno está tratando de decir que el intercambio de archivos es equivalente a estos delitos, pero también puede sugerir un esfuerzo para armonizar las sanciones. Richard Jones, profesor de criminología en la Facultad de Derecho de la Universidad de Edimburgo, dice Inverso que los delitos penales con derechos de autor conllevan una sentencia máxima de 10 años en prisión, por lo que este proyecto de ley alinearía las sentencias de acuerdo con las leyes existentes.

"Si aumentar la pena máxima por tales delitos tendrá un efecto disuasorio es otro asunto", dice Jones.

El proyecto de ley puede ni siquiera apuntar al compartidor de archivos promedio. El estudiante universitario torrenting Anchorman 2 un viernes por la noche probablemente no debería hacerlo, pero la redacción del proyecto de ley sugiere que se dirigirá principalmente a operaciones a gran escala.

"Se enfoca específicamente en los usuarios comerciales que claramente intentan ganar dinero con la infracción", dice David S. Wall, profesor del Centro de Estudios de Justicia Criminal de la Universidad de Leeds, Inverso. "Debido a este adicional mens rea (la ganancia financiera del cargador y una clara pérdida monetaria para el propietario del copyright) no se centrará en los descargadores, per se ".

Un área deseosa de ver castigados a los infractores de los derechos de autor son las emisoras deportivas. Los contratos de transmisión de fútbol son muy importantes: Sky y BT Sport pagaron £ 1.5 mil millones ($ 2 mil millones) por los derechos de tres temporadas de la Premier League inglesa. Esos grupos como estos, explicó Jones, que favorecerán oraciones más estrictas para los sitios web que roban material con derechos de autor.

"La razón detrás del proyecto de ley parece ser proteger las industrias creativas del Reino Unido", dijo Jones.

¿Se convertirá realmente en ley?

Es difícil de decir. El sistema político del Reino Unido se ha desorganizado desde que se aprobó un referéndum para dejar la Unión Europea. Theresa May, ex secretaria del Interior, ha reemplazado a David Cameron como primer ministro.

El proyecto de ley fue presentado a la Cámara de los Comunes en su primera lectura por el entonces secretario de cultura John Whittingdale el 5 de julio. Whittingdale presentó el proyecto de ley bajo el liderazgo de Cameron, pero la secretaria de cultura fue reemplazada por Karen Bradley cuando May tuvo éxito.

Bradley es básicamente desconocido en los medios de comunicación. "Ella no tiene antecedentes ni está involucrada en las industrias creativas", dijo John McVay, director ejecutivo de Pact del sector de producción del Reino Unido. Tech Insider cuando fue nombrada.

Incluso si Bradley está a bordo, no es seguro que la factura se apruebe. El Partido Conservador tiene 330 escaños, una mayoría de solo 17. Si los otros nueve partidos votan en contra del proyecto de ley, y suficientes conservadores se rebelan, podría ser derrotado.

¿Otra opción? Mayo podría llamar a una elección rápida. Bajo la Ley de Parlamentos de Términos Fijos, una elección rápida ocurre cuando dos tercios de la casa votan por una. "Si Theresa May convocara una elección general, creo que todos los proyectos de ley pendientes actuales ante el Parlamento, incluido este, caducarán", dijo Jones.

"En este mundo Brexit, tu conjetura es tan buena como la mía que podría ser aprobada", dice Wall.