Obama intenta mezclar preocupaciones nacionales y privadas sobre la seguridad cibernética

"En este momento no estamos tan bien organizados como debemos estar para asegurarnos de que estamos enfrentando todas estas amenazas". Ese fue el presidente Barack Obama de la Oficina Oval el miércoles, cuando anunció a los dos copresidentes de una comisión. encargado de hacer recomendaciones para abordar el estado de la seguridad cibernética de la nación.

No respondió a las solicitudes para comentar sobre la reciente orden de un juez de que Apple piratee un iPhone utilizado por los tiradores de San Bernardino. El FBI ha determinado que el teléfono puede tener información de inteligencia importante, pero el CEO de Apple, Tim Cook, respondió enérgicamente, calificando a la demanda como "sin precedentes" y prometió luchar contra la orden.

Los comentarios de Obama siguieron al debut de su Plan de Acción de Seguridad Nacional la semana pasada. El plan usaría los $ 5 mil millones adicionales que el presidente solicitó para la seguridad cibernética en su presupuesto anual para finalmente eliminar algunos de los sistemas "heredados" más antiguos que todavía están en uso por el gobierno federal y crear la posición de un nuevo Jefe de Seguridad de la Información, que será el responsable. para asegurar el progreso en todos los ámbitos.

Pero considerando que los defensores de la privacidad ya han comenzado a protestar por la idea de que Apple cooperaría con el FBI, está claro que uno de los mayores obstáculos que enfrenta el país para abordar la seguridad cibernética es la falta de consenso sobre lo que realmente implica hacerlo.

Tanto la acción del Congreso como la ejecutiva sobre seguridad cibernética han sido sorprendentemente limitadas en los últimos años, a pesar de un mayor reconocimiento de que el país está en riesgo tanto por los ataques que toman enormes cantidades de datos privados y gubernamentales, como por los que amenazan las vidas de los ciudadanos al descarrilar Los principales sistemas como la red eléctrica.

La acción de mayor alcance se produjo a fines del año pasado cuando el Congreso aprobó la Ley de Información de Seguridad Cibernética que incrementaba el intercambio de información entre las fuerzas de seguridad, la seguridad nacional y las compañías privadas. Pero incluso este proyecto de ley fue muy controvertido y solo se aprobó después de que varios grupos que habían prometido oponerse a medidas similares, incluidas firmas de Silicon Valley y el presidente Obama, terminaran apoyándolo.

Así que estamos tan divididos sobre el diagnóstico del problema real como lo estamos resolviendo. ¿Las empresas privadas comparten demasiada información con el gobierno federal o muy poca? ¿Debería el gobierno federal impulsar los requisitos de seguridad cibernética para el sector privado o retirarse y cuidarse solo, mientras que las empresas hacen lo mismo?

El @FBI está creando un mundo donde los ciudadanos confían en #Apple para defender sus derechos, y no al revés.

- Edward Snowden (@Snowden) 17 de febrero de 2016

Los nuevos líderes de la comisión que Obama designó el miércoles representan su intento de fusionar las preocupaciones nacionales y privadas sobre la seguridad cibernética: Tom Donilon se desempeñó como Asesor de Seguridad Nacional en la propia Administración del Presidente Obama, y ​​Sam Palmisano es un ex presidente y CEO de IBM.

La comisión producirá un informe para diciembre de este año. Tal vez sea la última oportunidad del presidente para evitar que cualquier coalición frágil del sector privado y personas de seguridad nacional que todavía existe se separe más. El tema se ha vuelto más apremiante para el presidente Obama cuando se prepara para entregar las defensas de la nación a un nuevo presidente que puede no compartir sus puntos de vista sobre el equilibrio de las preocupaciones de privacidad y seguridad.

Un informe equilibrado que tenga en cuenta ambas perspectivas podría comenzar a fundir la brecha actual, incluso cuando parece estar a punto de ampliarse en un abismo insuperable, ya que Apple, Google y otros dibujan sus líneas más difíciles aún.

4/5 Pero eso es completamente diferente a exigir que las empresas permitan la piratería de los dispositivos y datos de los clientes. Podría ser un precedente preocupante

- sundarpichai (@sundarpichai) 17 de febrero de 2016

El momento no podría ser más crucial, ya que la batalla por darle al gobierno una "puerta trasera" en las comunicaciones cifradas llega a su punto crítico durante la temporada de elecciones. Nada podría ser más perjudicial para la relación entre el aparato de seguridad nacional y el sector privado que una resolución de este problema que no aborde seriamente las preocupaciones de ambas partes.

Como Obama enfatizó en sus comentarios del miércoles, el país necesita una estrategia de seguridad cibernética que pueda durar más allá de su mandato o incluso del mandato del próximo presidente. Estos problemas solo serán más importantes a medida que el mundo digital continúe subsumiendo más partes de nuestra vida cotidiana. Como suele ser el caso de Obama, el mensaje subyacente es simple: somos mejores que esto.