En Nueva York, una protesta del FBI y el rally de Apple: "Se trata de seguridad para todos nosotros"

El martes, los ciudadanos de todo el mundo organizaron protestas o mítines para apoyar la defensa de la privacidad de Apple o para protestar por las supuestas repercusiones del gobierno. La ciudad de Nueva York no fue una excepción, aunque aquí el evento fue más bien una extraña mezcla de los dos esfuerzos.

Y fue bastante visiblemente un mal espectáculo. El clima, para ser justos, no fue bueno para estimular el activismo: justo por encima del punto de congelación, con un fuerte viento azotando tu cara y empujándote hacia adelante mientras estabas parado. Cuando se inició la manifestación de protesta o la manifestación de manifestación a las 5:30 p.m. en la Apple Store cerca de Central Park, la prensa y los medios de comunicación superaron en número a los manifestantes dos o tres a uno. Eso no dice mucho: hubo un máximo de 20 manifestantes en el momento más concurrido del evento. Estos asistentes se amontonaron entre un recinto formado por barricadas de racks de bicicletas entrelazadas y, con suficientes furgonetas y equipos de noticias para llegar a los pies contados, toda la escena evocó un zoológico. Cámaras de video con noticieros y sus micrófonos adjuntos, personas que comen con los ojos fuertes opiniones. Opiniones fuertes, en este caso, sobre el derecho de las personas a la encriptación.

En caso de que se lo haya perdido, el gobierno desea acceder al iPhone de los tiradores de San Bernardino, pero afirma: debido a la función de seguridad del iPhone que solo permite 10 intentos de contraseña antes de borrar los datos, que no puede piratear el dispositivo sin arriesgarse a perder datos de forma permanente.. En un caso judicial en California, un juez aprobó una orden judicial que obliga a Apple a ayudar al FBI. El CEO de Apple, Tim Cook, argumentó que una excepción podría significar un desastre en el futuro; la llave de la "puerta trasera" para permitir que las fuerzas de la ley en realidad serviría como una llave maestra para cualquier pirata informático que quisiera ingresar a un iPhone. Estamos a la espera de la respuesta oficial de Apple a la orden judicial, que vencerá el viernes, aunque solo podemos esperar que se oponga a la orden.

En cualquier protesta, hay personas que quieren estar allí. También en cualquier protesta, hay personas que quieren hacer una aparición allí. (Aquellas personas que querían haber aparecido allí también querían haber aparecido allí en condiciones tan extremas. Estas cosas comunes también son ciertas para los medios de comunicación: a las 6:15 p.m., casi todas las furgonetas de noticias se habían marchado y solo unas pocas los asistentes al evento se mantuvieron. Estos pocos firmes aparecieron, bien, miserables.) La protesta de Nueva York #DontBreakOurPhones no fue una excepción.

Tidbits escuchados y / o experimentados en el evento:

Un hombre viejo, rotundo, con una barba blanca y una desgastada chaqueta Carhartt, gritándole a un individuo no discernible.:

"Necesitas defender tu privacidad y debes hacerlo todos los días".

Un hombre de Fight for the Future, la organización detrás de las protestas, se lanzó frente a un frenesí de los medios de comunicación, diciendo::

"Es tan maravilloso que la gente salió a pesar de este hermoso clima. Esta es una parte muy pequeña de una acción política mucho más grande. Estamos tan entusiasmados que a la gente le importa mucho este problema. Entonces, solo, gracias por filmar ".

Otro hombre más expresivo, hablando con pasión.:

"Como defensores de las libertades civiles y organizadores de justicia social: estamos aquí para rechazar el orden excesivamente amplio del FBI. Queremos que se lleve a cabo un proceso que involucre a expertos en seguridad en estos debates, por lo que estamos aquí también para que nuestros funcionarios electos sepan que el público se preocupa por la seguridad y la criptografía. Está integrado en todos nuestros teléfonos, por lo que queremos asegurarnos de que, en el futuro, se mantenga la capacidad de comunicarse de manera segura. Por lo tanto, esta no es una batalla entre la privacidad y la seguridad: se trata de seguridad para todos nosotros. Si el FBI quiere una puerta trasera del gobierno en todos nuestros teléfonos, también abren una puerta trasera a los hackers y los ciberdelincuentes. Estamos aquí para decir que creemos que las personas merecen confiar en los teléfonos inteligentes que usamos todo el tiempo, por lo que queremos que Apple sepa que apoyamos su stand. Y esperamos traer más expertos a la mesa ".

Literalmente lamentables, de espíritu débil y de corta duración cantos de "No rompas nuestros teléfonos". Los teléfonos seguros salvan vidas ".

Dos miembros de un grupo de cuatro miembros de jóvenes relativos que dialogan, incierto:

"Casi tantos medios como todos los demás".

"Estamos tratando de mantenernos positivos".

Inverso habló con dos asistentes: Louis Abelman, un voluntario de Lucha por el futuro y "ciudadano preocupado" que se describió a sí mismo como "solo un laico … no en tecnología, solo conocedor de tecnología"; y David, un "profesional de la computación" que no quiso compartir su apellido. Las entrevistas se realizaron por separado, pero aquí se combinan.

¿Qué te trae por aquí?

David: Estoy aquí para apoyar a Apple. Soy un profesional de la computación y estoy muy consciente de lo interconectados que están todos nuestros dispositivos. Si la persona que está trabajando para proteger su cuenta bancaria tiene un iPhone inseguro en el bolsillo, su cuenta bancaria también será insegura.

Luis: De cierto modo escuché la llamada en Fight for the Future, una organización que sigo. Han estado haciendo un gran trabajo, durante varios años, tratando estos temas que las personas no siempre conocen, porque los problemas son nuevos, la tecnología es nueva. Y las formas en que nuestros derechos se ven comprometidos, sin que realmente nos demos cuenta en estos nuevos dominios. Entonces, estamos aquí para apoyar a Apple, por una vez, para apoyar a Apple contra el FBI. No es una cuestión de privacidad en lugar de seguridad: en realidad se trata de todas las formas de seguridad, más allá de un impulso miope para acceder a estos teléfonos. Creemos que el FBI está siendo muy apresurado y que todo esto es muy apresurado, y solo queremos un proceso más deliberado. Un proceso que involucra más expertos y una experiencia más variada, porque estos son problemas difíciles y complicados.

¿Sientes que Apple se está apresurando por el precedente que había establecido?

Luis: Sí, creo que siempre están aprovechando la oportunidad para obtener tanto acceso y ampliar sus capacidades de vigilancia, como sea posible. Ahora, ese es su tipo de trabajo; No los culpo. Pero nuestro trabajo es reafirmar nuestros derechos y nuestro derecho a la privacidad, y también reconocerlo más allá de la privacidad; se trata de la seguridad, porque en esta era, la criptografía en realidad nos protege de muchos actores, ciberdelincuentes y terroristas. Sabemos que una puerta trasera, al haber introducido una puerta trasera para el FBI, está debilitando todo el sistema de protección. Después del FBI vendrán los malos actores, como los ciberterroristas y los criminales.

Otro manifestante David lo comparó con una cadena: cuando un enlace se debilita, se …

Luis: Sí, quiero decir - es una pared. Es algo así como: cualquier grieta en esa pared, y el agua saldrá corriendo.

¿Te preocupa tu propia privacidad o la de tus conciudadanos?

Luis: No estoy particularmente preocupado por mi propia privacidad, pero sé que hay millones de personas que son. Y no se trata solo de Estados Unidos: hay personas que trabajan en dictaduras, periodistas y activistas de los derechos, y todas las comunicaciones se realizan electrónicamente, y la gente realmente depende de la seguridad de sus dispositivos electrónicos y de eso depende. En la medida de lo posible, la tecnología. es Dándonos esta seguridad: la criptografía ha alcanzado un punto de sofisticación. No queremos debilitarlo deliberadamente de forma apresurada para una investigación sin pensar realmente en las ramificaciones.

David: Mi miedo es lo conectado que está esto. Es una fantasía pensar que podríamos dar acceso solo a los buenos. Yo también apoyo al FBI, pero una vez que demos ese acceso, todos lo tendrán. Incluyendo a los malos.

Eres un experto en informática. He escuchado esa opinión expresada mucho, pero no he escuchado muchas explicaciones concretas de por qué ese sería el caso.

David: Es un poco esotérico para las personas que no lo ven todos los días. Pero, ya sabes, nadie realmente cree que en las cerraduras de equipaje, la TSA es la única con esas llaves. Una vez que ponen eso, entonces cualquiera puede obtener esas llaves. Pero esta situación tiene consecuencias de mayor alcance, porque estamos hablando de nuestra infraestructura tecnológica. Entonces, una vez que hacemos que algunas partes sean vulnerables, es más fácil para los terroristas venir y atacarnos desde diferentes ángulos.

Entonces, ¿dejarlos entrar una vez podría exponer esa vulnerabilidad?

David: Es una cadena con enlaces, y cuando haces un enlace débil, entonces el resto de la cadena se vuelve débil.

¿Crees que el caso de San Bernardino sería una excepción si Apple cediera a la presión?

David: De ningún modo. Ojalá lo fuera, pero dar acceso a todos, a los teléfonos de todos, es como entregar una llave maestra a cada una de las puertas de nuestras casas. Simplemente no funciona de esa manera.

Luis: Creo que Apple ya está cooperando con el FBI en esa investigación en particular, pero lo que realmente estamos aquí para enfrentar es el requisito del FBI de que Apple instale un nuevo software en millones de teléfonos como resultado de este caso. Yo creo que -

¿Eso está sucediendo realmente?

Luis: Creo que, ya sabes, vemos a las agencias de inteligencia del gobierno que van a … aprovechar una situación, por decirlo así. Creo que de eso se trata. Se trata de millones de teléfonos; No se trata de un solo caso.

Pero: usted dijo, específicamente, que están instalando software, Luis: Bueno, están tratando de exigir a Apple que escriba un nuevo software para darles acceso a todos los iPhones.

En realidad no he escuchado eso. Tal vez no he estado siguiendo el caso. ¿Podrías apuntarme en esa dirección?

Luis: Me agarra un volante

Oh, lo vi en línea.

Luis: Sí, entonces, se trata de iPhones en su conjunto.

Bueno. ¿Crees que esto es más un movimiento de negocios por parte de Apple, o más bien una preocupación honesta?

Luis: Realmente no puedo decir lo que motiva a Apple. Sé que los ingenieros, los desarrolladores de software y los expertos en seguridad son compatibles con la criptografía sólida, y creo que es solo una tendencia en el mundo de la tecnología a la criptografía sólida. Entonces, puedo imaginar que también caen en ese lado de la línea.

David: Creo que están tratando de mantener la confianza en su marca, lo que definitivamente es un movimiento de negocios, y creo que esta es una excelente manera de hacerlo. La privacidad es tan importante para todos, y tan importante para nosotros como sociedad, y la gente lo reconoce.

¿Confía en que el principal interés de Apple es la privacidad y seguridad del usuario?

David: Creo que están tratando de mantener la confianza en su marca, lo que definitivamente es un movimiento de negocios, y creo que esta es una excelente manera de hacerlo. La privacidad es tan importante para todos, y tan importante para nosotros como sociedad, y la gente lo reconoce.

¿Qué tan honesto crees que es su posición? La carta de Tim Cook a los clientes, por ejemplo, en los tribunales, dijo "Todos somos negocios", y "No podemos hacer que nuestros clientes pierdan la fe en nuestra marca", pero, en público, se trata de privacidad, La seguridad de los dispositivos.

David: Creo que ambos son ciertos. Realmente lo hago Sigo de cerca la industria; He estado en esto por décadas. No todos los movimientos que, por ejemplo, Apple hace son en el mejor interés de los consumidores, pero este es. Entonces, creo que ambos son ciertos: creo que está alineado en este caso.

¿Cuál es la contraseña de tu iPhone?

Luis: Risas 1812, para la guerra de 1812.

En realidad yo uso Android.

David: Risas. Niza.

¿Sin comentarios?

David: Sin comentarios.