¿Quién es el hombre monopolio? Conoce al Troll activista que bloquea la audiencia de Google

$config[ads_kvadrat] not found
Anonim

Los trolls de Internet tienen muchos talentos: a menudo son divertidos, saben cómo hacer que las comunidades en línea hablen y son lo más cercanos a dominar el misterioso arte de volverse viral. Pero raramente, si acaso, los llamaríamos encomiables.

Ian Madrigal podría ser la excepción. La habilidad de los activistas para fotografiar las audiencias en el Congreso de sus villanos corporativos favoritos eleva a los humildes trolls a la creación artística. Se destacaron por primera vez durante las audiencias de octubre de 2017 sobre la brecha de Equifax que expuso la información personal de más de 143 millones de personas. Hoy, Madrigal repitió su truco de la puerta durante el testimonio en el Congreso del CEO de Alphabet Sundar Pichai y, una vez más, logró robar el espectáculo.

Estoy baaaack! 🧐

Monopoly Man regresa al Congreso para derrotar al CEO del Monopoly más grande del mundo: Google.

Mire el video aquí: http://t.co/yEbEzX8muM pic.twitter.com/VvvVr2csyN

- Ian Madrigal - The Monopoly Man (@wamandajd) 11 de diciembre de 2018

¿Es eso … el Hombre Monopolio sentado detrás de @sundarpichai de Google? #GoogleHearing pic.twitter.com/WX4TOYh7gW

- Geoffrey A. Fowler (@geoffreyfowler) 11 de diciembre de 2018

SPOTTED: Monopoly Man en la audiencia de #Google en D.C. pic.twitter.com/BABsJJvYRp

- Mike Pache (@ MikePacheFox10) 11 de diciembre de 2018

Madrigal, un estratega con una tienda progresista llamada Revolution Messaging, llama a su activismo "causeplay", una obra de cosplay. Ha habido algunos otros personajes en los últimos dos años, incluida una aparición como un troll literal durante una audiencia para el CEO de Facebook, Mark Zuckerberg. Pero Monopoly Man es el más memorable. Tal vez sea porque, como dice Madrigal Inverso, Monopoly Man es la encarnación perfecta de una de sus principales prioridades políticas: la consolidación corporativa.

"Los usuarios no tienen ninguna opinión sobre cómo Google utiliza incluso nuestros datos más personales, y la única forma de optar por no participar es boicotear la propia Internet", dice Madrigal. Inverso. "Cuando permitimos que las corporaciones se comporten como monopolios, los ciudadanos de cada día tienen menos control sobre sus vidas diarias".

Pichai se presentó ante el Congreso para explicar a los legisladores cómo la empresa utiliza todos los datos que recopila. Los legisladores de ambos lados del pasillo aludieron a la posibilidad de que Google esté creciendo para ser demasiado poderoso. En la izquierda, los legisladores demócratas desestimaron las preguntas sobre antimonopolio, discriminación y creadores de contenido de color; desde la derecha, Pichai se enfrentó a una serie de preguntas sobre si los resultados de búsqueda muestran un sesgo anti-conservador.

Madrigal dice que todos estos problemas potenciales se derivan de la falta de regulación, y argumenta que el Congreso debe "intensificarse" y exigir una mayor responsabilidad.

"No podemos confiar en que los gigantes de la tecnología se autorregulen", dicen. "Google gastó más dinero presionando al Congreso que a cualquier otra compañía, y el Congreso no ha hecho nada para regularlos".

Puedes ver el resto de la audiencia en vivo aquí.

$config[ads_kvadrat] not found