El Papa Francisco puede aliviar la epidemia de Zika al permitir la anticoncepción

El virus Zika ha dejado perplejos incluso a los mejores epidemiólogos del mundo. A diferencia del reciente brote de ébola, que mató a más de 11,000 personas, los efectos más devastadores del Zika no están en las personas infectadas sino en aquellas aún por nacer Las madres infectadas están dando a luz a bebés con microcefalia, cabezas anormalmente pequeñas y peligrosamente peligrosas, lo que incita a los gobiernos a pedir que se prohíban los embarazos. El acceso a los servicios de control de natalidad y aborto, por supuesto, haría que la implementación de este plan de contingencia sea mucho más efectiva, pero da la casualidad de que el Zika se ha arraigado en América Latina, el Nuevo Mundo H. de la iglesia católica.

El Vaticano ha sido durante mucho tiempo el enemigo más notoriamente obstinado del control de la natalidad, pero hay razones para esperar que esta vez sea un obstáculo menos importante: el Papa Francisco se ha puesto del lado de la razón sobre la doctrina en cuestiones de salvar al mundo. Ahora sería un buen momento para que él continúe su renovación radical de las actitudes católicas.

Recientemente dio su bendición a los investigadores españoles que intentaron cultivar órganos humanos dentro de cerdos, aparentemente porque podría salvar la vida de millones de personas en las listas de espera de donantes. Y aunque no ha hecho ninguna enmienda a la política oficial del Vaticano sobre el control de la natalidad, ha hecho pública su postura más suave, criticando abiertamente a la Iglesia por valorar el dogma sobre el amor en temas como el aborto, el matrimonio gay y, sí, la anticoncepción.

A medida que el virus del Zika se propaga por las Américas, las mujeres necesitan datos, no objetivos de fertilidad http://t.co/Ept2iJi9gx pic.twitter.com/BZcCIAE9g5

- The Economist (@TheEconomist) 1 de febrero de 2016

Francis ha demostrado estar dispuesto a negociar la importancia de la doctrina de la Iglesia cuando las alternativas le permiten apoyar los pilares de su plataforma papal: abrazar a los indefensos, los marginados y los pobres. No hace falta una lógica divina para ver que las víctimas del virus Zika, tanto las futuras madres como sus bebés por nacer, son todas esas cosas.

La correlación entre la infección por Zika y la incidencia de microcefalia aún no se ha confirmado científicamente, pero con más de 3,000 bebés nacidos con el defecto desde el inicio del brote, la Organización Mundial de la Salud lo ha declarado oficialmente como un "evento extraordinario". La microcefalia en recién nacidos no se ha caracterizado por completo, lo que hace que la condición sea aún más dolorosa y vaga. Los niños pueden nacer con cerebros subdesarrollados o incluso con daño cerebral, y aunque no siempre es fatal, ¿de qué sirve esa estadística a una futura madre?

Para las mujeres en países como El Salvador, Nicaragua, Chile y la República Dominicana, donde el aborto está prohibido incluso en los casos más extremos, el llamado internacional a suspender los embarazos hasta que el virus del Zika se extienda ha sido una bofetada cruel en el país. cara. Pero, en serio: ¿Qué están pensando estos gobiernos? ¿Que las mujeres podrán casualmente dejar de tener un bebé porque es tan fácil tener acceso a la anticoncepción y, en primer lugar, a curarse contra la violencia sexual? ¿Que podrían hacer algo respecto a sus embarazos incluso si ya estaban infectados?

Exclusivo: el brote del virus Zika es peor de lo que se cree, dice el Ministro de Salud de Brasil. http://t.co/OhVFZIDbiI pic.twitter.com/MgZhEL4nTc

- Noticias principales de Reuters (@Reuters) 1 de febrero de 2016

Como dijo Carmen Barroso, directora regional de la Federación Internacional de Planificación de la Familia en el Hemisferio Occidental. Madre jones, la estrategia es "tonta, muy poco realista e insensible a las mujeres". Es, de hecho, todas esas cosas. Pero, de nuevo, ¿qué más pueden hacer los gobiernos? Colombia, Ecuador, El Salvador y Jamaica están lo suficientemente desesperados como para poner sus tasas de natalidad en espera para dos años. El problema no es realmente de ellos para resolver.

El Vaticano, por supuesto, sabe que tiene el próximo movimiento. Sin embargo, hasta la fecha, no ha tomado una postura oficial sobre retrasar los embarazos. Como el New York Times Informados desde El Salvador, los obispos locales hasta ahora han dudado en comentar sobre las implicaciones de la epidemia. A lo sumo, el obispo auxiliar del país ha predicho que "la iglesia va a tomar esto muy en serio".

Lo que nos lleva nuevamente al Papa Francisco, que es la persona mejor equipada en esta Tierra infectada con Zika para prevenir los efectos más devastadores de la epidemia en las generaciones futuras. A medida que los temores sobre el brote alcanzan nuevos picos, hoy, la Organización Mundial de la Salud declaró oficialmente que el vínculo de microcefalia es una “emergencia de salud pública de interés internacional”: la presión sobre el Papa para que afloje la postura oficial de la iglesia sobre la anticoncepción y el control de la natalidad sigue aumentando. No hay duda de que él dirá alguna cosa - como el primer Papa latinoamericano de la historia, tiene una obligación aún mayor de hablar, pero si las vidas de potencialmente millones de niños no nacidos son suficientes para desplazar aún más su apego al dogma sigue siendo una esperanza, no una certeza.

"No es necesario hablar sobre estos temas todo el tiempo", dijo en una entrevista pública el año pasado, en un discurso sobre la anticoncepción y el aborto del Vaticano. "Las enseñanzas dogmáticas y morales de la iglesia no son todas equivalentes". Francis ha dejado claro que se trata de sopesar el bien contra el bien mayor; El mal cotidiano contra los pecados imperdonables. Hay un momento adecuado para debatir los problemas del control de la natalidad, pero este no es el caso. En el caso de la epidemia de Zika, el curso de acción más inmoral sería no tomar ninguna.