Scientist claims he helped create world's first genetically-modified babies
Tabla de contenido:
- ¿Quién sabía acerca de sus intenciones?
- ¿Estuvieron involucrados otros científicos?
- ¿Cómo cayó el experimento?
- Planes para el futuro
En una conferencia internacional de genética en Hong Kong el martes, He Jiankui, Ph.D., el científico chino que afirmó haber creado los primeros "bebés de diseño" genéticamente modificados del mundo, defendió su decisión de deshonrarse y realizar ediciones hereditarias en la salud. Embriones humanas y dejó caer otra sorprendente noticia. Él está de pie en este trabajo, y ya hay otro bebé diseñador potencial en las obras.
En una entrevista con AP publicado el lunes, afirmó haber modificado los genes de dos embriones, que se desarrollaron en dos gemelas sanas, Nana y Lulu. Se dice que las ediciones genéticas confirieron resistencia al VIH a una de las niñas, aunque ambos embriones estaban sanos antes de editar. Antes de subir al escenario en la Segunda Cumbre Internacional sobre la Edición del Genoma Humano, un moderador anunció a la multitud que tenía "el derecho de cancelar la sesión si hay demasiado ruido e interrupción". Esta fue una advertencia innecesaria: el auditorio estaba silencioso mientras explicaba sus intenciones, sus colaboradores, sus métodos y las serias consideraciones éticas detrás de su trabajo.
¿Quién sabía acerca de sus intenciones?
No está claro si la Universidad de Ciencia y Tecnología del Sur, donde dirige su laboratorio de genética, conocía las intenciones de Él. (Su declaración oficial dice que no.) El hospital donde nacieron los niños, el Hospital de Mujeres y Niños de Shenzhen HOME, también negó conocer las intenciones de Él con los medios chinos, pero los documentos de la junta de revisión ética muestran que al menos alguien en el comité de ética médica del hospital Aprobado este experimento.
La verdadera cuestión ética, sin embargo, es si los gemelos los padres ¿Comprendió lo que planeaba con sus embriones cuando les entregó el formulario de consentimiento? Él sostiene que lo hicieron.
"Sí. Explicé de la página uno a la página 20, línea por línea, párrafo por párrafo ”, explicó en una sesión de preguntas y respuestas durante la conferencia. “Una vez que pasamos por todo el consentimiento informado, al final les di tiempo para una discusión privada para que tuvieran algo de tiempo para discutir en pareja. También tuvieron la opción de decidir llevárselo a casa y decidir más tarde ".
El formulario de consentimiento completo, agregó, se puede encontrar en el sitio web de su laboratorio.
Por supuesto, guiar a alguien a través de un formulario de consentimiento no garantiza la comprensión. Cuando insistió en la comprensión de los padres sobre los riesgos y las implicaciones de la edición del genoma, se dobló diciendo que los padres estaban "bien educados".
¿Estuvieron involucrados otros científicos?
Una de las principales preocupaciones en torno a este trabajo es que se llevó a cabo en gran parte en secreto, sin el aporte de otros científicos. Pero ha quedado claro que algunos científicos estaban al tanto de su proyecto. Rice University está investigando el potencial de entrada del profesor de bioingeniería Michael Deem, Ph.D. Además, dos profesores de la Universidad de Stanford, William Hurlbut, Ph.D., y Matthew Porteus, Ph.D., también notaron que ambos estaban en contacto con Él antes de anunciar el nacimiento del mundo de los gemelos, pero también condenaron sus acciones a la AP.
Confirmó que estuvo en contacto con científicos en los Estados Unidos durante la charla del martes.
“Recibí comentarios positivos y también algunas críticas y también algunos consejos constructivos. "Seguí hablando con no solo los científicos, sino también con los mejores especialistas en ética de los Estados Unidos, como en Stanford y Harvard", dijo. "También mostré con datos preclínicos a científicos visitantes".
También mencionó que un "profesor estadounidense" revisó sus documentos de consentimiento, aunque no proporcionó más detalles.
¿Cómo cayó el experimento?
La presentación de él muestra que, mientras que los gemelos nacieron sanos y normales, la edición en sí no fue del todo planeada. Una preocupación importante en esta área de investigación es que realizar una manipulación genética para decir, promover la resistencia al VIH, podría causar otro mutaciones involuntarias. En la comunidad científica se ha acalorado una y otra vez acerca de cómo CRISPR puede tener estos efectos no deseados.
Admitió que encontró una mutación fuera del objetivo en el genoma de Lulu que puede ser debida a CRISPR, aunque la mutación se encontraba en una zona remota del genoma y probablemente no se expresará.
Sin embargo, la mutación no intencionada existe, y no todos están convencidos de que usó métodos precisos para detectar esos objetivos fuera de los objetivos en primer lugar. En Twitter, el genetista de la Universidad Nacional de Australia, Gaetan Burgio, Ph.D., lo calificó como "no lo suficientemente bueno".
Él dice que informó a los padres de este objetivo fuera de lugar, y procedieron de todos modos. "Los voluntarios fueron informados sobre el riesgo de que existiera uno fuera del objetivo, y decidieron implantar el embrión", dijo.
Para complicar el asunto, solo uno de los gemelos tiene dos copias del gen que confiere resistencia al VIH. El otro gemelo tiene un supresión de material genético en ese gen manipulado, lo que indica que no tendrá la misma resistencia al VIH que su hermana.
"Los padres fueron informados de las implicaciones de esto en relación con la infección por VIH", continuó. Les recordamos la opción de dejar la prueba sin implantación, o elegir los embriones. La pareja eligió implantar este embrión para comenzar un embarazo de dos embriones ".
Planes para el futuro
Planea continuar vigilando a los gemelos durante los próximos 18 años, examinándolos para detectar el VIH, así como cualquier otra consecuencia que pueda surgir de la manipulación del genoma. También agregó que hay otro embarazo en etapa temprana de un embrión modificado genéticamente en las obras, aunque en este momento no está claro si ese embrión es viable.
En cuanto a Nana y Lulu, pasarán la mayor parte de su infancia en contacto con el equipo que alteró su material genético.
"Hay un plan para monitorear a los niños durante los próximos 18 años, con la esperanza de que consientan como adultos para un monitoreo y apoyo continuos", dijo.
Sin embargo, ha decidido dejar de responder preguntas, al menos en esta conferencia. Él canceló su charla del jueves.
Los científicos dicen que la edición de genes cambiaría irrevocablemente la evolución humana
Más de 150 científicos prominentes de EE. UU. Piden ahora una moratoria en la edición de genes humanos, con la esperanza de evitar que nazcan "bebés de diseño" antes de que sepamos cómo abordar las implicaciones. En la declaración emitida por el Centro de Genética y Sociedad el lunes, los científicos enfatizan que la edición de genes humanos es ...
El experimento de carrera a larga distancia puede revelar los orígenes genéticos de la humanidad
Un equipo de UC San Diego cree que han encontrado una base genética para carreras de larga distancia que podría haber tenido un gran impacto en la evolución humana. Su artículo, publicado en las Actas de la Royal Society B, encontró que la eliminación de este gen ...
Las imágenes de Tesla Roadster muestran cómo brillaría una edición en blanco de ‘Star Wars’
Una imagen del próximo superdeportivo de Tesla compartida el lunes, representada en una elegante edición en blanco, ha hecho comparaciones con Star Wars. Se espera que el Roadster de segunda generación, que se lanzará en 2020, redefinirá las expectativas de un automóvil eléctrico de alta gama con nuevos niveles de rendimiento.