Si el aterrizaje en la luna fuera un engaño, lo habríamos descubierto en 1972

$config[ads_kvadrat] not found

Las teorías conspirativas que creen que el Apolo 11 nunca llegó a la Luna

Las teorías conspirativas que creen que el Apolo 11 nunca llegó a la Luna
Anonim

La humanidad ama una buena conspiración. Es fácil descartar a los teóricos de la conspiración como locos, que afirman que F.D.R. estableció Pearl Harbor y Dick Cheney puso en marcha el 11 de septiembre. Pero no siempre están equivocados - engaños y encubrimientos hacer Aparece a lo largo de la historia, como lo demuestran los experimentos de Tuskegee y el escándalo de Watergate. Solo porque eres paranoico, la vieja sierra dice que no significa que no estén tratando de atraparte.

Pero muchas de las posibles conspiraciones se deshacen por el simple hecho de que a la gente le encanta charlar. Si se revela una conspiración, ¿cuánto tiempo demora la noticia? ¿Y qué significa eso acerca de las conspiraciones que aún no han sido abiertas?

David Robert Grimes, un físico y asistente de investigación postdoctoral en la Universidad de Oxford, ha hecho su agenda para determinar la legitimidad de las conspiraciones. Grimes desarrolló una ecuación que, según él, calcula la probabilidad de que se revele una conspiración. Si incorporas los elementos correctos, en la vista de Grimes, sabrás cuando la verdad detrás de una conspiración se manifiesta abiertamente.

"Es común descartar las teorías de conspiración y sus defensores de plano, pero quería adoptar el enfoque opuesto, para ver cómo estas conspiraciones podrían ser posibles", dijo Grimes en un comunicado de prensa. "Para hacer eso, observé el requisito vital para una conspiración viable: el secreto".

La ecuación conspirativa de Grimes incluye el número de conspiradores, la cantidad de tiempo que ha existido una teoría, una estimación realista de las posibilidades de que un individuo la regale y los factores que determinan la probabilidad de que los conspiradores mueran. El número de conspiradores se sobreestimó a propósito para crear un "mejor escenario posible" para los conspiradores.

Para que el modelo matemático funcionara, colocó parámetros realistas: la probabilidad de una fuga o un fallo como prueba de conspiraciones que demostraron ser legítimas. Tomó datos del caso Edward Snowden NSA / PRISM, el experimento de sífilis de Tuskegee y el escándalo forense del FBI para calcular pag - una estimación de cómo ciertos parámetros influyen en el fracaso o el éxito de la conspiración.

Basado en su modelo, las principales teorías de conspiración que viven en salas de chat y subreddits, si fueran reales, ya se habrían revelado. Grimes descubrió que habría que demorar alrededor de tres años y ocho meses en exponer el engaño del aterrizaje lunar. Una conspiración de vacunación permanecería oculta aproximadamente tres años y dos meses. Una cura para el cáncer suprimida saldría a la luz en tres años y tres meses.

Luego lo llevó más lejos preguntando cuántas personas necesitan para mantener la farsa. Empleando la ecuación, estimó que para una parcela que duraría cinco años, el máximo de personas que podrían conocerla sería 2.521 personas. Para que una conspiración dure en la década, a lo sumo, pueden participar menos de 1,000 personas. Si desea una conspiración para durar 100 años, solo 125 personas pueden participar.

"No todos los que creen en una conspiración son irracionales o irreflexivos", dice Grimes. "Espero que al mostrar cuán impenetrables son algunas de las supuestas conspiraciones, algunas personas reconsideren sus creencias anticientíficas".

Tome la reciente misión del rapero B.o.B de difundir la verdad de una Tierra plana, niegue el Holocausto y diga que la NASA es parte del Departamento de Defensa, todas teorías que han sido ampliamente refutadas.

Me estoy enfrentando a los mayores mentirosos de la historia … has sido tremendamente engañado

- B.o.B (@bobatl) 26 de enero de 2016

muéstrame una foto que la NASA no tomó … Esperaré

- B.o.B (@bobatl) 25 de enero de 2016

Pero Grimes observa que, a pesar de sus esfuerzos y los de los demás, no todos están convencidos de los hechos. Por mucho que nos gustaría pensar de otra manera, las creencias son ideológicas en lugar de racionales, y los investigadores como Grimes esperan llegar a la raíz de por qué las personas no pueden abandonar las teorías pinchadas por la realidad.

$config[ads_kvadrat] not found