Spotify fue demandada por 1.6 billones por las canciones de Tom Petty, Neil Young y Weezer

$config[ads_kvadrat] not found

La editora de Tom Petty y Neil Young reclama 1.332 millones a Spotify por derechos hurtados | cultur

La editora de Tom Petty y Neil Young reclama 1.332 millones a Spotify por derechos hurtados | cultur
Anonim

Los problemas de infracción de derechos de copia que plagan a Spotify pueden haber alcanzado su apogeo en una nueva demanda de mil millones de dólares.

Wixen Music Publishing, la editorial responsable de las canciones de Tom Petty, Dan Auerbach de los Black Keys, Weezer's Rivers Cuomo, Stevie Nicks e innumerables músicos más notables, alega que Spotify está utilizando decenas de miles de canciones sin la licencia o compensación adecuada.

En la demanda de Wixen, presentada aquí por El reportero de Hollywood Eriq Gardner, afirman que las composiciones de sus artistas se han transmitido o descargado en Spotify miles de millones de veces. Teniendo en cuenta que poseen pistas como "Free Fallin" de Tom Petty y "Light My Fire" de The Doors, probablemente sea cierto.

La compañía afirma ser el "licenciatario exclusivo de los derechos de autor" perteneciente a aproximadamente 10,784 composiciones actualmente en Spotify:

Wixen tiene el derecho exclusivo de realizar todas las actividades de la administración con respecto a estas composiciones musicales, incluido el registro en organizaciones de derechos humanos, la presentación de solicitudes de derechos de autor ante la Oficina de derechos de autor de los Estados Unidos, la negociación y emisión de licencias (incluida la licencia mecánica), el cobro de regalías y la presentación de licencias. Demandas por infracción de derechos de autor.

Wixen dice que aunque Spotify obtuvo los derechos para las grabaciones de sonido a través de sellos discográficos para muchas de estas canciones, eso es solo la mitad de la batalla. La compañía alega que Spotify tomó un atajo importante al no obtener los derechos equivalentes para las composiciones reales. "Como resultado, Spotify ha creado un negocio de mil millones de dólares a espaldas de compositores y editores cuya música utiliza Spotify, en muchos casos sin obtener y pagar las licencias necesarias", afirman.

La demanda continúa diciendo que normalmente son etiquetas que obtienen ingresos de una licencia de grabación de sonido, mientras que los compositores y editores obtienen ingresos de la licencia de la composición de una canción.

La demanda se presentó el 29 de diciembre antes de una enmienda de la ley de derechos de autor que se aplica a los proveedores de música digital.

Definitivamente, esta no es la primera vez que Spotify ha estado en el agua caliente por violaciones de derechos de autor. En mayo, la compañía organizó un acuerdo de $ 43 millones de dólares por una demanda colectiva presentada por un grupo de compositores liderados por Melissa Ferrick y David Lowery de Cracker / Camper Van Beethoven. Los demandantes habían afirmado que Spotify no había tirado el dinero adecuado para las licencias de las composiciones de sus canciones. Un juez todavía tiene que decidir sobre el acuerdo.

En julio, dos demandas más afectaron a Spotify, ambas dirigidas a la misma cuestión de infracción de derechos de autor relacionada con la composición. Una de las demandas, presentada por Bluewater Music Services Corporation, calificó el acuerdo de Spotify en mayo muy poco demasiado tarde. "Un acuerdo de este tipo es esencialmente un gesto vacío que fomenta la infracción y es totalmente insuficiente para remediar los años de actividad ilegal", dijo.

$config[ads_kvadrat] not found