Neutralidad de la red: la característica Sneaky AT&T podría tener una vista previa del futuro de Internet

$config[ads_kvadrat] not found

¿Cuál es la diferencia entre la Personalidad y el Carácter?

¿Cuál es la diferencia entre la Personalidad y el Carácter?
Anonim

Como es probable que la Comisión Federal de Comunicaciones elimine la neutralidad de la red en su próxima reunión el 14 de diciembre, una gran pregunta obvia es qué aspecto tendrá Internet después del cambio.

Una característica que AT&T implementó a fines del año pasado para reducir el ancho de banda de los usuarios cuando la transmisión de videos a su teléfono puede proporcionar una vista previa adecuada de una Internet sin neutralidad en la red, el principio de que los proveedores de servicios de Internet no pueden jugar favoritos con contenido o cobrar a los usuarios más rápido las velocidades

La función Stream Saver no necesariamente suena como una mala idea a primera vista. Para conservar los datos de los usuarios, reduce automáticamente la calidad de la transmisión de video a 480p. Eso no es exactamente de alta definición, pero también es lo suficientemente decente cuando se ve un programa en la pantalla de su teléfono inteligente.

Si uno se sintiera generoso con AT&T, y no, no estamos seguros de por qué lo haría alguien, pero continuemos con esto, podríamos decir que es una forma útil de evitar que las personas superen sus límites de datos. Las que, sí, están establecidas de manera más o menos arbitraria por AT&T en primer lugar. Pero una vez más, estamos siendo generosos.

Como un hilo de comentarios altamente actualizado en r / technology señalado el miércoles, los problemas están todos en los detalles. Stream Saver es una opción de exclusión voluntaria, no de suscripción voluntaria. Los usuarios han informado desde su inicio a fines de 2016 de no haber sido informados de por qué su video de transmisión repentina tuvo una calidad inferior, lo que significa que tienen que buscar una forma de desactivarlo.

Eso es un poco astuto, pero no destruye totalmente toda la razón detrás de la característica o algo así. Pero luego está el hecho de que incluso las personas con ilimitado los planes de datos han activado Stream Saver automáticamente, a pesar de que literalmente no hay razón para que el usuario tenga una función de limitación de datos. El único lado que se beneficia al disminuir el uso de datos de alguien con un plan ilimitado es AT&T, que ahorra un poco de dinero en ancho de banda.

No se necesita mucha extrapolación para ver cómo una característica como esta podría surgir en un mundo sin neutralidad de la red, excepto con un par de picos adicionales. En la encarnación actual de Stream Saver, AT&T simplemente hace que la opción de exclusión sea un poco difícil, o muy difícil, según el usuario que solicites, para encontrar. Una versión de neutralidad posterior a la red de esto todavía podría ofrecer una opción de exclusión, pero solo por una tarifa.

Este es un plan potencial para la forma en que el servicio escalonado podría aparecer, especialmente si la neutralidad anti-red FCC no está totalmente equivocada cuando argumenta que el libre mercado castigará a los ISP que implementan planes de Internet escalonados sin problemas de inmediato. En cambio, los niveles pueden incluir estas características poco publicitadas y, a menudo, confusas, en las que las personas solo aprenden que hay un precio que pagar cuando se dan cuenta de que ya no reciben el servicio que originalmente defendieron.

Stream Saver presagia una muerte de neutralidad de la red por un millar de recortes de mentalidad empresarial, en lugar del golpe mortal de la votación de la FCC. Puede que no sea la analogía perfecta para lo que le espera a Internet en el otro lado de la votación del 14 de diciembre; todavía podemos adivinar qué harán los ISP una vez que tengan la luz verde para hacer retroceder las protecciones de neutralidad de la red, pero esto es el pasado de AT&T. historial, y no es exactamente alentador.

$config[ads_kvadrat] not found