Estudio de terremoto revela consecuencias de los ensayos nucleares de Corea del Norte

El 3 de septiembre de 2017, Corea del Norte probó una bomba nuclear 17 veces más grande que la que arrasó a Hiroshima, enviando ondas de alarma a todo el mundo. La explosión, más que solo llamar la atención de los creadores de políticas, también despertó el interés de los expertos en el Observatorio de la Tierra Lamont Doherty de la Universidad de Columbia, quienes muestran en un nuevo artículo que la prueba nuclear de septiembre pasado podría ser responsable de hasta 13 réplicas en el último año..

Si bien aún es poco probable que una prueba nuclear pueda causar un terremoto masivo, los investigadores de Columbia publicaron dos documentos que muestran que identificaron 13 temblores de alta frecuencia que han viajado por Corea del Norte, luego de la prueba de septiembre. El primer rumor se produjo solo ocho minutos después de la prueba nuclear inicial (no incluida en el recuento de réplicas), pero más tarde fue seguido por dos más más ese mes y otro el 12 de octubre. En diciembre hubo cinco más, y continuaron en 2018, con cuatro en febrero y, finalmente, uno el 22 de abril.

Pero el problema, explica Won Young Kim, Ph.D, el autor principal del artículo titulado Identificación de eventos sísmicos en y cerca del sitio de prueba de Corea del Norte después de la explosión de la prueba nuclear subterránea del 23 de septiembre de 2017, es que si bien el mundo sabía que estos temblores existían, no estaban seguros exactamente por qué estaban sucediendo En ese momento, algunos análisis identificaron estos temblores como evidencia de que Corea del Norte estaba probando más armas nucleares en una escala más pequeña.

“Corea del Norte ha realizado seis pruebas nucleares, pero la última fue enorme. Eso es lo que hemos analizado las señales de ", dice Kim Inverso "La pregunta era: ¿eran explosiones o eran terremotos?"

El artículo de Kim, publicado El diario de las letras sismológicas Junto con otro autor del profesor de investigación asociado de Columbia, David Shaff, Ph.D., sugiere que los temblores no solo no solo son terremotos sino también terremotos, sino que están agrupados en una línea de falla donde probablemente habrá más eventos como ellos en el futuro

¿Bomba o terremoto?

Para tratar de averiguar si estas sacudidas fueron orgánicas o el resultado de pruebas nucleares, Kim analizó dos tipos de ondas principales que se encuentran en los datos geológicos. Cuando la Tierra tiembla, ya sea por una explosión o no, el primer ruido de rodadura se denomina "onda P" u onda primaria, ya que normalmente es la primera ola en ser captada por estaciones de monitoreo, que viajan a unos 6 kilómetros por segundo..

La onda P, explica Kim, esto generalmente es creado por cualquier evento traumático que realmente haya causado el terremoto. Podría ser la explosión de un arma nuclear gigante, o dos placas que se golpean entre sí debajo de la superficie de la tierra. Sin embargo, tanto las explosiones como los terremotos generan ondas P, por lo que para averiguar cuál es cuál, tienes que ir un paso más allá y observar la "onda S" o lo que sigue. La onda S, o "onda secundaria" a menudo es causada por el "movimiento cortante", o cuando las partículas se mueven hacia arriba y hacia abajo en relación con la onda P a medida que la Tierra continúa moviéndose como consecuencia de ese evento inicial.

"La clave es usar esta diferenciación de onda p y onda s", dice Kim. "Si es una explosión, tendrás una onda p muy dominante y una onda s muy débil. Si es un terremoto, tendrás una onda s muy fuerte y una onda p muy débil ".

Esta relación clave entre estas ondas se denomina relación espectral P / S. Esto ha existido durante décadas, pero Kim pudo usar esta métrica en una serie de modelos más complicados que iluminan cada componente de cada temblor en detalle. Cuando hizo esto, descubrió que las ondas P / S para estos temblores parecían mucho más terremotos que explosiones.

Schaff agrega que este análisis por sí solo no fue completamente suficiente. También introdujo un método de cálculo que compara visualmente las formas de onda de cada evento con eventos previos y calcula sus similitudes. Utilizó este método, llamado "correlación cruzada de forma de onda" para verificar el trabajo de Kim e identificar un evento, llamado "evento 8" (6:13 a.m. del 9 de diciembre de 2017) que lo había bloqueado.

Ambos investigadores ahora creen que al menos tres temblores que una vez fueron clasificados como explosiones fueron en realidad terremotos, incluidos dos que siguieron la prueba del 3 de septiembre. En particular, el artículo de Schaff destaca uno detectado el 23 de septiembre a las 8:29 UTC, y otro el 9 de diciembre a las 6:13 UTC, también conocido como "evento 8",

"Ha habido alrededor de tres eventos en el sitio de prueba de Corea del Norte que creemos que fueron mal clasificados", dice Schaff. "Ningún método es 100% seguro, pero combinando los dos métodos, pude decir con una certeza muy alta que probablemente fueron terremotos".

Las consecuencias del 3 de septiembre de 2017.

Afortunadamente, estos resultados sugieren que Corea del Norte no está probando bombas tan frecuentemente como podríamos haber creído. Pero estos autores sugieren que aún podría ocurrir algo debajo de la superficie como resultado de la explosión del 3 de septiembre.

Utilizando los datos proporcionados por Kim, Schaff pudo encontrar que estos temblores se agruparon a lo largo de una ruta unificada. Allí, descubrió que lo que originalmente parecía una explosión aleatoria de explosiones y terremotos de más de 5 kilómetros, en realidad se agrupaba a unos 700 metros unos de otros cerca de la frontera china con Corea del Norte.

Kim sugiere que esta actividad alrededor de la línea de falla se puede remontar a la explosión inicial en septiembre del año pasado. "No es 100% seguro, pero creo que de alguna manera la prueba nuclear fue tan grande que desencadenó estos pequeños eventos sísmicos en el norte del área", dice.

Esto justificará una mayor investigación, pero por ahora, parece que las pruebas de Corea del Norte tiene Alteró el paisaje al menos cerca de la superficie. En abril, Kim Jong-Un anunció que dejarían de probar armas nucleares en su escondite montañoso debajo del monte. Mantap. Esa prueba probablemente causó que varios de sus túneles subterráneos colapsaran debajo de la montaña. Pero otros estudios sugieren que esta prueba continua también ha hecho explotar fragmentos de Mt. Mantap to smithereens, por lo que es un sitio de prueba no útil.

Pero si vuelven a comenzar las pruebas, Schaff agrega que está ansioso por continuar con el proyecto: "es bueno trabajar en algo que afecta el estado del mundo en el que vivimos", dice. "Esto es más que solo conocimiento por el bien del conocimiento".