Estas tecnologías futuristas se pueden comprar en 2019
Tabla de contenido:
- Televisiones vs. Proyectores: Avanzando donde más importa
- Televisiones vs. Proyectores: por qué los televisores aún podrían ganar
Los proyectores son los televisores del futuro, y CES 2019 lo demostró. En la exhibición anual de gadgets en Las Vegas esta semana, los últimos avances muestran que la edad de las gogglebox está llegando a su fin. En los próximos años, podemos recordar la idea de colgar una losa gigante de vidrio negro y preguntarnos cómo los soportamos durante tanto tiempo.
Es porque los proyectores simplemente tienen más que ofrecer. Probablemente no hace falta decir que los proyectores ganan en tamaño. Tomemos, por ejemplo, el Optoma HD143X, un Inverso favorito. Por $ 499, el proyector puede lanzar una imagen de 1080p de hasta 300 pulgadas en diagonal. Un televisor de ese tamaño en una casa es casi inaudito, y si bien la serie NU8000 de 75 pulgadas de Samsung contiene más píxeles en resolución 4K, su precio de $ 1,999 significa pagar cuatro veces el precio por una imagen más pequeña.
También ofrece una imagen sorprendentemente brillante. Está clasificado para 3,000 lúmenes, una medida del brillo de una fuente de luz, y en la práctica esto significa que los usuarios no tienen que abrir las cortinas para limpiar la luz ambiental para lograr una imagen visible.
Hay otras ventajas también. Incluso si encuentra un televisor grande, es increíblemente poco práctico ocultar la pantalla cuando no está en uso. Samsung ha intentado mitigar este problema con The Frame, que muestra las ilustraciones cuando el televisor está apagado, y que utiliza detectores de movimiento para detectar cuándo hay un espectador en la habitación. También tiene una funcionalidad similar a la de sus paneles QLED que apuntan a mezclarse en la pared y mostrar información como la hora.
Sin embargo, aún significa mantener la televisión encendida, lo que significa que aún está consumiendo energía, aunque alrededor del 30 por ciento de la potencia de su modo completo de visualización de TV. Pero incluso con estos modos, el televisor tiene una presencia en la sala de estar que es casi imposible escapar. Ah, y puedes olvidarte de cualquier apariencia de portabilidad.
Televisiones vs. Proyectores: Avanzando donde más importa
Los detractores apuntarán a una serie de áreas donde los proyectores aún se quedan cortos. Toman un poco de tiempo para encenderse, tienen una resolución baja, la imagen desaparece si alguien se interpone en el camino y son ruidosos.
En CES 2019, los fabricantes de proyectores intentaron mitigar todos estos problemas. Vava presentó un proyector de tiro ultra corto que utiliza la pantalla avanzada de láser de fósforo para ofrecer una resolución de 4K. Es una caja que se encuentra al lado de la pared deseada en lugar del otro lado de la habitación, que se proyecta hacia arriba en un ángulo agudo para ofrecer imágenes de hasta 150 pulgadas desde 7.2 pulgadas de distancia. El Vava usa Android 7.1 e incluye un sistema de sonido Harmon Kardon DTS-HD de 30 vatios, todo por $ 3,499.
El lanzamiento ultra corto no es nada nuevo, pero hasta ahora se ha limitado en gran medida a imágenes de 1080p. Además de trabajar más como un televisor donde las personas pueden caminar por la habitación cuando lo deseen sin recortar la imagen, también aleja la fuente de ruido de los espectadores para crear una mejor experiencia visual.
Los proyectores láser también ofrecen una serie de beneficios sobre los proyectores basados en lámparas. Si bien muchas lámparas se degradarán después de unas pocas miles de horas, los diseños basados en láser como el Xiaomi Mijia pueden durar hasta 25,000 horas. Eso es suficiente para ver una película de dos horas todos los días durante los próximos 34 años. También ofrecen tiempos de inicio mucho más rápidos, a diferencia de los modelos basados en lámparas que pueden tardar hasta 30 segundos en calentarse.
El mercado de láser 4K de tiro ultra corto se está calentando, ya que LG y Optoma también lanzaron sus diseños en el CES este año. El HU85LA de LG puede crear una imagen de 100 pulgadas desde 3.9 pulgadas de distancia con 2.500 lúmenes, utilizando dos láseres para mejorar la imagen. El P1 de Optoma puede crear una imagen de 120 pulgadas con 3.000 lúmenes desde "pulgadas" de distancia, agrupando una barra de sonido y soporte para Amazon Alexa y Google Assistant en un kit que cuesta $ 2,999.
Televisiones vs. Proyectores: por qué los televisores aún podrían ganar
Entonces, ¿por qué alguien compra televisores más? Un problema clave es la calidad de la imagen: si bien el HU85LA y el P1 afirman ser compatibles con HDR10, no está claro si esto cumplirá con los estándares de un televisor normal que puede depender de una pantalla negra para crear variaciones más convincentes en el brillo y el color. Y si bien algunos proyectores pueden ofrecer una imagen visible a la luz del sol, es difícil superar la calidad confiable que proviene de un televisor normal.
En términos de consumo de energía, los proyectores siguen siendo un gran problema. El marco de Samsung tiene una potencia de 160 vatios en el modelo de 55 pulgadas, mientras que el Optoma HD143X usa entre 205 y 295 vatios.Sin embargo, esto puede variar según el tamaño del televisor: el televisor JU7000 4K de 85 pulgadas de Samsung usa un enorme total de 443 vatios.
Finalmente, hay resolución. En el lado de la televisión, 4K ahora es muy barato, ya que Amazon vende un Toshiba 43LF621U19 de 43 pulgadas por solo $ 279.99. Muchos proyectores “4K” utilizan el cambio de píxeles que mueve rápidamente los píxeles individuales para llenar los huecos y alcanzar una resolución más alta, un resultado descrito en la comunidad como “faux-K”. Los proyectores 4K verdaderos pueden costar miles, como el Sony VPLVW385ES cuesta $ 7,999. Las pruebas en el mundo real muestran que el cambio de píxeles produce resultados convincentes, pero todavía está utilizando un truco para lograr algo que un televisor barato logra sin problemas.
La televisión era un ícono del siglo XX, sinónimo de grandes momentos como la coronación de la reina Isabel II o el aterrizaje lunar. Pero cuando los historiadores miran hacia atrás en el siglo XXI, el proyector puede haber usurpado su posición como la forma de ver las imágenes en un entorno doméstico gracias a su diseño superior. Quizás cuando los primeros humanos aterricen en Marte, veremos sus hazañas con una pequeña caja de luz.
Vídeo relacionado: Apple anuncia una nueva versión de Apple TV en 2012
'Top Gear' debería ser 'House of Cars' y debería estar en Netflix
The Mirror, uno de los periódicos más confiables de Londres, informa sobre rumores desde el interior del campamento de Jeremy Clarkson de que "Top Gear" podría dirigirse a Netflix. La BBC, que despidió a Clarkson por agredir físicamente a un productor en un incidente relacionado con la carne, controla la marca pero no el talento, por lo que Rich ...
El polvo hace que estas partes de Marte realmente, realmente, realmente frías
El Mars Reconnaissance Orbiter de la NASA ha enviado datos que permiten a los ingenieros armar un mapa de las regiones del planeta rojo que se ponen realmente frías, incluso cerca del ecuador e incluso en verano. Las temperaturas extremadamente bajas son suficientes para causar un fenómeno extraño y extraño (bueno, al menos para nosotros): el automóvil ...
'Mafia III' debería realmente ser una cuna de "El Padrino" de EA
Las similitudes entre 'Mafia III' de Take-Two y Electronic 'The Godfather' podrían ser mucho mayores.