Copia de CAMBIO CLIMATICO. Cuánto tú contribuyes al deterioro de nuestro ecosistema ?
El "negador del cambio climático" no es una descripción que la mayoría de los científicos atmosféricos adoptan, pero es uno de los cuales Richard Lindzen se muestra infelizmente entusiasmado. Desde la década de 1990, Lindzen, un profesor retirado del MIT y consultor anterior del Centro de Vuelo Espacial Goddard de la NASA, se ha trasladado a diferentes galas y think tanks conservadores para recitar su impresionante currículum y luego hablar sobre la evidencia de que el cambio climático no es real.
Como era de esperar, dadas las elecciones presidenciales, Lindzen recientemente se volvió a centrar como invitado en Hora de Radio RealClear, un programa producido por el Instituto de Empresas Competitivas, un grupo de expertos afiliado a la industria petrolera. Sus comentarios al anfitrión Bill Frezza, transcritos con júbilo y simpáticamente, fueron publicados en el sitio web ClimateDepot sobre el clima escéptico por su fundador Marc Morano. Los comentarios de Lindzen, se reunieron con zumbidos de acuerdo de Frezza, querían que siempre lo hicieran, añadiendo nuevas pelusas al forraje regurgitado de los negadores del cambio climático. En resumen, la tradición del año electoral de escuchar a Lindzen recitar una lista de reclamos relativamente específica seguirá siendo una cosa, no como la Feria Estatal de Iowa o la campaña en los comensales de New Hampshire.
Como dijo el científico climático Ray Perrehumbert en una conferencia de 2012 a la American Geophysical Union:
"Está bien estar equivocado, y Richard es una persona inteligente, pero la mayoría de la gente no entiende que una forma de usar tu inteligencia es hacer girar formas cada vez más inteligentes de engañarte a ti mismo. … Ha hecho una carrera de estar equivocado en formas interesantes sobre la ciencia del clima ".
Aquí hay un resumen de algunos de sus reclamos más recientes:
Reclamo 1: “Miras los registros de temperatura en el suelo, para los satélites, y lo que ves es algo que da vueltas, unas décimas de grado. Pero no hay una tendencia obvia por al menos 18 años ".
HechoCientíficos de la Administración Nacional Oceánica y Atmosférica y los Centros Nacionales de Información Ambiental publicaron un documento de 2015 con evidencia de que la tasa de calentamiento global durante los últimos 15 años ha sido tan rápida o más rápida que la observada en la segunda mitad del siglo XX. Además, las temperaturas promedio en el Ártico han aumentado al doble de la tasa promedio mundial en los últimos 100 años y la tasa de aumento de la temperatura se ha duplicado en los últimos 50 años.
Para avivar nuestras llamas inducidas por la sequía, un documento de 2015 en el Boletín de la Sociedad Meteorológica Americana descubrió que el 12 por ciento del planeta estaba más caliente que nunca. Según la NASA y la Agencia Meteorológica de Japón, julio de 2015 fue el mes más caluroso desde que comenzamos a hacer un seguimiento de estas cosas.
Reclamo 2: “Casi todos los científicos están de acuerdo en que si agrega dióxido de carbono tendrá un poco de calentamiento, aunque podría ser muy poco. Pero son los propagandistas quienes traducen eso en "Es peligroso y debemos reducir el dióxido de carbono".
Hecho: Para refrescar la memoria, el dióxido de carbono queda atrapado en la atmósfera, atrapa el calor del sol y calienta el planeta. Las burbujas de aire antiguas atrapadas en el hielo nos dicen que los niveles de dióxido de carbono en la atmósfera son más altos ahora que en cualquier otro momento en los últimos 400,000 años.
Los investigadores miden el dióxido de carbono en partes por millón y, en 2013, alcanzamos la marca de 400 ppm, lo que provocó que Michael Gunson de la NASA afirmara: "El mundo está acelerando la tasa de acumulación de dióxido de carbono, y no ha mostrado signos de desaceleración". abajo. Debería ser una trampa psicológica para todos ".
En un comentario a NPR, el geoquímico de Scripps Ralph Keeling agregó que 400 ppm parece ser un número pequeño, pero es más que suficiente para atrapar una gran cantidad de calor en la atmósfera. Keeling dice que "no deberíamos haber dejado que pasaran más de 350", así que "ya estamos en un territorio peligroso".
Reclamo 3: Lindzen sobre si es cierto que el 97 por ciento de los científicos está de acuerdo en que el calentamiento global catastrófico es inevitable: "Por supuesto que no".
Hecho: La cifra del 97 por ciento proviene de un estudio de 2013 que analizó 11.944 resúmenes en un artículo científico revisado por pares, y encontró que el 97 por ciento de estos resúmenes respaldaba el consenso de que los humanos están causando el calentamiento global, una redacción algo diferente a la que utilizó Frezza. Instituciones como la NASA interpretan este documento como evidencia de que el 97 por ciento o más de los científicos del clima que publican activamente están de acuerdo en que las tendencias del cambio climático están relacionadas con la actividad humana.
Muchas organizaciones científicas han respaldado esta afirmación, incluida la Asociación Americana para el Avance de la Ciencia, la Sociedad Química de los Estados Unidos y la Unión Geofísica de los Estados Unidos, y esos son solo el comienzo de los AA.
Ah, y 195 países, que rara vez están de acuerdo en algo, firmaron un acuerdo de 31 páginas este año acordando limitar las emisiones de carbono. Así que ahí está eso.
Reclamo 4: Al preguntarle por qué tantos científicos afirman que creen en el cambio climático, Lindzen dice lo siguiente: "Usted podría ser cínico y decir que cuando la financiación aumenta en un factor de 10 o 20, eso tiene una influencia".
Hecho: Lindzen ha estado diciendo desde 2009, al menos públicamente, que la razón por la que sus compañeros creen en el cambio climático es porque quieren más atención y más fondos. Mientras tanto, sabemos por Arpistas que en 1995, cobró “intereses de petróleo y carbón $ 2,500 por día por sus servicios de consultoría”, su viaje para declarar ante el Senado en 1991 fue pagado por Western Fuels, y su discurso “Calentamiento global: el origen y la naturaleza de la presunta investigación científica”. Consenso ”fue suscrito por la Organización de Países Exportadores de Petróleo.
¡Esta ha sido otra edición del road show de Robert Lindzen!
Bill Gates anuncia que el Grupo de Cambio Climático financiará lo que el gobierno no puede
A veces, cuando los multimillonarios de la tecnología interactúan entre sí, se trata de intercambiar disparos e invectivos pasivo-agresivos sobre los cohetes de la competencia. Otras veces, ponen su fortuna en un bien común y forman una coalición para luchar contra el cambio climático. Anunciado el lunes en el marco de las conversaciones sobre el clima de la ONU en Pa ...
Elon Musk dice que el cambio climático es capaz de más "destrucción que todas las guerras en la historia"
En un discurso en la Universidad de la Sorbona en París el miércoles, Elon Musk de Tesla y SpaceX propuso una solución política medida para evitar los efectos del cambio climático, que dijo que tiene la capacidad de estimular "más desplazamientos y destrucción que todas las guerras en historia combinada ", si se permite continuar en ...
Atletas olímpicos están siendo atornillados por el cambio climático en Río
Los atletas olímpicos están sintiendo el calor, y no solo de sus competidores. Un informe publicado el lunes por el Observatorio del Clima de Brasil dice que los aumentos de temperatura causados por el cambio climático harán que los récords en Río sean mucho más difíciles. También destaca que las temperaturas más altas aumentarán el riesgo para la salud ...