Los activistas pro-vida ya han hecho oír su voz en esta temporada de elecciones, con furia por los videos de gran edición de Planned Parenthood que impulsan muchos de los debates iniciales. Pero a medida que las noticias sobre el progreso de la investigación en embriones humanos frescos, incluida la creación de bebés viables para tres personas, aparecen en los titulares, los activistas han estado inusualmente callados. Si bien los científicos que trabajan con embriones humanos ciertamente se enfrentan a una reacción violenta, se han salvado en gran medida de la ira de los grupos pro-vida, quienes parecen menos convencidos de que la vida comienza en la concepción cuando la vida comienza en un laboratorio.
Su aparente falta de preocupación representa el estado de la investigación, o al menos de la forma en que el público la percibe. Para los científicos, esa indiferencia ha ofrecido una paz frágil en la que el financiamiento y la publicidad siguen disponibles.
Se podría decir que a los embriones de tres personas no se les ha permitido crecer hasta el punto de que constituyen una "vida" porque la mayoría de los científicos que trabajan con embriones humanos están obligados por una norma internacional que prohíbe el crecimiento de embriones después de la etapa de 14 días, establecida para prevenir Los investigadores no logran romper los límites éticos al descubrir las características científicas de lo que hace que una bola de células sea una vida humana.
VIDEO: La ciencia detrás de 'bebés de tres personas' http://t.co/vexKUpLWgS pic.twitter.com/bU0QYkkAdR
- BBC Science News (@BBCScienceNews) 8 de junio de 2016
El día 14 es significativo porque ese es el momento en que aparece la "veta primitiva", una estructura débil visible en un embrión temprano. Muchos científicos consideran que este es el momento en que una masa de células se convierte en un individuo importante desde el punto de vista biológico y moral. Este límite ha sido, hasta hace poco, en gran parte simbólico. Crecer embriones durante 14 días fuera de un útero es difícil de lograr, pero estamos mejorando.
La ciencia se está desarrollando rápidamente. A principios de mayo, los científicos publican en la revista. Naturaleza Pudimos mantener vivos los embriones fuera del útero durante casi 14 días, una hazaña que muchos pensaron que era imposible. Y, esta semana, científicos británicos también publican en Naturaleza Mostró que una nueva técnica para hacer. bebés de tres padres estaba a salvo después de realizar una serie de pruebas, encontraron que los embriones de etapa temprana que crearon en el laboratorio utilizando el ADN de tres personas estaban tan sanos como los embriones fabricados con los métodos normales de fertilización in vitro. Se están desarrollando procedimientos para producir bebés de tres padres para evitar la transmisión de enfermedades mitocondriales de madre a hijo.
CLI más reciente: próxima parada de estación: ¿la granja de embriones? En las llamadas para revisar la regla de 14 días de la investigación humana #embryo:
- LozierInstitute (@LozierInstitute) 9 de junio de 2016
Al igual que con todas las investigaciones, habrá daños colaterales. Las bolas de células en desarrollo generalmente se destruyen antes de los 14 días si no mueren solas, al igual que los "pre-embriones" (lo que se llama óvulos fertilizados antes de ser implantados) producidos a través de la fertilización in vitro se descartan si En última instancia, no se utilizan para el embarazo ni se donan para la investigación. Los grupos pro-vida se han manifestado contra la FIV para matar embriones humanos "extra", pero aún no han convertido esa indignación hacia los investigadores de embriones, a pesar de que el principal problema, la destrucción de las células humanas, es en gran parte el mismo.
La inconsistencia de su activismo ha sido mencionada anteriormente. El Correo de Washington La columnista Margo Kaplan, observando la disparidad entre la cantidad de indignación pro-vida dirigida a las clínicas de aborto versus la investigación dirigida a la FIV, argumentó que la preocupación en el centro del argumento pro-vida no es la protección de la vida humana, sino un control menor sobre cuerpos de las mujeres.
Algunos investigadores de embriones humanos, ansiosos por impulsar la ciencia aún más adelante, han pedido una reevaluación de la regla de los 14 días. Si sucede, se garantiza que atraiga la atención de los grupos pro-vida que han despedido a los embriones tempranos como no viables. A la velocidad que se está desarrollando la investigación, es totalmente posible que la comunidad científica tenga que al menos considerarla. Cuando lo hagan, sería bueno para ellos crear un plan de juego para lidiar con el conjunto pro-vida, también.
La OIM considera que los "bebés de tres padres" son moralmente aceptables
Los experimentos clínicos regulados que resultan en la creación de "bebés de tres padres" son "éticamente permisibles", anunció un panel de expertos de Estados Unidos en un informe publicado el miércoles. El procedimiento se conoce como terapia de reemplazo mitocondrial (MRT), una técnica de fertilización in vitro que emplea ADN mitocondrial ...
La guía definitiva para hacer un bebé de tres padres
El primer bebé de tres padres ha nacido. Aquí, desglosamos la biología detrás de la técnica.
Funcionarios australianos presionan para legalizar a bebés de tres padres
Después de más de dos años de cabildeo, algunos miembros del gobierno australiano han dado grandes pasos en su intento de legalizar a los bebés de tres padres. La controvertida técnica, que consiste en combinar el ADN de un tercer padre con un embrión creado por medios convencionales, solo es legal en otro país: el Reino Unido.