Por qué Daenerys Targaryen necesita morir en la temporada 6 de 'Game of Thrones'

Daenerys Targaryen es la Madre de los Dragones, Khaleesi, The Breaker of Chains. Muchos Game of Thrones Los fans la consideran su personaje favorito. Algunos han ido tan lejos como para nombrar a sus hijos Khaleesi, aunque eso no es un nombre confuso sino un título. Incluso tu no- Game of Thrones viendo amigos saber quien es ella "Oh, ella es la que tiene el pelo, ¿verdad?", Dicen con sonrisas de salvia. "¡He visto los carteles! ¡Conozco la cultura pop!"

Y, sin embargo, a pesar de los impresionantes títulos que suenan a Daenerys, a pesar de su prominencia tanto en Westeros como en el mundo real, es una gobernante cuestionable, un personaje no particularmente tridimensional y una distracción masiva de la acción principal. En otras palabras, ella es una de las peores. Ella prometía al comienzo del programa, pero en el transcurso de las últimas temporadas, los escritores han dejado caer la pelota. Posteriormente sufrió el peor destino que un personaje puede tener. Game of Thrones. Peor que decapitación, peor que corte de extremidades o encarcelamiento: se vuelve aburrida.

En la temporada 1, la apoyamos porque ella era una perdedora. Su hermano era una furiosa canoa que la entregó a un señor de la guerra a cambio de un ejército. Era un peón que aparentemente no tenía control sobre su propio destino y, sin embargo, rápidamente se volvió asertiva, forjó una relación genuinamente conmovedora con Khal Drogo y cambió su situación. ¿En qué no se debía invertir? Ella era comprensiva y su narrativa de extraña en una tierra extraña nos ayudó a atraer a los espectadores al mundo extranjero del espectáculo.

En la segunda temporada, el espectáculo ya no era tan extraño para nosotros y el ángulo de la tierra de un extraño en un extraño ya no era fresco y atractivo. De hecho, se convirtió en un obstáculo, ya que nos gustaría volver al Reino Unido y al Desembarco del Rey en lugar de a la lógica circular y al polvo infinito del desierto de Qarth. Pero no importaba, todavía estábamos comprometidos en que recuperara a esos dragones.

Luego, en la temporada 3, liberó a un grupo de esclavos y obtuvo un ejército de máquinas asesinas de eunucos. Y sí, su historia dio un giro a la temible narrativa de White Savior, ya que la temporada terminó con una multitud de personas morenas que la sostenían por encima de ellos.

¡Pero no te preocupes por eso, ella libera esclavos! ¡Ella tiene dragones y los Inmaculados! Ella es Khaleesi! La Madre de los Dragones! El triturador de cadenas! ¡Ella es un personaje femenino fuerte! ¡Increíble!

Luego vino la trama de Meereen en las estaciones 4 y 5. En este punto, ya no podemos ignorar el hecho de que Daenerys no es un buen gobernante. Esto es muy obvio, ya que observamos cómo ella se equivoca al ejecutar a las personas equivocadas, enojar a todos los ciudadanos de Meereenese, y no reconoce que imponer sus sistemas de creencias en otra cultura no funciona. Y para colmo, ella se folla con un dragón y deja a Tyrion para lidiar con el desorden de su política exterior. Como ya han señalado varios fanáticos, Daenerys es el George W. Bush de Westeros y Essos.

Eso no sería un problema si el programa se diera cuenta de esto, pero los escritores claramente quieren que nos preocupemos por ella y nos alentemos a que ella tome el Trono de Hierro. Después de todo, si Game of Thrones No estaba tratando de defender a Daenerys como la legítima reina, luego seguir su trama, divorciada consistentemente de cualquier otra cosa en el programa, sería una enorme pérdida de tiempo.

Y eso es una pérdida de tiempo. Su plan, cada temporada, gira tomando un descanso de la acción principal para verla enredarse en nuevas ciudades y culturas, imponer sus propias creencias en ellos y, finalmente, dejarlos peor que antes.

Oh, ¿la temporada 6 la verá marchar hacia una nueva ciudad polvorienta? Que novela Esto seguramente será un buen uso del tiempo de pantalla en lugar de averiguar qué demonios está sucediendo con Jon Snow, lo que sucedió en el pasado de Westeros, lo que Arya está haciendo en la escuela de asesinos, lo que Sansa hará como Reina del Norte, lo que Jaime se enfrentará a todas sus batallas, o ver a Cersei destrozar la mierda con el Franken-Mountain.

No, vamos a tomar un descanso de esos desarrollos más interesantes para ver a Daenerys ser petulante en el polvo.

La palabra "petulante" es clave aquí, porque los fanáticos de Daenerys la elogian por ser una "mujer poderosa" o un "personaje femenino fuerte". Y sin embargo, un personaje femenino insípido que grita acerca de ser reina no equivale a fuerza. ¿Quieres poder femenino? Mira a Cersei. Claro, ella es una perra gigante y una persona terrible, pero también es fascinante y mucho más matizada que Daenerys de una nota. ¿Quieres que una mujer dirija a Westeros? Margaery Tyrell haría un trabajo mucho mejor, su experiencia política está a la altura de la de Tywin Lannister. Incluso Sansa Stark estaría más equipada en unos pocos años.

Su viaje es muy parecido al de Daenerys; comienza como una joven noble que es víctima de las circunstancias y ha tenido sus momentos malcriados y mal orientados en el camino, pero tiene un verdadero arco de personajes. Se levantó, creció de sus experiencias y ahora sabe cómo jugar el juego.

Incluso Brienne, que tiene un papel más pequeño que Daenerys, tiene más profundidad. Su monólogo de la quinta temporada sobre las raíces de su lealtad a Renly fue lo más feminista que sucedió en este programa, simplemente porque los escritores estaban reconociendo todas las contradicciones inherentes que conlleva ser una mujer que rechaza la feminidad. Brienne es feroz, brusca y no femenina en todos los sentidos, pero el programa no la hace unidimensional. Le permite abrirse una vez, queriendo que la llamen bonita y odiándose por eso. También se le da dimensión a Cersei: es despiadada y cruel, pero nunca es menos que fascinante de ver. Game of Thrones está lleno de personajes femeninos fuertes, pero Daenerys Targaryen no es una. Ella es una pretendiente al trono.

Emilia Clarke ha hecho un buen trabajo con el material que tiene, pero los escritores no le dan mucho. Daenerys es un robot con tres modos principales: Modo reina, Modo silenciosamente imperioso y Modo de crianza sobre dragones. Ella ha tenido menos desarrollo que cualquiera de los protagonistas centrales, hombre o hembra. Claro, a ella le han pasado un montón de cosas, pero son sonido y furia, que no significan nada. Al final del camino, es una chica que quiere descartar un sentido de derecho solo porque su padre lo hizo, y él era un maníaco psicótico que hizo un trabajo terrible, hasta el punto de que su propia Guardia Real tenía que matarlo.

Daenerys absorbe el tiempo de pantalla que se le puede dar a los personajes y líneas de trama más intrigantes. Y en este punto en el Game of Thrones La historia, cuando pasa la marca de mitad de camino y mira el final, no puede darse el lujo de perder el tiempo en la caracterización de cojera. Pero en un programa donde puedes conjurar las 20 muertes principales en menos de un minuto, hay una solución fácil para este problema. Matala

Su muerte nunca sucederá, porque está claro que los escritores la aman y porque no podrán resistirse a incluir a los dragones en el juego final del programa. Pero después de seis temporadas, es muy poco, demasiado tarde para el desarrollo del personaje. Si el espectáculo termina con Daenerys tomando lo que es suyo con fuego y sangre, su legado será el de un espectáculo que termina con un gemido cuando piensa está terminando con una explosión. Y después de innumerables horas de Game of Thrones Mostrar su capacidad para ser realmente un gran televisor, con personajes más fuertes e historias más significativas, sería una maldita vergüenza.