Musicmap es la guía virtual sin alma de los géneros musicales que nunca quisiste

Uno de los argumentos principales del influyente tratado de historia de la música pop a gran escala de Elijah Wald. Cómo los Beatles destruyeron el Rock'n’Roll es que el advenimiento del disco de larga duración y la intelectualización de la música rock a mediados de los años 60 obligaron a la música a dividirse cada vez más a lo largo de las líneas de género. Antes de esa época, los géneros eran más fluidos; los artistas y los fanáticos de la música hablaron de ellos de una manera completamente diferente, o simplemente no lo hicieron. Wald recuerda, entre tantas otras anomalías olvidadas, Louie Armstrong tocando arias de ópera en sus primeras actuaciones públicas; el joven Frank Sinatra a regañadientes cantando Leadbelly; los propios Beatles tocaban todo tipo de música en los burdeles de Hamburgo antes de llegar a lo grande.

Nuestro sentido de dónde termina un "género" y comienza otro, argumenta Wald, depende del tiempo: un producto de nuestro momento cultural. Tal vez no creas que los Beatles son los culpables de que la música popular se organice de acuerdo con una terminología arbitraria, a menudo racista (¿Cuántos filos diferentes de música afroamericana se han incluido entre corchetes en la categoría de "alma"?) Ideada por una etiqueta A & R, promotores, empleados de tiendas de discos, etc. Pero seguramente la mayoría estaría de acuerdo en que las etiquetas de género a menudo son venenosas, o al menos, engañosas.

Organizar una posible "geneaología" objetiva de la música, por lo tanto, parece al menos una tarea sin alegría, si no una muy embarazosa. Sin embargo, esto es lo que intenta hacer el nuevo sitio web de infografía, Musicmap, una creación de Kwinten Crauwels, un arquitecto belga.

El sitio es, en su mayoría, un conjunto de gráficos (la página principal, un gráfico de barras de "super-géneros", se conoce como la "Carta"), diagramas de flujo y ventanas emergentes que describen sus categorías y su importancia particular: una pesadilla Del pensamiento musical de la era del streaming.

La confianza mental de Musicmap parece creer que la música, como los insectos o el moho, necesariamente Para ser clasificado de una manera dura y rápida. La retórica de Crauwels en sus secciones de "Introducción" y "Resumen" implica que hay un punto final perfecto para el proyecto de Musicmap: esta es solo la versión "1.0". En la sección "Propósito", escribe que el sitio apunta a "lograr sic una visión general perfecta de todos los géneros musicales populares". También espera que el sitio promueva el "descubrimiento" para los fanáticos de la música.

Sin embargo, por alguna razón, la unidad de medida elegida por el sitio es el "género": siempre cambiante, siempre contradictorio. A veces, los términos son irreconocibles o están inventados efectivamente (ver abajo a la derecha):

El motivo por el que ciertos puntos están conectados con otros no es claro, aunque se supone que la siguiente tecla Borges-ian ilumina por qué y cómo:

Las propagandas de Musicmap, así como las categorizaciones, a menudo desmienten las preferencias del equipo de amigos detrás del proyecto. No es que se haya dicho esto, pero el gesto constante hacia un hecho comúnmente aceptado revela un punto de vista miope. "Gospel", por ejemplo, se organiza en cinco bloques (incluido solo "moderno"), mientras que la música electrónica es un bosque denso, incluso en el nivel de "super-género".

Algunos podrían argumentar que el evangelio significa al menos tantas cosas diferentes como "downtempo", ya que es un punto de partida para una larga historia de la música religiosa en América, que se remonta al siglo XIX y espirituales de la era de la esclavitud. Los "espirituales" serían un ejemplo de "música folk", por supuesto, que es una burbuja separada que flota en el espacio a la izquierda de la "Carta". No se superpone con el gospel, sino que con la "música de utilidad". un término que nadie ha usado en la forma en que Crauwels lo usa, que incluye "vodevil", parte de la música más popular de principios del siglo XX.

La parte más sorprendente de Musicmap, sin embargo, es la poca cantidad de artistas específicos que se mencionan en las descripciones al hacer clic en los géneros en su página principal. Están relegados a listas de reproducción de 9 canciones de YouTube (Spotify "Próximamente …") que puede expandir desde las pestañas de descripción del género.

En cualquier texto histórico comprensible y completo, los estudios de casos detallados son esenciales. Por ejemplo, Beethoven, una de las figuras más importantes de la música, es una figura mucho más grande y multivalente que la "música romántica". Escribió muchas obras que apuntan más hacia las tradiciones de la "música clásica", y sus métodos como compositor fueron importantes para muchos. diferentes razones.

Pero no hay espacio para ejemplos extraíbles en Musicmap (¡más diagramas de flujo, por favor!) Para algo que apunta a estar orientado a los detalles, Musicmap aún se las arregla para ser siempre vago.

Cualquier historia sucinta está obviamente incompleta, pero las mejores demuestran que están conscientes de este hecho. Es difícil imaginar cómo Musicmap, que parece basarse en su propia complejidad, y el hecho de que se parece a un holograma proyectado en el aire por el experto en tecnología de una nave estelar en una película de ciencia ficción de bajo presupuesto, ayuda a avanzar o promocionar cualquier tipo de Comprensión acumulada valiosa. ¿Te imaginas incluso a los extraterrestres de otro planeta llegando a eones de la tierra despoblados a partir de ahora y descifrando esto, o dándole una cogida? Mirar esto sería suficiente para hacer que alguien piense que la música es terrible.