El error 53 de Bricking para iPhone de Apple acaba de presentar una demanda colectiva

$config[ads_kvadrat] not found

Error 53: Apple is Bricking iPhones!

Error 53: Apple is Bricking iPhones!
Anonim

¿Qué pasaría si una empresa pudiera usar el software para hacer que sus productos caros no tuvieran ningún valor para el propietario, simplemente porque esos propietarios hicieron que sus dispositivos fueran reparados por alguien que no trabajaba para esa empresa? ¿No huele como una demanda colectiva que está esperando que suceda?

Está sucediendo. La compañía es Apple, y un bufete de abogados de Seattle está encargando a la compañía de tecnología por sus incidentes de "Error 53".

Para los no iniciados, si su iPhone con iOS 9 recibe servicio de un servicio de reparación no oficial, una entidad que no es Apple, o al menos está certificada por Apple, el software de Apple puede convertir su teléfono en un bloque inerte de componentes electrónicos de $ 600. Los teléfonos afectados muestran un mensaje fabulosamente orwelliano de "Error 53", que suena técnico y serio, pero simplemente significa que Apple está haciendo todo lo posible para bloquear su uso de sus centros de servicio sobre cualquier otro.

Una vez que el error fue descifrado este mes, Apple no ha hecho nada para que la gente esté al tanto de este cambio en la política, que puede aplicarse a cualquier teléfono con iOS 9. Ahora el bufete de abogados PCVA está llevando a la empresa a la tarea, presentando una demanda colectiva en su nombre de los clientes de Apple lo suficientemente tontos como para buscar alternativas de reparación asequibles cuando sus dispositivos renunciaron al fantasma de una forma u otra, solo para ver cómo funciona el software de Apple como fue diseñado Para desactivar el teléfono de forma permanente.

En @BetaBoston | El error 53 de Apple que alimenta una reacción de "derecho a reparar" http://t.co/zFFVccRY15 pic.twitter.com/JJyDA4JZYs

- The Boston Globe (@BostonGlobe) 11 de febrero de 2016

La defensa de Apple ha sido que el Error 53 es una medida de seguridad, pero esa explicación huele a excremento agrícola, según el abogado Darrell Cochran, quien pregunta en un comunicado de prensa: "Si la seguridad era la principal preocupación, entonces ¿por qué los teléfonos funcionan bien, a veces? ¿Durante varios meses, sin la actualización del software? El error 53 solo asoma su cabeza fea cuando se descarga una versión más nueva del sistema operativo de Apple ".

Sin duda seguiremos el caso con interés. Si la historia debe ser un indicador, es mejor que Apple tenga cuidado con un abogado con el apellido de Cochran.

$config[ads_kvadrat] not found