¿Por qué 'Deadpool' dará a las películas de superhéroes una patada en el culo tan necesaria?

Conoce a Deadpool. Él habla a la audiencia. Él no toma nada en serio. Él realmente ama la comida rápida mexicana-americana. Es tan de los años 90 que duele, pero no es de los 90 como Nirvana o Amigos. Él está en tu cara como parque del Sur o Hombre de familia, Sonic o Crash Bandicoot, o The Offspring o Blink-182 en su peor momento. Es básicamente el Poochie del Universo Marvel.

OK, eso puede ser un poco duro. No soy un gran fan, claro, pero Deadpool puede ser entretenido, aunque casi nunca lo es. Y, sin embargo, me siento realmente ansioso por ver su película.

Este es el problema central de las películas de superhéroes: no tienen suficiente diversidad tonal. Básicamente, hay dos formas: la película de acción ligera estilo Marvel, llena de bromas hasta que el CGI comienza a volar y el mundo se salva de una joyería mágica u otra; o el grit-fest al estilo de DC, con hombres de mandíbula fuerte que miran hacia abajo a sus mandíbulas fuertes en decisiones difíciles, y luego rompen el cuello.

Sin embargo, elija un cómic y las combinaciones de arte y escritura (y el hecho de que, con docenas publicadas cada semana, hay más espacio para la experimentación) muestran una gran variedad de estilos. Ahí está la desagradable sátira política de un libro de Warren Ellis, o las intrincadas historias épicas de ciencia ficción de Jonathan Hickman Vengadores. Echa un vistazo al formalismo lúdico del arte de David Aja, combinado con la tragicomedia a pequeña escala de Matt Fraction en Hawkeye.

Pero Marvel gana demasiado dinero para cambiar el estilo de su casa, y DC parece estar completamente comprometido con la estrategia al estilo Christopher Nolan de segunda categoría en el futuro inmediato. Ingrese a Fox como una tercera opción: ha tenido un éxito razonable con el X Men franquicia, pero completamente mal manejado Cuatro Fantásticos. Si alguien quiere probar un tono totalmente diferente, sería Fox. Y así obtenemos Consorcio inactivo.

Las películas de superhéroes necesitan Consorcio inactivo porque necesitan algo para desquiciarse de sus importantes e importantes cambios en el mundo. No tienen variedad, y la comedia se usa como alivio, no como trama. Tienen violencia constante, pero rara vez muestran sangre. Si Wade Wilson hace bromas sobre su gilipollas y dice "joder", claro, ¿por qué no? (La misoginia hacia el personaje de Gina Carano, por otro lado, es bastante menos inspiradora).

Entonces, ¿por qué Consorcio inactivo ¿La película parece prometedora, mientras que Deadpool, el personaje de los cómics, se desgasta? La respuesta directa es que los cómics Deadpool es y fue una extensión de los defectos de ese medio, mientras que la película Deadpool es una respuesta. El artista Rob Liefeld y el escritor Fabian Nicieza crearon el personaje cuando empezaban a hacerse cargo de Marvel. X Men libros, y marcando el comienzo de una era de hombres y mujeres de torso grande y rostro sombrío que se apuñalaban por la espalda, con líneas y bolsas por todas partes.

En otras palabras, los cómics Deadpool no era una parodia o sátira de los peores excesos de los cómics de los noventa. Fue, de hecho, creado por algunas de las personas responsables de esos excesos para guiñar el ojo al público y colgar una pantalla sobre su propio trabajo. A medida que pasó el tiempo, tuvo buenos y malos momentos, pero no es necesario en un medio que se ha diversificado significativamente desde su apogeo.

¿Película Deadpool, sin embargo? ¿Viniendo de los más débiles de Fox, con un talentoso actor cómico en Ryan Reynolds y un equipo de mercadeo que entiende que necesitan destacarse? Esto tiene la oportunidad de agitar el estanque de película de superhéroes estancado. Puede ser desagradable, lascivo, infantil, ofensivo y / o malo, pero espero que le muestre a Hollywood que hay una manera de hacer superhéroes que no es solo un festival de ponche PG-13 sin sangre.