AOC es correcto, salarios más altos y sostenibilidad pueden ir de la mano: estudio

$config[ads_kvadrat] not found

Ajuste al subsidio en salarios mínimos ¿Aplica o no? Contpaqi Nominas

Ajuste al subsidio en salarios mínimos ¿Aplica o no? Contpaqi Nominas

Tabla de contenido:

Anonim

De las muchas "fallas" a las que los oponentes les encanta arrastrar a Alexandra Ocasio-Cortez, su insistencia en que se pueden perseguir los objetivos económicos y ambientales de manera simultánea es uno de los favoritos, ubicado entre "bueno en el baile" y "entiende cómo usar los medios sociales". nuevo estudio ha demostrado que, dentro de un global Economía productiva, pagando a los trabajadores un salario digno. es en realidad Bueno para las tendencias a largo plazo en la sostenibilidad ambiental. ¿Quién querría pensar?

Dirigido por el Dr. Simon Mair, investigador del Centro para el Entendimiento de la Prosperidad Sostenible de la Universidad de Surrey, el estudio trató de abordar lo que posiblemente sea el doble desafío del desarrollo sostenible: ganar más y consumir menos. En términos de desarrollo global, hacer que las personas sean menos pobres tiende a involucrarlas para que consuman más. Esa compensación es la razón por la cual la sustentabilidad a menudo ha tomado un lugar secundario en la expansión de las oportunidades económicas y el acceso a los mercados.

"El punto de partida es que existe esta tensión", dice Mair. Inverso. "Queremos que las personas que viven en la pobreza se vuelvan más ricas, pero al mismo tiempo, queremos producir menos para no enfrentar el cambio climático catastrófico".

Cómo la sostenibilidad y el crecimiento económico pueden ir de la mano

Pero, ¿y si el dilema de cómo equilibrar el desarrollo económico y la sostenibilidad no fuera tan complicado como pensábamos? Para probar su idea, Mair y su equipo decidieron idear un experimento. Se preguntaban qué pasaría con un modelo de cadena de suministro global si los trabajadores de la industria de la confección en Brasil, Rusia, India y China recibieran un salario digno. Desde un punto de vista de sostenibilidad, la preocupación sería que con sus salarios más altos, los trabajadores de la industria de la confección consumirían más, mientras que las economías desarrolladas por los miembros continuarían como estaban.

Esto no fue realmente el caso. El estudio descubrió que casi se duplica el salario de los trabajadores, una indicación, cabe señalar, de que actualmente están no se le paga lo suficiente - daría lugar a un aumento de los precios en la ropa que produjeron para Europa occidental en aproximadamente un 12,5 por ciento, lo que resultó en alrededor de 12 centavos. Posteriormente, los europeos comenzaron a comprar menos artículos. En giro, Las fábricas empezaron a producir menos, pero los trabajadores no sufrían por los bajos niveles de producción porque sus salarios eran más altos.

Los hallazgos cuestionan la sabiduría histórica de que la prosperidad económica tiene un inconveniente ambiental, de que cuanto más se paga a las personas, más compran y más compran, más se produce, lo que lleva a un aumento de las emisiones de carbono. Pero a lo largo De mair Según el estudio, las emisiones de carbono se mantuvieron constantes, lo que él y su equipo notaron rápidamente es una señal de que su plan es una solución "buena pero no suficiente" para el problema del desarrollo sostenible. Después de todo, necesitamos emisiones de carbono para comenzar la tendencia. abajo.

Podemos y debemos poner fin a la contaminación que envenena desproporcionadamente a los pobres y las personas de color. Debemos avanzar hacia una garantía de empleo y un Green New Deal.

- Bernie Sanders (@BernieSanders) 21 de enero de 2019

Nueva regla: cualquier persona que se oponga a las inversiones para un Green New Deal debe decirnos cómo pagará por los daños causados ​​por huracanes intensos, inundaciones, sequías, incendios forestales, el rápido aumento del nivel del mar y la devastación ecológica.

- Ro Khanna (@RoKhanna) 24 de enero de 2019

Pero aquí está el asunto: aunque Mair dice que apoya absolutamente el espíritu del New Green Deal de AOC: "Tenemos un período de tiempo tan corto para tratar de hacer algo", le preocupa que, logísticamente, pueda ser contraproducente.

“Dentro de las construcciones sociales existentes, cuando haces nuevos programas de inversión masivos, quieres hacer crecer tu economía. Ese es el punto de venta ", dice. "Producirás más cosas. Es probable que cuando realice un gran programa de inversión, termine estimulando las altas emisiones de carbono ".

En otras palabras, sin descongelar completamente nuestra economía, a Mair le preocupa que un efecto de rebote entraría en juego. Sin embargo, como mínimo, los hallazgos de Mair proporcionan evidencia de que salvar el planeta y sacar a las personas de la pobreza no son tan excluyentes como algunos economistas han temido.

$config[ads_kvadrat] not found