La música de Apple toma la idea de Tidal, ¿es mejor?

$config[ads_kvadrat] not found

La M - L.V.2.R

La M - L.V.2.R
Anonim

Como cualquiera que haya visto la obra de Danny Boyle. Steve Jobs biopic este verano pasado sabe, Apple ha tenido éxito al tomar las ideas de otros y hacerlas más atractivas, fáciles de usar y amigables para el consumidor.

Ahora, según un informe del blog japonés Macotakara, el gigante de la tecnología una vez más mejorará con una idea proveniente de un competidor: Apple está supuestamente jugando con la idea de ofrecer muy transmisión de audio de alta resolución exclusivamente en Apple Music (96 kHz / 24 bits, para ser exactos) en algún momento de 2016. ¿Le suena familiar? Todo el truco de Competitor Tidal ha sido la transmisión de audio de primera línea.

La velocidad de 96 kHz sería más del doble de buena que la calidad de un CD, que generalmente se considera la mejor opción para escuchar, de 44.1 KHz / 16 bits, según Cartelera. Ese CDQ es lo que Tidal usa para promocionarse como la mejor opción de transmisión. (Por lo que vale, el Inverso el personal no pudo distinguir la diferencia entre las cualidades de sonido.) Sin embargo, TIDAL ha tenido problemas para prestar el servicio; Dado que la entrega es costosa, Apple puede estar mejor preparada para resistir la tormenta y proporcionar archivos más grandes.

Si bien los archivos tardarían más en cargarse y consumirían más espacio de almacenamiento, es mucho más probable que los oyentes pudieran escuchar una mejor calidad si fuera posible. ese mucho mejor. Además, la actualización podría incluir cambios de hardware en los productos de Apple, como Macotakara Informó anteriormente que la compañía había estado considerando deshacerse de la tradicional toma de auriculares para un puerto Lightning que podía soportar audio de hasta 192 kHz / 24 bits. El cambio de hardware sería la mejor manera para que Apple logre que los oyentes se sumen a su esfuerzo de alta calidad. Es posible que a la persona que escucha ocasionalmente no le importe escuchar cada detalle en una canción, pero definitivamente querrá otro iPhone una vez que el suyo esté obsoleto.

A diferencia de Tidal, Apple en realidad tiene cierto poder de negociación en la implementación de la transmisión de alta calidad. Por un lado, los clientes son leales y pueden simplemente embarcarse con lo que haga Apple. Además, si es un requisito para mejorar su tecnología actual de Apple, hay muchas más posibilidades de que se ponga al día. La mejor calidad de audio en realidad puede ser la parte menos importante de Apple que intenta mejorar sus habilidades de audiófilos. El gigante simplemente ha internalizado y se ha tragado la idea de otra compañía y la ha mejorado. Estamos bien con eso.

$config[ads_kvadrat] not found