Leonardo DiCaprio debería traer de vuelta a 'Capitán Planeta' sin la mierda de Gaia

Por el poder de los pesos pesados ​​de Hollywood combinados, Capitán Planeta puede estar llegando a una sala de cine cerca de usted. El martes El reportero de hollywood anunció que Paramount y Appian Way Productions, la compañía de producción del ecologista, actor y posible colono de Marte, Leonardo DiCaprio, están en conversaciones por los derechos del programa de televisión infantil de 1990. Se rumorea que la película se establecerá años después de que termine el programa, con "el Capitán, ahora un exterminado, que necesita a los niños más de lo que ellos lo necesitan".

Ese es el único detalle que tenemos hasta ahora, pero podemos ofrecer tan amablemente otra edición a la serie original: cortar el espíritu de la Tierra, Gaia. Para refrescar, toda la serie comienza porque Gaia, encargada de mantener la paz y la armonía de la Tierra, se despierta al descubrir que los humanos han arruinado la Tierra con su contaminación y su desprecio por el reciclaje. Ella toma algunos anillos mágicos, se los da a cinco niños de todo el mundo y les dice que están encargados de arreglar este desastre. Ah, y cuando no pueden manejarlo solos, pueden juntar sus anillos para convocar a nuestro superhéroe favorito, el Capitán Planeta.

Gaia, expresada por Whoopi Goldberg, encarnó el movimiento ambientalista de la década de 1990 y representó una fuerza tanto científica como espiritual. Su nombre proviene de la hipótesis de Gaia, una idea propuesta por el científico de la NASA James Lovelock en la década de 1960. Su teoría era que la Tierra es un organismo vivo, un sistema complejo autorregulado, que permite que la vida exista a través de procesos físicos, biológicos y químicos. Lovelock nunca quiso decir que la Tierra era realmente consciente, como un Dios, pero la idea golpeó un cordón para las personas que buscan una forma espiritual de conectarse con el medio ambiente. Para el momento Capitán Planeta estrenado en 1990, el gaianismo era un movimiento espiritual fijo que personificaba a la Tierra como una diosa, al igual que la Gaia que vemos en el espectáculo.

Pero la razón por la que Gaia no debería estar en el nuevo Capitán Planeta no se debe al aspecto espiritual de la hipótesis de Gaia (aunque eso explica su forma). Es porque la hipótesis de Gaia es mala ciencia. Si bien todavía es debatido por algunos científicos y particionadores, la mayoría de los científicos creen que la teoría es una falacia. El etólogo Richard Dawkins sostiene que el hecho de que el planeta no pueda reproducirse, y no sea la descendencia de ningún padre, refuta la idea de que la Tierra es un organismo vivo. James Kirchner, científico planetario y de la Tierra, está de acuerdo, y escribe que las proposiciones centrales de la hipótesis "no se ven bien bajo un escrutinio cercano".

"Gaia, en sus diferentes formas, es una mezcla de hechos, teoría, metáfora y ilusiones", escribió Kirchner en 2002. "Al afirmar que los organismos estabilizan el ambiente global y lo hacen más adecuado para la vida, los defensores de Gaia avanzan una Un argumento mucho más ambicioso … que es menos claramente coherente con los datos disponibles, y uno que a veces puede ser difícil de probar con los datos en absoluto ".

Claro, es un buen pensamiento que la Tierra es un todo armonioso, pero lo que sabemos sobre la evolución y la biología lo niega. DiCaprio, quien dijo en marzo que "no deberíamos tener un candidato que no crea en la ciencia moderna", debería apoyar a la ciencia moderna en la Capitán Planeta Filme y deje a Gaia la ilusión de los años noventa.